# Bazı hastanelerde tek kullanımlık tıbbi malzemelerin birden fazla kez kullanıldığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46690
- **Veren:** Ali Karaoba (CHP, Uşak)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 16 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ac769089-cce2-463a-b875-019f7dfa7220
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46690-bazi-hastanelerde-tek-kullanimlik-tibbi-malzemelerin-birden-fazla-kez-kullanildigi-iddiasi

> Ali Karaoba (CHP), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46690 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın T.C. Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Saygılarımla, ' Ulusal basına yansıyan haberlere göre Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yaşandığı iddia edilen skandal, Türkiye'de sağlık sisteminin yalnızca bina, randevu ve personel sorunu yaşamadığını; denetim, hasta güvenliği, tıbbi etik, kamu zararı ve insan hayatına saygı bakımından da alarm verdiğini bir kez daha göstermiştir. Cumhuriyet Gazetesi'nde yer alan habere göre; hastanenin sterilizasyon biriminde yaklaşık 6 yıl boyunca tek kullanımlık olması gereken bazı tıbbi malzemeler yeniden işleme tabi tutularak farklı hastalarda tekrar tekrar kullanılmış, buna rağmen hastalardan yeni ürün bedeli tahsil edilmiştir. İddialar doğruysa bu durum; sıradan bir idari eksiklik değil; hasta sağlığını, yaşam hakkını, enfeksiyon güvenliğini ve kamu hizmetine güveni hedef alan ağır bir sağlık skandalıdır.

Söz konusu uygulamalar özellikle kalp damar cerrahisinde gerçekleştirilen koroner bypass ameliyatlarında kullanılan malzemeler bakımından gündeme gelmiş; üretici talimatlarına göre işlem sonrası tıbbi atık olarak imha edilmesi gereken tek kullanımlık parçalar yeniden sterilize edilerek başka hastalarda kullanılmıştır. Bazı belgelerde piyasa değeri yaklaşık 650 Euro olan işlem için hastalardan yaklaşık 1.250 Euro tahsil edildiği, ödemelerin ilgili firmaya yapıldığı, bazı sağlık kullanılan malzemelerin daha önce başka hastalarda kullanılmış olabileceğine ilişkin bilgilendirilmediği iddiası ise hasta hakları ve aydınlatılmış onam bakımından ayrıca vahimdir. Daha da ağır olan iddia ise bazı malzemelerin son kullanma tarihi geçtiği halde sisteme kaydedilmeden kullanıldığı, sağlık çalışanlarının yazışmalarında "tek kullanımlık malzeme ama çöpe attırmıyorlar", "tarihi geçmiş malzemeler sisteme kayıt edilmiyor", "bu malzemenin tarihi geçmiş ama yeniden steril isteniyor" ifadelerinin yer aldığı yönündedir. Eğer bu iddialar doğruysa, burada yalnızca bir malzeme kullanım hatası değil; yıllara yayılan, birden fazla personelin ve firmanın dahil olduğu, hastaları doğrudan enfeksiyon, komplikasyon ve ölüm riskiyle karşı karşıya bırakan organize bir denetimsizlik düzeni vardır.

Sağlık Bakanlığı'nın en asli görevlerinden biri, bu tür skandallar basına yansıdıktan sonra "inceleme başlatıldı" diyerek konuyu sınırlı bir şekilde incelemek değil, her yönüyle şeffaf bir soruşturma süreci başlatmak ve tüm sorumlulara gereken cezaları vermektir. Tek kullanımlık tıbbi malzemelerin hangi hastanelerde, hangi ameliyatlarda, hangi firmalar üzerinden, hangi stok ve fatura kayıtlarıyla kullanıldığı; hastaya kullanılan ürün ile hastadan tahsil edilen ürünün aynı olup olmadığı; son kullanma tarihi geçmiş ürünlerin sisteme girip girmediği; sterilizasyon birimlerinin nasıl denetlendiği; kamu ve üniversite hastanelerinde firma-personel ilişkilerinin nasıl kontrol edildiği bütün yönleriyle araştırılmalıdır.

Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde de milyonlarca lira değerinde stent, tel, balon ve kateten gibi malzemelerin son kullanma tarihinin geçtiği, buna rağmen yeni alımların planlanamadığı ve stok yönetiminin etkin şekilde yürütülemediği iddialarına karşı Bakanlığınız sessiz kalmış ve ilgili soru önergesine halen yanıt vermemiştir. Tüm Türkiye'deki sağlık kuruluşları ve Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi de başta olmak üzere tüm kamu hastanelerinde tek kullanımlık tıbbi malzemelerin kullanımı, stok kayıtları, sterilizasyon süreçleri, firma ödemeleri, ameliyat malzemesi takip sistemi ve hasta bilgilendirme süreçleri şeffaf biçimde denetlenmeli ve sonuçlar kamuoyu ile şeffaf bir biçimde paylaşılmalıdır. İnsan sağlığı, hastane yönetimlerinin, firmaların veya denetimsiz tedarik süreçlerinin insafına bırakılamaz. Bu bağlamda;

1. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tek kullanımlık tıbbi malzemelerin yaklaşık 6 yıl boyunca yeniden sterilize edilerek farklı hastalarda tekrar tekrar kullanıldığı iddiası doğru mudur?

2. Söz konusu iddialarla ilgili Sağlık Bakanlığınız tarafından idari inceleme, müfettiş görevlendirmesi, suç duyurusu veya hasta güvenliği denetimi başlatılmış mıdır?

3. İddialara konu malzemeler hangi ameliyatlarda, hangi tarihler arasında, kaç hastada kullanılmıştır? Bu hastaların sağlık durumları, enfeksiyon, komplikasyon, yeniden ameliyat veya ölüm bakımından geriye dönük olarak incelenmekte midir?

4. Tek kullanımlık olması gereken malzemelerin yeniden kullanıldığı iddiası doğruysa, bu uygulamaya kimler talimat vermiş, kimler göz yummuş, hangi hastane yöneticileri, hekimler, sterilizasyon birimi çalışanları ve firma yetkilileri süreçte rol almıştır?

5. Hastalardan yeni ürün bedeli tahsil edilmesine rağmen yeniden kullanılan veya tarihi geçmiş malzeme kullanıldığı iddiası doğru mudur? Doğruysa hastalardan ve/veya SGK'dan haksız tahsil edilen toplam tutar ne kadardır?

6. Son kullanma tarihi geçmiş malzemelerin sisteme kaydedilmeden kullanıldığı iddiası araştırılmakta mıdır? Hastanedeki stok, fatura, ameliyat kayıtları, barkod/ÜTS kayıtları ve firma teslim belgeleri karşılaştırılmış mıdır?

7. Bu olayda adı geçen firma veya firmalar hangileridir? Bu firmaların söz konusu hastaneyle ve Bakanlığınıza bağlı diğer hastanelerle son 10 yıldaki tüm sözleşmeleri, ödemeleri ve tedarik ilişkileri incelenmekte midir?

8. Tek kullanımlık tıbbi malzemelerin yeniden kullanımını önlemek için hangi dijital takip, barkod, stok, sterilizasyon ve imha denetim mekanizmaları uygulanmaktadır?

9. Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi başta olmak üzere Uşak'taki kamu hastanelerinde son 10 yılda tek kullanımlık tıbbi malzemelerin kullanımı, sterilizasyon süreçleri, son kullanma tarihi geçmiş ürünler, firma ödemeleri ve ameliyat malzemesi kayıtları bakımından özel bir denetim yapılmış mıdır?

10. Uşak'ta daha önce Meclis gündemine taşınan sağlık hizmeti ve hastane denetimi sorunları dikkate alınarak, Bakanlığınız Uşak'taki kamu hastanelerinde hasta güvenliği ve tıbbi malzeme kullanımı konusunda kapsamlı bir inceleme başlamış mıdır, sonuçları nedir? 16.02.2026 tarihli, 7 / 40707 esas numaralı soru önergesine neden yanıt verilmemektedir?

11. Bakanlığınız, tek kullanımlık tıbbi malzemelerin tekrar kullanılması, tarihi geçmiş malzeme kullanımı, hastaya farklı malzeme gösterilip farklı ürün bedeli tahsil edilmesi ve firma-hastane ilişkilerinde usulsüzlük iddialarına karşı Türkiye genelinde tüm kamu hastanelerini kapsayan acil bir denetim programını neden başlatmamıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Bazı hastanelerde tek kullanımlık tıbbi malzemelerin birden fazla kez kullanıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46690, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46690-bazi-hastanelerde-tek-kullanimlik-tibbi-malzemelerin-birden-fazla-kez-kullanildigi-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ac769089-cce2-463a-b875-019f7dfa7220

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.