# Diyarbakır Selahaddin Eyyübi Devlet Hastanesinin tıbbi malzeme temini talebinin reddedilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46691
- **Veren:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 16 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8db10276-4c93-4d51-a976-019f6fa5fa8b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46691-diyarbakir-selahaddin-eyyubi-devlet-hastanesinin-tibbi-malzeme-temini-talebinin-reddedilme

> Serhat Eren (DEM Parti), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46691 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Diyarbakır Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi'nde görev yapan genel cerrahi uzmanları tarafından, genel cerrahi ameliyatlarında kullanılan Ligasure (damar mühürleme sistemi) sarf malzemesinin teminine yönelik talebin, Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığının 06.07.2026 tarihli ve E-88351997-511.23-320412861 sayılı yazısıyla reddedildiği belirtilmiştir. Ret gerekçesi olarak, söz konusu malzemenin Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında yalnızca üçüncü basamak sağlık hizmeti sunucularında geri ödeme kapsamında bulunduğu, hastanenin ise ikinci basamak sağlık kuruluşu olması nedeniyle talebin uygun görülmediği ifade edilmiştir.

Ligasure ve benzeri ileri cerrahi teknolojiler; özellikle büyük cerrahi girişimlerde ve acil vakalarda kanama kontrolünün sağlanması, ameliyat süresinin kısaltılması, doku hasarının azaltılması ve cerrahi komplikasyon riskinin düşürülmesi bakımından güncel cerrahi uygulamalarda yaygın olarak kullanılan tıbbi ekipmanlar arasında yer almaktadır. Buna karşın, yalnızca hastanelerin rol grubu ve geri ödeme kriterleri esas alınarak bu teknolojilere erişimin sınırlandırılması; ikinci basamak sağlık kuruluşlarında görev yapan cerrahların güncel tıbbi imkânlardan yararlanmasını güçleştirmekte, hastaların üçüncü basamak sağlık kuruluşlarına sevk edilmesine neden olmakta ve zaten yoğun olan eğitim ve araştırma hastaneleri ile üniversite hastanelerinin iş yükünü daha da artırmaktadır. Bu durum, tedavi süreçlerinin uzamasına, sağlık hizmetlerine erişimde eşitsizliklerin derinleşmesine ve kamu kaynaklarının etkin kullanılmasını olumsuz etkileyebilmektedir.

Sağlık hizmetlerinin planlanmasında mali ve idari kriterlerin yanı sıra bilimsel gelişmelerin, hasta güvenliğinin ve kamu yararının esas alınması gerekmektedir. Güncel tıbbi teknolojilere erişimin hastanelerin rol grubu gerekçesiyle sınırlandırılması, vatandaşların yaşadıkları ilde nitelikli sağlık hizmetine zamanında erişimini güçleştirmekte; Anayasa'nın 17'nci maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı ile 56'ncı maddesinde düzenlenen sağlık hakkının etkin biçimde kullanılmasına ilişkin tartışmaları da beraberinde getirmektedir.

Bu bağlamda;

1. Diyarbakır Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi tarafından Ligasure (damar mühürleme sistemi) sarf malzemesinin teminine yönelik yapılan başvuru hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

2. Ligasure ve benzeri ileri cerrahi teknolojiler bakımından ikinci ve üçüncü basamak sağlık kuruluşları arasında farklı geri ödeme ve kullanım kriterleri uygulanmasının bilimsel ve hukuki gerekçeleri nelerdir?

3. Sağlık Uygulama Tebliği'nde (SUT) söz konusu malzemelerin yalnızca belirli basamaktaki sağlık kuruluşlarında geri ödeme kapsamında değerlendirilmesine ilişkin düzenleme en son ne zaman gözden geçirilmiştir? Bu konuda güncelleme yapılması planlanmakta mıdır?

4. Sağlık Bakanlığınca, ikinci basamak sağlık kuruluşlarında Ligasure ve benzeri ileri cerrahi teknolojilerin kullanılamamasının ameliyat süreleri, komplikasyon oranları, hasta güvenliği ve sağlık hizmetlerinin etkinliği üzerindeki etkilerine ilişkin herhangi bir bilimsel çalışma veya etki analizi yapılmış mıdır?

5. Son beş yıl içerisinde Türkiye genelinde ikinci basamak devlet hastanelerinden, gerekli cerrahi ekipman veya ileri teknoloji tıbbi malzeme eksikliği nedeniyle üçüncü basamak sağlık kuruluşlarına sevk edilen hasta sayısı kaçtır? Bu sayı illere göre nedir?

6. Aynı dönemde Diyarbakır Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi'nden üçüncü basamak sağlık kuruluşlarına teknik donanım veya ileri cerrahi ekipman eksikliği nedeniyle kaç hasta sevk edilmiştir?

7. Türkiye genelinde kaç ikinci basamak devlet hastanesinde Ligasure veya eşdeğer damar mühürleme sistemleri aktif olarak kullanılmaktadır? Kaç ikinci basamak devlet hastanesinde bu teknoloji bulunmamaktadır?

8. Sağlık Bakanlığının ikinci basamak devlet hastanelerinin cerrahi altyapısını güçlendirmeye ve güncel cerrahi teknolojilere erişimini artırmaya yönelik yürüttüğü bir yatırım veya modernizasyon programı bulunmakta mıdır?

9. Diyarbakır Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi'nin Ligasure sarf malzemesi ihtiyacının yeniden değerlendirilmesi ve söz konusu malzemenin temin edilmesi yönünde Bakanlığınızca herhangi bir çalışma yapılacak mıdır?

10. Hastanelerin rol grubu esaslı geri ödeme modeli yerine, hastaların tıbbi gereksinimini ve güncel bilimsel standartları esas alan yeni bir planlama ve geri ödeme modeli geliştirilmesine yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?

11. Sağlık Bakanlığınca, ikinci basamak sağlık kuruluşlarında görev yapan genel cerrahi uzmanlarının kullandıkları tıbbi cihaz ve cerrahi sarf malzemelerinin güncel bilimsel standartlara uygunluğunu değerlendiren düzenli bir ihtiyaç analiz veya denetim mekanizması bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa son değerlendirme ne zaman yapılmıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Selahaddin Eyyübi Devlet Hastanesinin tıbbi malzeme temini talebinin reddedilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46691, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46691-diyarbakir-selahaddin-eyyubi-devlet-hastanesinin-tibbi-malzeme-temini-talebinin-reddedilme (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8db10276-4c93-4d51-a976-019f6fa5fa8b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.