# Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde bir inşaatta çalışan iki işçinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46859
- **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 20 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0faf8213-179a-4085-ba69-019f83e780b1
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46859-sanliurfa-nin-siverek-ilcesinde-bir-insaatta-calisan-iki-iscinin-hayatini-kaybettigi-olaya

> Mahmut Tanal (CHP), 20 Temmuz 2026 tarihinde 7/46859 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim

Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde bir binanın dış cephesinde çalışan 18 ve 19 yaşlarındaki iki işçi, asma iskelenin halatının kopması sonucu yüksekten düşerek hayatlarını kaybetmiştir. Hayatlarının baharındaki iki gencin ölümü; yapının, dış cephe çalışmasının ve kullanılan asma iskele sisteminin mevzuata uygun biçimde denetlenip denetlenmediğini gündeme getirmiştir. Taşıyıcı sistemi ve güvenliği kontrol edilmemiş bir iskelenin kullanılmasına izin verilmesi, doğrudan ölüm riski yaratmaktadır.

Olayın yalnızca işverenin sorumluluğuna bırakılması yeterli değildir. Yapı ruhsatı, yapı denetim süreci, dış cephe çalışmasının bildirimi ve kullanılan ekipmanın teknik uygunluğu yönünden kamu makamlarının görevlerini yerine getirip getirmediği ortaya çıkarılmalıdır. Anayasa'nın 5'inci ve 17'nci maddeleri uyarınca devlet, kişilerin yaşamını korumak ve yaşam hakkına yönelik riskleri gerçekleşmeden önce önlemekle yükümlüdür.

Bu bağlamda;

1. Olayın yaşandığı yapı ruhsatlı mıdır?

2. Yapı, yapı denetim hizmetine tabi midir?

3. Dış cephe çalışması yetkili idareye bildirilmiş midir?

4. Kullanılan asma iskelenin teknik uygunluk belgesi bulunmakta mıdır?

5. Asma iskelenin kurulumu yetkili kişilerce kontrol edilmiş midır?

6. Yapıda olaydan önce herhangi bir mevzuata aykırılık tespit edilmiş midir?...

7. Yapı sahibi, yüklenici ve yapı denetim kuruluşu hakkında hangi işlemler başlatılmıştır?

8. Siverek'te son beş yılda iskele güvenliği nedeniyle çalışması durdurulan yapı sayısı kaçtır?

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde bir inşaatta çalışan iki işçinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46859, 20 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46859-sanliurfa-nin-siverek-ilcesinde-bir-insaatta-calisan-iki-iscinin-hayatini-kaybettigi-olaya (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0faf8213-179a-4085-ba69-019f83e780b1

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.