# Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde yedi işçinin ölümüyle sonuçlanan fabrika yangını hakkında yürütülen dava sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47134
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 29 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/91cd4c15-650b-46eb-938d-019fb23f35af
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47134-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesinde-yedi-iscinin-olumuyle-sonuclanan-fabrika-yangini-hakkinda-y

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Temmuz 2026 tarihinde 7/47134 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Dilovası'nda faaliyet gösteren Ravive Kozmetik'te çıkan yangında üçü çocuk yedi işçi yaşamını yitirmiştir. Davanın üçüncü duruşmasında tutuksuz sanıkların tutuklanmasına ilişkin talepler reddedilmiş ve duruşma 8 Eylül 2026 tarihine ertelenmiştir. Yaşamını yitiren işçilerin yakınları sanıkların çevresinden tehdit gördüklerini ve duruşmanın Gebze yerine Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü'nde yapılması nedeniyle adalete erişimde güçlük yaşadıklarını ifade etmektedir.

Bu bağlamda;

1. Ravive Kozmetik yangınına ilişkin davada yargılanan sanık sayısı kaçtır?

2. Sanıklardan kaçı tutuklu, kaçı tutuksuz yargılanmaktadır?

3. Dosyada tutuksuz yargılanan sanıklar hakkında hangi adli kontrol tedbirleri uygulanmaktadır?

4. Bilirkişi raporlarında asli ve tali kusurlu olduğu tespit edilen kişilerin tamamı sanık olarak yargılanmakta mıdır?

5. Sanıkların tutuklanması yönündeki talepler hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

6. Yangında yaşamını yitiren üç çocuk işçinin çalıştırılmasına ilişkin suçlamalar dava dosyasında yer almakta mıdır?

7. İşyerini denetlemekle yükümlü kamu görevlileri hakkında soruşturma yürütülmüş müdür?

8. Kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemiş veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş midir?

9. Yaşamını yitirenlerin yakınlarının sanık yakınları tarafından tehdit edildiği iddiaları hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?

10. Ailelerin duruşmaya güvenli biçimde katılabilmesi için hangi tedbirler alınmaktadır?

11. Duruşmaların Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü'nde yapılmasının gerekçesi nedir?

12. Davanın olayın meydana geldiği yere daha yakın olan Gebze Adliyesinde görülmesi yönündeki talepler değerlendirilecek midir?

13. Yedi işçinin yaşamını yitirdiği bir dosyada sanıkların tutuksuz yargılanmasının cezasızlık algısını güçlendirdiği değerlendirilmekte midir?

14. İş cinayeti davalarının makul sürede ve etkili biçimde sonuçlandırılması için ihtisas mahkemeleri kurulması planlanmakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde yedi işçinin ölümüyle sonuçlanan fabrika yangını hakkında yürütülen dava sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47134, 29 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47134-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesinde-yedi-iscinin-olumuyle-sonuclanan-fabrika-yangini-hakkinda-y (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/91cd4c15-650b-46eb-938d-019fb23f35af

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
