# Terör örgütü üyesi iki kişi hakkında yapılan yeniden yargılama sonunda verilen kararlara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47277
- **Veren:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 29 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/39705399-1a33-462d-a4ca-019fadcbdf64
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47277-teror-orgutu-uyesi-iki-kisi-hakkinda-yapilan-yeniden-yargilama-sonunda-verilen-kararlara-i

> Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 29 Temmuz 2026 tarihinde 7/47277 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Basında yer alan iddialara göre; 2024 yılında Yargıtay tarafından cezaları onanmış olan Edip Gümüş ve Cemal Tutar hakkında, bir ağır ceza mahkemesi tarafından infazın durdurulması ve yakalama kararlarının kaldırılması yönünde karar tesis edilmiştir. Ayrıca, 2011 yılından bu yana firari olan bu kişilerin, duruşmaya SEGBIS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla katıldıkları ve yargılama neticesinde Türk Ceza Kanunu'nun takdiri indirim nedenlerini düzenleyen 62. maddesi (iyi hal indirimi) uygulanarak cezalarında indirime gidildiği iddia edilmektedir. Uzun süre kaçak durumda olan sanıklar hakkında yürütülen bu usul işlemleri ve takdiri indirim uygulaması, yargı sisteminin işleyişi ve kanunların eşit uygulanabilirliği açısından soru işaretleri barındırmaktadır.

Bu bağlamda;

1. Yargıtay tarafından cezası onanarak kesinleşmiş olan dosyalar kapsamında, ilgili ağır ceza mahkemesinin infazın durdurulması ve yakalama kararlarının kaldırılması kararlarını alırken dayandığı hukuki gerekçeler (yeniden yargılama, kanun yararına bozma vb.) nelerdir?

2. Hakkında yakalama kararı bulunan ve 15 yıldır firari olan şahısların adli makamlara bizzat teslim olmadan SEGBIS aracılığıyla ifade vermesi işlemi Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hangi hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilmiştir? Bu bağlantı sağlanırken şahıslar kolluk gözetimi altında mıdır?

3. Uzun yıllar boyunca yargılamadan kaçan ve adli süreci sekteye uğratan sanıklar hakkında, TCK Madde 62 kapsamında "takdiri indirim (iyi hal)" uygulanmasının yasal ve içtihadı dayanakları nelerdir?

4. Bahsi geçen yargılama süreci, kararın alınış biçimi ve uygulanan usul işlemleri hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından başlatılmış herhangi bir resen inceleme veya soruşturma bulunmakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Terör örgütü üyesi iki kişi hakkında yapılan yeniden yargılama sonunda verilen kararlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47277, 29 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47277-teror-orgutu-uyesi-iki-kisi-hakkinda-yapilan-yeniden-yargilama-sonunda-verilen-kararlara-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/39705399-1a33-462d-a4ca-019fadcbdf64

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.