# Trabzon'da bir döküm fabrikasında çalışan işçilerin sendikal faaliyetleri nedeniyle mobbinge uğradıkları iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/47306 - **Veren:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul) - **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan) - **Veriliş tarihi:** 31 Temmuz 2026 - **Durum:** Cevap bekleniyor - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20ceb622-eb89-4661-a040-019fc7d535e7 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47306-trabzon-da-bir-dokum-fabrikasinda-calisan-iscilerin-sendikal-faaliyetleri-nedeniyle-mobbin > İskender Bayhan (EMEP), 31 Temmuz 2026 tarihinde 7/47306 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor. ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 31.07.2026 nbul Milletvekili Trabzon'un Ortahisar ilçesinde faaliyet gösteren Hekimoğlu Döküm Fabrikasında çalışan işçiler, ağır ve tehlikeli çalışma koşullarına karşı Türk Metal Sendikasına üye olduktan sonra şirket yönetiminin sistematik baskı, tehdit ve işten çıkarma uygulamalarıyla karşı karşıya kaldı. Yaklaşık 327 işçinin çalıştığı fabrikada 130 dolayında işçinin sendikaya üye olduğu; ancak işçilerin e-Devlet şifrelerinin zorla alınması, sendika üyeliklerinin iptal ettirilmesi, işten çıkarma ve tehditler sonucunda sendikalı işçi sayısının 27'ye kadar düşürüldüğü belirtilmektedir. İşçilerin anlatımlarına göre sendikadan istifa etmeyen bazı işçiler araçlara bindirilerek fabrikanın dışındaki ormanlık ve dağlık alanlara götürülmüş, sendika üyeliklerinden istifa etmeleri için tehdit edilmiş ve işçilerden birinin telefonu dereye atılmıştır. Fabrikada beş yıldır elektrik bakım işçisi olarak çalışan Halil Güner ise 16 Temmuz 2026 tarihinde fabrikanın güvenlik noktasında iki kişi tarafından zorla bir araca bindiriimeye çalışıldığını, direndiğinde darbedildiğini, "Beni kaçırıyorlar!" diye bağırması üzerine çalışma arkadaşlarının yardımıyla kurtulduğunu ve olayın ardından şikâyetçi olduğunu açıklamıştır. Bu anlatımlar, işçilerin Anayasa ile güvence altına alınmış sendikalaşma hakkının tehdit, zor kullanma, işten çıkarma ve kişi özgürlüğüne müdahale yoluyla engellenmesidir. Fabrikadaki işçi sağlığı ve güvenliği koşullarına ilişkin iddialar da son derece ağırdır. İşçiler; 1.000 ila 1.400 derece sıcaklığa ulaşan döküm ve indüksiyon ocaklarının başında yeterli koruyucu giysi olmadan çalıştırıldıklarını, yoğun duman ve metal tozuna maruz kaldıklarını, havalandırmanın yetersiz olduğunu, iş kazası geçiren işçilerin kendi imkânlarıyla hastaneye gönderildiğini ve kazaların ardından şikâyetten vazgeçmeleri için baskı gördüklerini belirtmektedir. Hekimoğlu Döküm, 1967 yılında kurulmuş, yıllık 65 bin ton üretim kapasitesine sahip ve Türkiye'nin ilk 500 ihracatçı firması arasında olduğunu açıklayan bir şirkettir. Mercedes, Volvo, Scania ve Ford gibi uluslararası otomotiv şirketlerine parça üreten şirketin yönetiminde Celil Hekimoğlu, Suat Hekimoğlu ve Semih Hekimoğlu bulunmaktadır. Şirket yöneticileri spor kulüplerinden ihracatçı birliklerine ve sermaye örgütlerine uzanan çeşitli görev ve üyeliklere sahiptir. Üstelik şirket, kâr etmediğini beyan ederek 2023 ve 2025 yıllarında kurumlar vergisi ödememiş; 2024 yılında ise 53,66 milyon TL gelirine karşılık yalnızca 46 bin 323 TL kurumlar vergisi ödemiştir. İşçiden vergi ve sigorta primi peşin olarak kesilirken uluslararası şirketlere üretim yapan bir sermaye grubunun kamu teşvikleriyle desteklenmesi; buna karşılık aynı işyerinde sendikalaşan işçilerin işten çıkarılması, zorla sendikadan istifa ettirilmesi, tehdit edilmesi ve kaçırılmaya çalışılması kabul edilemez. Bu soru önergesi; Hekimoğlu Döküm işçilerinin talep ve tanıklıkları doğrultusunda, işçilerin sendikal haklarının engellenmesine, işçi sağlığı ve güvenliği önlemlerinin ihlal edilmesine, işten çıkarmalara, tehdit ve alıkoyma iddialarına ilişkin sorumluların belirlenmesi ve cezalandırılması talebiyle verilmiş açık bir suç duyurusu niteliği taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. Hekimoğlu Döküm işçilerinin sendikal örgütlenmeleri nedeniyle baskıya, tehdide, işten çıkarmaya ve zorla istifaya maruz bırakılmaları hakkında herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? 2. İşçilerin e-Devlet şifrelerinin şirket yöneticileri veya yöneticiler tarafından görevlendirilen kişilerce zorla alındığı ve sendika üyeliklerinin iptal ettirildiği iddiası doğru mudur? Bu işlemlerin kimler tarafından ve hangi cihazlar üzerinden yapıldığının belirlenmesi için inceleme başlatılmış mıdır? 3. Yaklaşık 130 işçinin Türk Metal Sendikasına üye olmasının ardından sendikalı işçi sayısının 27'ye kadar düşmesine yol açan istifaya zorlama ve işten çıkarmalar hakkında Hekimoğlu Döküm yöneticileri hakkında soruşturma başlatılmış mıdır? 4. Sendikalaşma sürecinin ardından işten çıkarılan işçilerin sayısı kaçtır? Fesihlerin "sendikal faaliyet nedeniyle yapılıp yapılmadığını belirlemek üzere iş müfettişi görevlendirilmiş midir? Görevlendirilmediyse bunun gerekçesi nedir? 5. Halil Güner'in 16 Temmuz 2026 tarihinde fabrikanın güvenlik noktasından zorla bir araca bindirilimek istenerek darbedilmesi hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme gerçekleştirmiş midir? Güner'in ve olaya tanık olan işçilerin ifadeleri alınmış mıdır? 6. Halil Güner'i zorla araca bindirmeye çalışan kişiler kimlerdir? Bu kişilerin şirket yönetimiyle veya fabrikada faaliyet gösteren herhangi bir alt işveren, güvenlik şirketi ya da yöneticiyle ilişkisi bulunmakta mıdır? Bakanlığınız bu kişiler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacak mıdır? YG R206: 7. Daha önce iki işçinin ormanlık alana götürülerek sendikadan istifaya zorlandığı iddiası araştırılmış mıdır? İşçilerin araçlara bindirilmesi ve tehdit edilmesi talimatını veren kişi veya kişiler belirlenmiş midir? 8. Hekimoğlu Döküm Fabrikasında son beş yılda kaç iş kazası meydana gelmiştir? Bunların kaçı SGK'ye iş kazası olarak bildirilmiştir? İş kazalarının bildirilmediği veya işçilerin şikâyetlerini geri çekmeye zorlandığı tespit edilmiş midir? 9. İşçilerin 1.000 ila 1.400 derece sıcaklığa ulaşan ocakların başında yeterli koruyucu giysi olmadan çalıştırıldığı, havalandırmanın yetersiz olduğu ve yoğun duman ile metal tozuna maruz kaldığı iddiaları hakkında denetim yapılmış mıdır? Fabrikada son beş yılda yapılan denetimlerin tarihleri, tespit edilen ihlaller ve uygulanan idari para cezaları nelerdir? 10. Hekimoğlu Döküm'de sendikal faaliyetleri nedeniyle işten çıkarılan işçilerin işe dönmeleri, sendika üyeliklerine yönelik müdahalelerin sonlandırılması ve işçilerin can güvenliğinin sağlanması için hangi somut ve bağlayıcı adımları atacaksınız? 11. "Barajsız sendika, yasaksız grev, güvenceli iş" talepleriyle on binlerce işçinin imzasıyla TBMM'ye sunulan ve 2/3163 esas numarasıyla hâlen yasalaşmayı bekleyen kanun teklifi; Hekimoğlu Döküm örneğinde görülen sendikal baskı, işten çıkarma ve iş güvencesizliği uygulamalarının önlenmesini amaçlamaktadır. Bakanlığınız bu teklifin komisyon gündemine alınması ve işçilerin sendikal haklarının etkili biçimde güvence altına alınması için herhangi bir girişimde bulunacak mıdır? --- **Kaynak gösterme:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul). “Trabzon'da bir döküm fabrikasında çalışan işçilerin sendikal faaliyetleri nedeniyle mobbinge uğradıkları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47306, 31 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47306-trabzon-da-bir-dokum-fabrikasinda-calisan-iscilerin-sendikal-faaliyetleri-nedeniyle-mobbin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20ceb622-eb89-4661-a040-019fc7d535e7 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.