# 26 Temmuz 2026 tarihinde Habur Sınır Kapısı'nda bir kişinin eşyalarına haksız yere el konulduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47486
- **Veren:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi)
- **Veriliş tarihi:** 31 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d361ce40-04d9-4785-bd5a-019fcca29a56
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47486-26-temmuz-2026-tarihinde-habur-sinir-kapisi-nda-bir-kisinin-esyalarina-haksiz-yere-el-konu

> Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 31 Temmuz 2026 tarihinde 7/47486 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Içtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

26 Temmuz 2026 tarihinde, saat 22:30 sıralarında Habur Sınır Kapısı'ndan Türkiye'ye giriş yapmakta olan Gazeteci Mehmet Toprak, Irak'taki bir düğünde unutulan ve eşine ait olan iki adet kullanılmış yöresel elbiseyi yanına aldığı gerekçesiyle gümrük memurları tarafından haksız ve hukuki dayanak yoksunu bir uygulamaya maruz kalmıştır. Görevli memur, kıyafetlerin üzerinde yer alan Kürtlerin geleneksel renkleri olan sarı-kırmızı-yeşili bahane ederek hiçbir resmi tutanak düzenlemeden ve yazılı gerekçe sunmadan kişisel eşyalara el koymuştur. Toprak'ın yasal hakları çerçevesinde tutanak ve yazılı gerekçe talebi reddedildiği gibi, "Müdüriyete git şikayet et, Allah'a da şikayet etsen vermem" şeklinde kamu etiğiyle ve memurluk sıfatıyla bağdaşmayan, tehditkar ve kural tanımaz ifadelerle mağdur edilmiştir. Hukuk devletinde kişisel eşyalara bu şekilde keyfi el konulması ve yurttaşın bu üslupla karşı karşıya bırakılması kabul edilemez olup, konunun aydınlatılması ve sorumlular hakkında idari işlem başlatılması elzemdir.

Bu bağlamda;

1. 26 Temmuz 2026 tarihinde Habur Sınır Kapısı'nda gerçekleştiği belirtilen olayda, söz konusu iki adet yöresel elbiseye hangi somut hukuki gerekçeyle el konulmuştur? 2. El koyma işlemine ilişkin yazılı tutanak ve gerekçe talebinin görevli personel tarafından reddedildiği iddiaları doğru mudur? Doğru ise bu uygulama hangi mevzuata dayanmaktadır?

3. Gümrük muhafaza memurlarının kişisel eşyalara el koyma yetkisini kullanırken yazılı tutanak düzenlemesi ve vatandaşa resmi belge vermesi zorunlu değil midir? Bu kurala uymayan personel hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? 4. İlgili memurun yurttaşlara karşı sarf ettiği iddia edilen kamu etiğiyle bağdaşmayan ve tehdit içeren ifadelerle ilgili olarak bakanlığınızca bir soruşturma açılacak mıdır? 5. Hukuki ve resmi bir dayanak olmaksızın el konulduğu öne sürülen şahsi eşyaların sahibine en kısa sürede iade edilmesi için hangi adımlar atılacaktır?

---

**Kaynak gösterme:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “26 Temmuz 2026 tarihinde Habur Sınır Kapısı'nda bir kişinin eşyalarına haksız yere el konulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47486, 31 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47486-26-temmuz-2026-tarihinde-habur-sinir-kapisi-nda-bir-kisinin-esyalarina-haksiz-yere-el-konu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d361ce40-04d9-4785-bd5a-019fcca29a56

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.