# Şanlıurfa'nın Birecik ilçesindeki içme suyu sorununa ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47534
- **Veren:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 5 Ağustos 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ce1caeef-446a-4760-9874-019fd61dfab2
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47534-sanliurfa-nin-birecik-ilcesindeki-icme-suyu-sorununa-iliskin

> Mahmut Tanal (Yeni Parti), 5 Ağustos 2026 tarihinde 7/47534 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ta afından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 93.0$/2026

Av. Mahmu YENİ Parti Şanhu

Fırat Nehri kıyısında bulunan Birecik'te vatandaşların uzun süreli iç#he suyu kesintileriyle karşılaşması, yalnızca şehir içi şebekenin değil; su kaynaklarının planlanması, ham su temini, isale, arıtma ve depolama yatırımlarının yeterliliğinin de incelenmesini zorunlu kılmaktadır.

İlçenin mevcut ve gelecekteki nüfusu dikkate alınarak içme suyu ihtiyacının hangi kaynaklardan, ne kadar süreyle ve hangi güvenceyle karşılanacağının belirlenmesi gerekir. Kuraklık, iklim değişikliği, kaynak kirliliği ve enerji kesintileri karşısında alternatif ve yedekli bir sistem kurulmamış olması, kesintilerin sürekli hâle gelmesine yol açabilecek ciddi bir kamu yönetimi sorunudur.

Anayasa'nın 2'nci, 9'inci, 17'nci ve 56'ncı maddeleri uyarınca devlet, su kaynaklarını kamu yararına uygun biçimde yönetmek ve vatandaşların sağlıklı suya erişimini güvence altına almakla yükümlüdür. Su kaynağının yanı başında bulunan bir ilçenin susuz bırakılması, planlama ve yatırım eksikliklerinin vatandaşın üzerine yüklenmesi anlamına gelmektedir.

Bu kapsamda aşağıdaki soruların cevaplandırılması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

1. Birecik'in mevcut içme ve kullanma suyu ihtiyacı ne kadardır ve bu ihtiyaç hangi yerüstü veya yeraltı su kaynaklarından karşılanmaktadır? Kaynakların mevcut kapasitesi ve sürdürülebilir kullanım süresi nedir?

2. İlçenin nüfus artışı, kuraklık ve iklim değişikliği dikkate alınarak DSİ tarafından hazırlanmış uzun vadeli bir içme suyu temin planı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa hangi nüfus ve tüketim projeksiyonları esas alınmıştır?

3. Birecik'e su sağlayan kaynakların miktar ve kalite bakımından son üç yıllık izleme sonuçları nelerdir? Kaynaklarda azalma, kirlenme veya kullanımı sınırlandıracak herhangi bir risk tespit edilmiş midir?

4. Birecik'e yönelik DSİ tarafından yürütülen veya planlanan içme suyu kaynağı, isale hattı, arıtma tesisi ve depo projeleri nelerdir? Bu projelerin bütçeleri, gerçekleşme oranları ve tamamlanma tarihleri nedir?

5. Mevcut arıtma ve ham su iletim kapasitesi Birecik'in güncel ve gelecekteki ihtiyacını karşılamakta mıdır? Kapasite yetersizliği bulunuyorsa gerekli yatırım neden bugüne kadar gerçekleştirilmemiştir?

6. Elektrik kesintisi, kuraklık, kaynak kirliliği veya tesis arızası durumunda Birecik'e su sağlamaya devam edecek alternatif kaynak, yedek isale hattı veya acil durum sistemi bulunmakta mıdır?

7. Birecik'in içme suyu sorununun kalıcı biçimde çözülmesi için DSİ, ŞUŞKİ ve ilgili kamu kurumları arasında imzalanmış bir protokol veya ortak yatırım programı bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa kurumlar arasındaki koordinasyon neden sağlanmamıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Birecik ilçesindeki içme suyu sorununa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47534, 5 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47534-sanliurfa-nin-birecik-ilcesindeki-icme-suyu-sorununa-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ce1caeef-446a-4760-9874-019fd61dfab2

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.