# Burdur Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47703
- **Veren:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 11 Ağustos 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/85d7e31e-8769-4c02-a752-019ff4e73aef
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47703-burdur-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin

> Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti), 11 Ağustos 2026 tarihinde 7/47703 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan mahpuslar tarafından iletilen başvurularda, infaz koşullarının giderek ağırlaştırıldığı, sosyal faaliyet ve ortak yaşam haklarının idari kararlarla sınırlandırıldığı, mahpusların uzun süreli izolasyon altında tutulduğu ve ceza infaz mevzuatıyla tanınan hakların fiilen kullandırılmadığı yönünde ciddi bildirimler yer almaktadır.

Başvurularda; kurumun tamamen tek kişilik hücrelerden oluştuğu, mahpusların günün büyük bölümünü tek başlarına geçirmek zorunda bırakıldığı, yalnızca günde bir saat süreyle altı kişilik gruplar hâlinde havalandırmaya çıkarıldıkları ifade edilmektedir.

Mahpuslar, Adalet Bakanlığının yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına ilişkin düzenlemeleri kapsamında yararlandıkları haftada iki günlük ortak etkinlik (atölye) hakkının herhangi bir somut gerekçe gösterilmeksizin haftada bir güne düşürüldüğünü belirtmektedir. Söz konusu "atölye"nin üretim yapılan bir alan olmayıp yalnızca bir masa ve sandalyelerin bulunduğu ortak yaşam alanı olduğu, mahpusların burada sohbet edebildiği, birlikte çay içebildiği ve yemek yiyebildiği, dolayısıyla ağır tecrit koşullarında tek sosyal temas imkânını oluşturduğu ifade edilmektedir. Başvurularda ayrıca siyasi mahpusların aynı bloklarda tutulmadığı, farklı blok ve katlara dağıtıldığı, bu nedenle birbirleriyle temas kurmalarının engellendiği, sosyal faaliyetlerin son derece sınırlı olduğu, yapılan başvuruların ise sürekli olarak İdare ve Gözlem Kurulu kararları gerekçe gösterilerek reddedildiği belirtilmektedir.

Mahpuslar, kurum yöneticileriyle yaptıkları görüşmeler sırasında, "Zaten bir süreç var, bu süreçte eylem yapmayacağınızı biliyoruz şeklinde ifadeler kullanıldığını, bu sözlerle hak arama girişimlerinin etkisiz bırakılmaya çalışıldığını da belirtmektedir.

Mahpusların insan onuruna uygun koşullarda tutulması, sosyal faaliyetlerden yararlandırılması ve infaz rejiminin keyfi biçimde ağırlaştırılmaması hem Anayasa hem de ulusal ve uluslararası hukuk bakımından devletin yükümlülüğüdür.

Bu bağlamda;

1. Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda kalan mahpuslar günde kaç saat tek kişilik odalarında tutulmaktadır? Günlük ortak yaşam ve havalandırma süreleri nedir?

2. Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslar haftada kaç saat ve kaç kişilik gruplar hâlinde ortak etkinliklerden yararlanmaktadır? Bu uygulama, Bakanlığınızın yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına ilişkin düzenlemeleriyle uyumlu mudur®?

3. Mahpusların haftada iki gün kullandığı ortak etkinlik (atölye) hakkı haftada bir güne düşürülmüş müdür? Düşürülmüş ise bu karar hangi tarihte, hangi gerekçeyle ve hangi İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla alınmıştır?

4. Ortak etkinlik süresinin azaltılmasına ilişkin karar alınırken güvenlik riski, disiplin cezası veya başka herhangi bir somut gerekçe tespit edilmiş midir? Tespit edilmişse bunlar nelerdir?

5. Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan ortak etkinlik alanlarının niteliği nedir? Bu alanlarda hangi sosyal, kültürel veya eğitsel faaliyetler yürütülmektedir?

6. Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda siyasi mahpusların aynı bloklarda kalma talepleri bulunmakta mıdır? Bu talepler reddediliyor ise hukuki ve idari gerekçeleri nelerdir?

7. Siyasi mahpusların farklı blok ve katlara dağıtılmasının infaz güvenliği bakımından zorunlu olduğuna ilişkin herhangi bir risk analizi veya idari değerlendirme mevcut mudur?

8. Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda son üç yıl içerişinde ortak etkinlik hakkının sınırlandırılması, sosyal faaliyetlerin engellenmesi veya İdare ve Gözlem Kurulu kararları hakkında Bakanlığınıza kaç başvuru ve şikâyet ulaşmıştır? Bu başvurular sonucunda hangi idari işlemler tesis edilmiştir?

9. Bakanlığınız tarafından Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda son üç yıl içerisinde kaç denetim gerçekleştirilmiştir? Bu denetimlerde ortak etkinlikler, sosyal faaliyetler ve izolasyon koşullarına ilişkin herhangi bir tespit veya tavsiyede bulunulmuş mudur?

10. Mahpusların, kurum yöneticilerinin Zaten bir süreç var, bu süreçte eylem yapmayacağınızı biliyoruz." şeklinde ifadeler kullandığı yönündeki beyanlar hakkında Bakanlığınızın bilgisi bulunmakta mıdır? Bu konuda herhangi bir idari inceleme başlatılacak mıdır?

11. Bakanlığınız, Burdur Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda ortak yaşam ve sosyal faaliyet haklarının mevzuata uygun biçimde kullandırılıp kullandırılmadığının tespiti amacıyla yeniden inceleme ve denetim yapmayı planlamakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars). “Burdur Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47703, 11 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47703-burdur-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/85d7e31e-8769-4c02-a752-019ff4e73aef

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.