# Göcek-1 ve Göcek-2 tünellerinin kamuya devir tarihlerine ve acil müdahale araçlarından geçiş ücreti talep edildiği iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/47887
- **Veren:** Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (Yeni Parti, İstanbul)
- **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu)
- **Veriliş tarihi:** 13 Ağustos 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 17 Eylül 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/57b94027-0c11-4cc6-915c-019ffee41d6d
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47887-gocek-1-ve-gocek-2-tunellerinin-kamuya-devir-tarihlerine-ve-acil-mudahale-araclarindan-gec

> Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (Yeni Parti), 13 Ağustos 2026 tarihinde 7/47887 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 17 Eylül 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Muğla'nın Fethiye ve Seydikemer ilçelerinde meydana gelen orman yangınlarına müdahale etmek üzere bölgeye sevk edilen bazı yangın söndürme ve acil müdahale araçlarından, Yap-Işlet-Devret modeliyle işletilen Göcek Tüneli'nde geçiş ücreti talep edildiği ve bazı araçların eski dağ yoluna yönelmek zorunda kaldığı iddiaları kamuoyuna yansımıştır. Göcek Tüneli işletmesi ise yangınla mücadelede görev yapan resmî araçların ücretsiz ve kesintisiz geçirildiğini açıklamıştır.

Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından doğrudan işletilen ücretli yollarda, Geçiş Ücretlerinin Belirlenmesi ve Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'in 8'inci maddesi uyarınca yangın ve benzeri olaylara müdahale etmekle görevlendirilen araçlardan geçiş ücreti alınmamaktadır. Buna karşılık, 6001 sayılı Kanun'un 14'üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre, işletme hakkı devredilen yollardan ücretsiz geçebilecek araçlar işletme sözleşmelerinde belirlenmektedir.

Öte yandan, Göcek 1 Tüneli, Yap-Işlet-Devret modeli kapsamında özel şirket tarafından inşa edilerek işletmeye alınmıştır. Daha sonra kamu kaynaklarıyla inşa edilen Göcek 2 Tüneli'nin işletmesi de aynı şirkete bırakılmıştır. Her iki tünelin 31 Aralık 2025'te kamuya devredilmesi öngörülürken, tahkim kararı sonucunda devir tarihi 20 Mayıs 2030 olarak belirlenmiştir. Bu sürecin gerekçeleri, şirkete sağlayacağı ilave gelir ve kamuya maliyeti açıklığa kavuşturulmalıdır. Orman yangınlarının sık yaşandığı bu bölgede, afetlere müdahale eden araçların ücretsiz geçişine ilişkin sözleşmede bir düzenleme bulunup bulunmadığı da kamuoyuna açıklanmalıdır.

Bu bağlamda;

1. Göcek Tüneli'nin 31 Aralık 2025 olarak açıklanan kamuya devir tarihinin 20 Mayıs ;

2030 olarak yeniden belirlenmesinin gerekçeleri nelerdir? Bu değişikliğin işletmeci şirkete sağlayacağı tahminî ilave gelir ne kadardır?

2. Kamu kaynaklarıyla inşa edilen Göcek 2 Tüneli'nin işletmesi hangi gerekçe ve koşullar çerçevesinde Göcek 1 Tüneli'ni işleten şirkete bırakılmıştır?

3. Yangına müdahale ekiplerine uygulanan işlemle ilgili kamera kayıtları, gişe verileri ve görevli tutanakları incelenmiş midir? Herhangi bir müdahale aracından ücret talep edildiği, aracın bekletildiği veya başka bir güzergâha yönlendirildiği tespit edilmiş midir?

4. Göcek Tüneli'nin işletme sözleşmesinde afet ve acil durumlara müdahale eden araçların ücretsiz ve bekletilmeden geçişini güvence altına alan bir düzenleme bulunmakta mıdır?

5. YID projelerinde acil müdahale araçlarının ücretsiz ve gecikmesiz geçişine ilişkin ortak bir uygulama getirilecek midir?

## Bakanlığın cevabı

Göcek Tüneli; Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) projesi olup sözleşme süresi halen devam etmektedir. 2030 yılında Idareye devredilecek olan Göcek-1 ve Göcek-2 tünelindeki her türlü bakım ve onarım, sözleşmesine göre Görevli Şirket tarafından yapılmaktadır. Ayrıca, YİD/KÖİ projelerinde tüm iş ve işlemler; mevzuatına uygun olarak, Uygulama Sözleşmelerinde yer alan hükümler çerçevesinde yürütülmektedir.

Söz konusu yangın felaketine müdahale amacıyla bölgeye sevk edilen hiçbir resmi araçtan (TOMA, arazöz, itfaiye, AFAD ve diğer arama-kurtarma araçları) Görevli Şirket tarafından geçiş ücreti alınmamıştır. Afet ve acil durumlarda Devletimizin tüm imkanları seferber edilmekte olup, müdahale ekiplerinin geçişlerinde herhangi bir kısıtlama veya ücretlendirme kesinlikle söz konusu olmamıştır.

Acil durumlarda trafik güvenliğinin ve otoyolun güvenliğinin sağlanması amacıyla polis, jandarma, itfaiye, sağlık kuruluşlarına ait araçlara, "Olay Müdahale Tutanağıi düzenlenmek suretiyle sadece o geçiş için muafiyet verilmektedir.

Abdulkadir URALOĞLU
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu (Yeni Parti, İstanbul). “Göcek-1 ve Göcek-2 tünellerinin kamuya devir tarihlerine ve acil müdahale araçlarından geçiş ücreti talep edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/47887, 13 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-47887-gocek-1-ve-gocek-2-tunellerinin-kamuya-devir-tarihlerine-ve-acil-mudahale-araclarindan-gec (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/57b94027-0c11-4cc6-915c-019ffee41d6d

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.