# Tıbbi bir cihazın zamanında temin edilmemesi nedeniyle mağdur olan bir kişiye ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/48043
- **Veren:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 18 Ağustos 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/017d91d1-ecfb-4891-b11d-01a01a12dee6
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48043-tibbi-bir-cihazin-zamaninda-temin-edilmemesi-nedeniyle-magdur-olan-bir-kisiye-iliskin

> Serhat Eren (DEM Parti), 18 Ağustos 2026 tarihinde 7/48043 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Basına yansıyan bilgilere göre, 2017 yılında geçirdiği kaza sonucu boyun omurgasının kırılması nedeniyle felç kalan 31 yaşındaki Kubilay Cankurt'a, yaşadığı ağır kasılmaların ve nöropatik ağrıların kontrol altına alınması amacıyla 2019 yılında baklofen pompası takılmıştır. Cankurt, cihazın kullanılmaya başlanmasının ardından kasılmalarının önemli ölçüde azaldığını ve yaşam kalitesinin arttığını ifade etmektedir.

Baklofen pompası, ağır spastisite yaşayan hastalarda ilacın doğrudan omurilik sıvısına verilmesini sağlayan programlanabilir bir tıbbi cihazdır. Devlet Malzeme Ofisinin güncel Sağlık Market Tıbbi Sarf Ürünleri Listesi'nde de programlanabilir baklofen pompası, Sağlık Uygulama Tebliği EK-3/E-2 kapsamında KN1069 ve KN1070 kodlarıyla yer almaktadır. Basına yansıyan bilgilere göre Cankurt'un kullandığı cihazın kullanım ömrünün 1 Ağustos 2026 tarihinde sona ereceğinin bilinmesi üzerine Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde cihazın değiştirilmesi için ameliyat planlaması yapılmıştır. Ancak yeni cihaz için medikal firma tarafından sunulan yaklaşık 350 bin TL tutarındaki teklifin hastane yönetimince onaylanmaması nedeniyle ameliyatın gerçekleştirilemediği belirtilmektedir. Cankurt, cihazın devre dışı kalmasının ardından şiddetli kasılmalarının ve nöropatik ağrılarının yeniden başladığını ifade etmektedir.

Kullanım ömrü ve değişim tarihi önceden bilinen, hastanın tedavisinin sürekliliği açısından gerekli bir tıbbi cihazın zamanında temin edilememesi ciddi bir sağlık hizmetine erişim sorununa işaret etmektedir. Özellikle yüksek maliyetli tıbbi cihazların güncel tedarik bedelleri ile Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanan bedeller arasındaki olası farkların veya sağlık kuruluşlarının mali imkanlarının tedavinin sürekliliğini etkileyip etkilemediğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

1. Kubilay Cankurt'un baklofen pompasının değiştirilmesi için gerekli cihazın zamanında temin edilememesinin gerekçesi nedir? Cankurt'un tedavisinin gecikmeksizin sürdürülmesi ve yaşadığı mağduriyetin giderilmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?

2. Türkiye'de halen intratekal baklofen pompası kullanan kaç hasta bulunmaktadır? Son beş yılda kaç hastaya baklofen pompası takılmış, kaç hastanın kullanım ömrü sona eren cihazı değiştirilmiştir?

3. KN1069 ve KN1070 SUT kodları kapsamında yer alan programlanabilir baklofen pompaları için 2026 yılı itibarıyla SGK tarafından karşılanan bedel ne kadardır? Bu cihazların güncel tedarik bedelleri ile SGK tarafından karşılanan bedeller arasında fark bulunmakta mıdır?

4. Kubilay Cankurt için gerekli cihazın temin edilememesinde cihazın tedarik bedeli, SGK tarafından karşılanan bedel veya Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin mali imkanları etkili olmuş mudur? Hastane yönetiminin cihaz alımına onay vermemesinin gerekçesi nedir?

5. Son beş yılda baklofen pompası veya benzeri implant edilebilir tıbbi cihazların maliyet, geri ödeme, hastane bütçesi ya da tedarik süreçlerinden kaynaklanan nedenlerle zamanında temin edilemediğine ilişkin Bakanlığınıza kaç başvuru veya bildirim ulaşmıştır?

6. Kullanım ömrü belirli olan ve işlevini yitirmesi halinde hastanın sağlık durumunun ağırlaşmasına yol açabilecek implant edilebilir tıbbi cihazların değişim tarihlerinin takip edilmesine ve yeni cihazların kullanım süresi dolmadan temin edilmesine yönelik merkezi bir takip sistemi bulunmakta mıdır?

7. Tıbben gerekli olduğu belirlenen yüksek maliyetli tıbbi cihazların sağlık kuruluşlarının mali imkanları veya geri 'ödeme bedellerindeki yetersizlikler nedeniyle temin edilememesini önlemek amacıyla ek finansman veya özel bir destek mekanizması oluşturulması yönünde Bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Tıbbi bir cihazın zamanında temin edilmemesi nedeniyle mağdur olan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48043, 18 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48043-tibbi-bir-cihazin-zamaninda-temin-edilmemesi-nedeniyle-magdur-olan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/017d91d1-ecfb-4891-b11d-01a01a12dee6

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.