# 30 Temmuz 2026 tarihinde Aydın'ın Çine ilçesinde bulunan Madran Dağı'nda çıkan orman yangınına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/48176
- **Veren:** Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep)
- **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar)
- **Veriliş tarihi:** 27 Ağustos 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 36 gün sonra, 2 Ekim 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/780b0ab8-0abc-4f13-bc27-01a0485965bc
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48176-30-temmuz-2026-tarihinde-aydin-in-cine-ilcesinde-bulunan-madran-dagi-nda-cikan-orman-yangi

> Sevda Karaca Demir (EMEP), 27 Ağustos 2026 tarihinde 7/48176 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 36 gün sonra, 2 Ekim 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasanın 98, TBMM Iç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Aydın'ın Çine ilçesinde bulunan Madran Dağı'nda 30 Temmuz 2026 tarihinde başlayan yangın, bölgedeki ormanları, tarım alanlarını, su kaynaklarını ve köylülerin yaşam alanlarını ağır biçimde etkilemiştir.

Çine Yaşam Platformu tarafından yapılan açıklamalarda, yangında zarar gören alanların önemli bölümünün bölgede verilmiş maden ruhsat sahalarıyla çakıştığı ileri sürülmektedir. Yerel yurttaşların aktarımlarında yangından yaklaşık bir hafta önce BIEN Seramik'e 17 bin 322 dönümlük bir alan için madencilik faaliyetine ilişkin izin/onay verildiği, yangından etkilenen bölgede ayrıca KALE Maden ve EYSIM Maden tarafından işletilen veya ruhsatlandırılmış sahaların bulunduğu belirtilmektedir.

Bölgede yürütülen madencilik faaliyetlerinin orman varlığı yanında yeraltı ve yerüstü su kaynakları üzerinde de ciddi etkiler yarattığı; maden ocaklarının işletilmesi sırasında tatlı su kaynaklarının ocak sahalarına dolduğu ve bu su varlıklarının geri dönülmez biçimde zarar gördüğü ileri sürülmektedir.

Öte yandan ÇİYAP Sözcüsü Ahmet Uslu, Madran Dağı yangını devam ederken bölgede faaliyet gösteren bir RES şirketinin iş makineleriyle yol genişletme çalışması gerçekleştirdiğini ve yangından etkilenmeyen alanda onlarca çam ağacının söküldüğünü ileri sürmüştür. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün maden ruhsatlandırma işlemlerini yürütmesi nedeniyle söz konusu iddiaların bütün boyutlarıyla açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. MAPEG'in maden ruhsatı ve ruhsat safhası sorgulama hizmetlerini yürüttüğü de Bakanlığın resmî sistemlerinde yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Madran Dağı ve yangından etkilenen alanlarda Bakanlığınız veya MAPEG tarafından verilmiş kaç adet maden arama ve işletme ruhsatı bulunmaktadır?

2. Bu ruhsatların şirketlere göre adı, ruhsat numarası, ruhsat tarihi, yüzölçümü, işletilecek maden türü ve ruhsat süresi nedir?

3. BIEN Seramik adına Madran Dağı'nda 17 bin 322 dönümlük alanı kapsayan bir maden ruhsatı veya işletme izni verilmiş midir? Verilmişse ruhsatın tarihi, numarası, kapsadığı maden türü ve koordinatları nedir?

4. Söz konusu izin veya ruhsatın yangından yaklaşık bir hafta önce verildiği yönündeki iddia doğru mudur?

5. KALE Maden ve EYSIM Maden adına yangından etkilenen alanda veya yakın çevresinde verilmiş maden ruhsatları bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bunların alanları ve ruhsat tarihleri nedir?

6. Yangında zarar gören alanlarla mevcut maden ruhsat sahalarının ne kadarlık bölümü çakışmaktadır? Bakanlığınız bu konuda coğrafi bilgi sistemi üzerinden bir çalışma yapmış mıdır!

7. Yangın sonrasında söz konusu maden ruhsatlarının faaliyete geçirilmesi, genişletilmesi veya işletme izinlerinin verilmesi yönünde herhangi bir başvuru yapılmış mıdır?

8. Yangından etkilenen alanlardaki ruhsatlara ilişkin işlemler ekolojik rehabilitasyon tamamlanıncaya kadar durdurulacak mıdır?

9. Bölgede faaliyet gösteren maden işletmelerinin yeraltı ve yerüstü su kaynaklarına etkisine ilişkin hidrojeolojik inceleme yapılmış mıdır?

10. Maden ocaklarında ortaya çıkan veya ocak sahalarında biriken kaynak sularının miktarı ölçülmekte midir? Bu suların doğal akış rejimlerinin bozulmasına ilişkin herhangi bir tespit yapılmış mıdır?

11. Maden faaliyetlerinde gerçekleştirilen dinamitli patlatmaların köylerdeki konutlara, su kaynaklarına, orman ekosistemine ve kültür varlıklarına etkileri denetlenmiş midir?

12. Yangından etkilenen alanda madencilik faaliyetleri nedeniyle ekolojik ve toplumsal risklerin artması dikkate alınarak mevcut ruhsatların iptali veya yeniden değerlendirilmesi gündemde midir?

13. Yangın devam ederken Madran Dağı'nda faaliyet gösteren bir RES şirketinin iş makineleri kullanarak yol genişletme çalışması yaptığı ve onlarca çam ağacını söktüğü yönündeki iddialar Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?

14. Söz konusu' yol çalışması hangi RES projesi kapsamında gerçekleştirilmiştir?

Çalışmanın ruhsatı ve ilgili kurum izinleri bulunmakta mıdır?

15. Yangın sırasında veya hemen sonrasında RES projeleri kapsamında yeni yol, türbin alanı veya altyapı çalışması yapılmasına izin verilmiş midir?

16. Yangın koşullarından yararlanılarak bölgede madencilik veya enerji yatırımlarına ilişkin fiili alan genişletme çalışması yapılıp yapılmadığının tespiti amacıyla Bakanlığınız inceleme başlatacak mıdır?

TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23

---

**Kaynak gösterme:** Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “30 Temmuz 2026 tarihinde Aydın'ın Çine ilçesinde bulunan Madran Dağı'nda çıkan orman yangınına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48176, 27 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48176-30-temmuz-2026-tarihinde-aydin-in-cine-ilcesinde-bulunan-madran-dagi-nda-cikan-orman-yangi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/780b0ab8-0abc-4f13-bc27-01a0485965bc

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.