# Kamu politikalarında hesap verebilirliğin sağlanması için yürütülen çalışmalara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/48819
- **Veren:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli)
- **Muhatap:** Cumhurbaşkanı Yardımcılığı (Cevdet Yılmaz)
- **Veriliş tarihi:** 11 Eylül 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f501ef2a-2c0c-4e2b-9d14-01a09f186020
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48819-kamu-politikalarinda-hesap-verebilirligin-saglanmasi-icin-yurutulen-calismalara-iliskin

> Yasin Öztürk (İYİ Parti), 11 Eylül 2026 tarihinde 7/48819 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Türkiye' de kamu yönetiminin en büyük sorunlarından biri yalnız yanlış karar verilmesi değildir. Yanlış kararın ardından kimsenin çıkıp "bu kararın maliyeti şudur, şu varsayımımız yanlış çıktı ve şu nedenle politika değiştiriyoruz" dememesidir.

Bir yatırım planlanandan birkaç kat pahalıya çıkıyor.

Bir ekonomik program hedefini tutturmuyor.

Bir teşvik beklenen üretimi oluşturmuyor.

Bir kamu sistemi birkaç yıl sonra baştan değiştiriliyor.

Ama çoğu zaman başarısızlığın sahibi yok.

Başarı siyaset tarafından sahipleniliyor; başarısızlık "küresel şartlara", "piyasaya", "bürokrasiye" veya "beklenmeyen gelişmelere" bırakılıyor.

Yirmi yılı aşkın kesintisiz siyasi iktidarın ardından artık Türkiye'nin yalnız politika üretmeye değil politikanın hesabını vermeye ihtiyacı vardır.

Bu çerçevede;

1. Merkezi yönetimde başarısız kamu politikalarını sonradan değerlendiren bağımsız bir mekanizma var

2. Büyük kamu yatırımları tamamlandıktan sonra başlangıç fizibilitesiyle gerçekleşen sonuçlar karşılaştırılmakta mıdır?

3. Tahmini maliyetinin iki katını aşan kamu projesi sayısı kaçtır?

Hedeflenen kullanıcı, yolcu, üretim veya gelir rakamının yarısına dahi ulaşamayan proje sayısı kaçtır? Bu projelerin karar vericileri hakkında idari değerlendirme yapılmış mıdır?

Kamu politikalarının "başarı-başarısızlık raporu" neden düzenli yayımlanmamaktadır? 7) Bakanlıkların stratejik planlarında tutmayan hedefler için yönetici sorumluluğu doğmakta mıdır? 8) Milyarlarca liralık yanlış karar ile küçük bir memur hatasının sorumluluk sistemi arasındaki dengesizlik giderilecek midir?

9) Bakan ve üst düzey yöneticilerin görev dönemleri sonunda performans bilançosu yayımlanacak mıdır? 10) Kamu kaynaklarında büyük kayba yol açan siyasi veya idari kararlar için kişisel sorumluluk mekanizması güçlendirilecek midir?

11) "Yetki var ama sonuçtan sorumlu kimse yok" anlayışına son verilecek midir?

12) Yirmi yılı aşkın iktidarınız döneminde başarısız olduğu kabul edilerek tamamen terk edilen politikaların listesini kamuoyuyla paylaşacak mısınız?

13) Bu politikaların toplam kamu maliyeti hesaplanacak mıdır?

14) Türkiye'de Devlet yönetimini "kararı ben verdim, sonucunun da hesabını ben veririm" anlayışına taşıyacak gerçek kamu yönetimi reformunu yapacak mısınız?

---

**Kaynak gösterme:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Kamu politikalarında hesap verebilirliğin sağlanması için yürütülen çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48819, 11 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48819-kamu-politikalarinda-hesap-verebilirligin-saglanmasi-icin-yurutulen-calismalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f501ef2a-2c0c-4e2b-9d14-01a09f186020

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.