# Memur emeklilerine seyyanen zam yapılması talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/48999
- **Veren:** Burhanettin Kocamaz (İYİ Parti, Mersin)
- **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan)
- **Veriliş tarihi:** 14 Eylül 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0ac976d6-b91c-410c-a31e-01a0a3d30921
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48999-memur-emeklilerine-seyyanen-zam-yapilmasi-talebine-iliskin

> Burhanettin Kocamaz (İYİ Parti), 14 Eylül 2026 tarihinde 7/48999 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Prof. Dr. Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Kamu çalışanlarının ekonomik koşullarını iyileştirmek amacıyla 2023 YILINDA memurlara yapılan ücret artışları kapsamında 8 bin 77 TL seyyanen artış uygulanmış, söz verilmesine rağmen bugüne kadar 2,5 milyon memur emeklisi bu düzenlemenin dışında tutulmuştur.

Çalışma hayatları boyunca kamu hizmetinin yükünü omuzlayan, emeklilik dönemlerinde ise aldıkları aylıkla temel ihtiyaçlarını dahi karşılamakta zorlanan memur emeklilerinin, görevdeki memurlar ile emekli olduklarında aldıkları aylıklar arasındaki makasın giderek açılması nedeniyle ciddi bir gelir kaybına uğradıkları görülmektedir.

Memur emeklileri, yıllarca devlete hizmet ettikten sonra emeklilikte çalışma dönemindeki ücret artışlarından yeterince yararlanamamakta; özellikle seyyanen yapılan artışların emekli aylıklarına yansıtılmaması nedeniyle aynı hizmeti vermiş çalışanlar arasında emeklilik döneminde büyük bir gelir adaletsizliği ortaya çıkmaktadır.

Memur emeklilerine yönelik olarak çeşitli dönemlerde verilen sözlerin ve yapılacağı ifade edilen düzenlemelerin bugüne kadar hayata geçirilmemesi, emekliler açısından ciddi bir mağduriyet yaratmıştır. Bugün memur emeklileri yalnızca gelecekte yapılacak bir düzenlemeyi değil, geçmiş dönemlerde oluşan gelir kayıplarının da telafi edilmesini talep etmektedir.

Bu bilgiler ışığında,

1. Söz verilmesine rağmen memurlara uygulanan seyyanen artıştan memur emeklilerinin yararlandırılmamasının gerekçesi nedir? Memurlara verilen seyyanen artışın memur emekli aylıklarına yansıtılmaması nedeniyle bugüne kadar memur emeklilerinin uğradığı toplam gelir kaybı ne kadardır?

2. Memur emeklilerinin de seyyanen artıştan yararlandırılması konusunda Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır? Memur emeklilerinin geçmiş dönemlerde alamadıkları seyyanen artışların birikmiş tutarlarının hesaplanarak kendilerine ödenmesi konusunda bir düzenleme yapılacak mıdır?

3. Memur emeklileri ile halen görevde bulunan memurlar arasındaki gelir farkının giderek büyümesini önlemek amacıyla Bakanlığınızın herhangi bir çalışması var mıdır? Aynı unvan, derece, kademe ve hizmet süresine sahip bir memurun emekli olduğunda gelirinin önemli ölçüde düşmesine neden olan mevcut sistemin adil olduğu düşünülmekte midir?

4. Seyyanen artıştan yararlanamayan memur emeklilerinin geçmişe dönük mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla geriye dönük ödeme yapılması gündeminizde midir? Memur emeklilerinin yaşadığı gelir kaybının giderilmesi ve emeklilikte ücret adaletinin sağlanması amacıyla kanuni bir düzenleme yapılacak mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Burhanettin Kocamaz (İYİ Parti, Mersin). “Memur emeklilerine seyyanen zam yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48999, 14 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48999-memur-emeklilerine-seyyanen-zam-yapilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0ac976d6-b91c-410c-a31e-01a0a3d30921

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.