# 2002'den bu yana hayata geçirilen vergi ve prim borçlarının yeniden yapılandırılması uygulamalarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/49268
- **Veren:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli)
- **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek)
- **Veriliş tarihi:** 11 Eylül 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e62fea55-928d-470b-9469-01a09f0e34db
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49268-2002-den-bu-yana-hayata-gecirilen-vergi-ve-prim-borclarinin-yeniden-yapilandirilmasi-uygul

> Yasin Öztürk (İYİ Parti), 11 Eylül 2026 tarihinde 7/49268 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98"inci ve TBMM İçtüzüğü *nün 96"ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplğudırılmasını arz ederim.

Devletin vergi sistemi yalnız gelir toplamakla değil adalet duygusuyla da ayakta durur.

Vergisini günü gününe ödeyen Vatandaş yıllar boyunca fedakârlık yaparken, borcunu sürekli öteleyen kişi birkaç yılda bir çıkarılan yapılandırmalarla avantaj elde ediyorsa vergi ahlakı zarar görür.

Yapılandırma olağanüstü durumlarda kullanılabilir.

Ancak sürekli tekrarlanıyorsa artık istisna değil yönetim biçimi hâline gelir.

AK Parti döneminde çok sayıda vergi, prim ve kamu alacağı yapılandırması çıkarılmış olması bu açıdan ciddi biçimde değerlendirilmelidir.

Bu çerçevede;

1) 2002'den bugüne kaç kapsamlı vergi ve prim yapılandırması çıkarılmıştır?

2) Bu yapılandırmalara giren toplam borç tutarı nedir?

3) Yapılandırılan borcun ne kadarı gerçekten tahsil edilmiştir?

4) Yapılandırması bozulup yeniden borçlanan mükellef sayısı kaçtır?

2) Birden fazla yapılandırmadan yararlanan mükellef sayısı nedir?

6) Vergisini düzenli ödeyen mükelleflere sağlanan avantajlar yapılandırmadan yararlananlarla karşılaştırıldığında yeterli midir?

7) Sürekli yapılandırma beklentisinin vergi ödeme disiplinini bozduğu kabul edilmekte midir?

8) Kamu alacaklarının zamanında tahsil edilememesinin idari sorumluluğu araştırılmış mıdır?

9) Bundan sonra olağan dönemlerde genel yapılandırma yapılmayacağına ilişkin mali disiplin ilkesi getirilecek midir?

10) Vergisini zamanında ödeyen Vatandaşın kendisini "enayi yerine konulmuş" hissetmeyeceği kalıcı sistem nasıl kurulacaktır?

---

**Kaynak gösterme:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “2002'den bu yana hayata geçirilen vergi ve prim borçlarının yeniden yapılandırılması uygulamalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49268, 11 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49268-2002-den-bu-yana-hayata-gecirilen-vergi-ve-prim-borclarinin-yeniden-yapilandirilmasi-uygul (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e62fea55-928d-470b-9469-01a09f0e34db

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.