# Aile Diş Hekimliği Projesi'ne ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/50160
- **Veren:** Ahmet Tuncay Özkan (Yeni Parti, İzmir)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 2 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dc2a7b9b-e72b-4345-91f4-01a10af12c04
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50160-aile-dis-hekimligi-projesi-ne-iliskin

> Ahmet Tuncay Özkan (Yeni Parti), 2 Ekim 2026 tarihinde 7/50160 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü' nün 96. Maddeleri uyarınca Sağlık Bakanı Sayın Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

A.Tuncay ÖZKAN

Ülkemizde ağız ve diş sağlığı hizmetlerinde artan talep, yüksek hastalık yükü ve koruyucu hizmetlerin yetersizliği; hizmet sunumunda etkinlik, erişim ve maliyet açısından önemli sorunlara yol açmaktadır. Kamuoyuna duyurulan "Aile Diş Hekimliği" projesinin hedeflerin gerisinde kalması, birinci basamak hizmetlerin zayıf kalması ve Ağız ve Diş Sağlığı

Merkezleri'nde yaşanan yoğunluk, mevcut sistemin yeniden değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır.

Bu bağlamda;

1. 2024 yılı sonuna kadar 20 ilde yaygınlaştırılacağı açıklanan Aile Diş Hekimliği projesinin 2026 yılı itibarıyla hedefin gerisinde kalmasının gerekçeleri nelerdir? 81 ile yayılım takvimi nasıl revize edilmiştir?

2. Proje kapsamında vaat edilen 10 bin diş hekimi atamasının ne kadarı gerçekleştirilmiştir? Pilot illerdeki uygulama sonucunda DMFT (Çürük, Eksik, Dolgulu Diş) verilerinde ne tür değişimler gözlemlenmiştir? Koruyucu hizmetlerin gecikmesinin kamu maliyetine etkisi hesaplanmış mıdır?

3. Çürük prevalansının çocuklarda %88, 60 yaş üstünde %99 seviyelerinde olduğu bir tabloda, koruyucu hizmetlerin yetersiz kalmasının temel nedenleri nelerdir? Ağız ve diş sağlığına ayrılan bütçenin artırılmasına yönelik bir planlama bulunmakta mıdır?

4. 2005 yılında Aile Hekimliği Sistemine geçişle birlikte sağlık ocaklarındaki diş hekimi kadrolarının kaldırılmasının gerekçesi nedir? Bu kararın koruyucu diş hekimliği hizmetleri üzerindeki etkileri analiz edilmiş midir?

— 5-Aile Sağlığı Merkezlerine diş ağrısı, enfeksiyon veya ağız yarası şikayetiyle başvuran hastalara yalnızca palyatif tedavi uygulanarak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerine yönlendirilmesinin sağlık sistemi üzerindeki mali yükü ve randevu krizine etkisi hesaplanmış mıdır?

6- Yeni yapılacak Aile Sağlığı Merkezlerinde diş üniti kurulması ve birinci basamak diş tedavilerinin (diş çekimi, detertraj, koruyucu uygulamalar vb.) bu merkezlerde verilmesine yönelik bir planlama bulunmakta mıdır?

7- Bir çürüğün erken dönemde flor uygulaması veya fissür örtücü ile önlenmesi ile ilerleyen aşamada kanal tedavisi veya protez yapılması arasındaki kamu maliyeti farkına ilişkin bir analiz yapılmış mıdır?

8- Yıllık on milyonlarca başvurunun yapıldığı ağız ve diş sağlığı hizmetlerinde, birinci basamakta çözülebilecek basit işlemlerin toplam başvurular içindeki oranı nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Tuncay Özkan (Yeni Parti, İzmir). “Aile Diş Hekimliği Projesi'ne ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50160, 2 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50160-aile-dis-hekimligi-projesi-ne-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dc2a7b9b-e72b-4345-91f4-01a10af12c04

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.