# Erzurum'un Tekman ilçesine bağlı Çatkale köyünde yürütülen bakır arama çalışmasının çevresel etkilerine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/50240
- **Veren:** Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 5 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2cafe8cc-7eb9-494c-815a-01a11119eb3f
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50240-erzurum-un-tekman-ilcesine-bagli-catkale-koyunde-yurutulen-bakir-arama-calismasinin-cevres

> Meral Danış Beştaş (DEM Parti), 5 Ekim 2026 tarihinde 7/50240 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Erzurum ili Tekman ilçesine bağlı Çatkale (Mergezer) köyü ve çevresini kapsayan, Esen Madencilik bünyesinde yürütülen "Bakır Arama Projesi", başlangıçta 5.283 hektar büyüklüğünde bir ruhsat alanına sahipken, doğu sınırına eklenen 2. ruhsat sahasıyla daha da genişletilmiştir. Bölgede bugüne kadar 6.500 metrenin üzerinde arama sondajı yapıldığı bilinmektedir. Ancak geçimini tamamen hayvancılıkla sağlayan yöre halkı, projenin meraları tahrip edeceği, bölgedeki kısıtlı yeraltı su kaynaklarını kurutacağı ve doğayı talan edeceği gerekçesiyle çalışmalara haklı olarak karşı çıkmakta ve sahada demokratik tepkisini göstermektedir. Tarım alanlarının, içme suyu havzalarının ve hayvancılık meralarının maden faaliyetleri gerekçesiyle riske atılmasının bölgede geri dönüşü imkansız ekolojik ve ekonomik zararlar doğuracağı açıktır.

Bu bağlamda ;

1. Çatkale (Mergezer) köyünde yürütülen bu bakır arama projesi için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreci hangi aşamadadır? Bakanlığınızca verilmiş bir "ÇED Olumlu" veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı bulunmakta mıdır?

2. Söz konusu projenin ruhsat sahası toplamda kaç hektara ulaşmıştır? Maden arama "ruhsatının, üretim/işletme ruhsatına dönüştürülmesi için bakanlığınıza yapılmış resmi bir başvuru var mıdır?

3. Proje sahasının Mera Kanunu kapsamında korunması gereken alanlar üzerinde yer aldığı göz önünde bulundurulduğunda, Erzurum İl Mera Komisyonu'ndan gerekli izinler ve tahsis değişiklikleri alınmış mıdır?

Bölge halkının tek geçim kaynağı olan büyükbaş ve küçükbaş hayvancılığın, meraların yok olmasıyla uğrayacağı ekonomik zarara yönelik bakanlığınızca yapılmış bir etki analizi veya sosyo-ekonomik değerlendirme çalışması mevcut mudur?

Sondaj ve maden arama faaliyetlerinin, Tekman ve çevre köylerinin su havzalarına, yeraltı kaynaklarına ve akarsularına yönelik oluşturduğu kirlilik ve kuruma riskine karşı hangi koruyucu tedbirler alınmıştır?

Yöre halkının ve sivil toplum kuruluşlarının projeye yönelik yoğun itirazları, saha incelemelerindeki protestoları ve açılması planlanan davalar dikkate alınarak, projenin tamamen iptal edilmesi veya askıya alınması gündeminizde midir?

SAL

---

**Kaynak gösterme:** Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum). “Erzurum'un Tekman ilçesine bağlı Çatkale köyünde yürütülen bakır arama çalışmasının çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50240, 5 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50240-erzurum-un-tekman-ilcesine-bagli-catkale-koyunde-yurutulen-bakir-arama-calismasinin-cevres (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2cafe8cc-7eb9-494c-815a-01a11119eb3f

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.