# Demans hastası bir vatandaşın malulen emeklilik başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/50437
- **Veren:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir)
- **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan)
- **Veriliş tarihi:** 7 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f081aa9e-d30c-486f-8438-01a11a970707
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50437-demans-hastasi-bir-vatandasin-malulen-emeklilik-basvurusunun-kabul-edilmemesine-iliskin

> Burcugül Çubuk (DEM Parti), 7 Ekim 2026 tarihinde 7/50437 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Burcugül Çubuk İzmir Milletvekili

Basına yansıyan bilgilere göre, İzmir'in Menderes ilçesinde yaşayan 61 yaşındaki Sultan Yurt'un, demans ve Alzheimer hastalıkları nedeniyle malulen emeklilik hakkından yararlanamaktadır.

Habere göre Sultan Yurt'a çalışırken 2020 yılında demans teşhisi konulmuş; Yurt ailesi 2021 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) malulen emeklilik başvurusunda bulunmuştur. İzmir Kurum Sağlık Kurulu tarafından Sultan Yurt'un "demans hastası" olduğu belirtilmesine rağmen, "ağır düzeyde çalışma gücünü kaybetmediği" ve malul olmadığı gerekçesiyle başvuru reddedilmiştir.

Söz konusu karara Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu nezdinde itiraz edilmiş; ancak Kurul, 27 Nisan 2022 tarihinde Sultan Yurt'un "çalışma gücünü ağır düzeyde kaybetmemiş olduğundan malul sayılamayacağına" oy birliği ile karar vermiştir. Kararın ardından yalnızca 7 ay sonra Torbalı Devlet Hastanesi Durum Bildirir Sağlık Kurulu tarafından Sultan Yurt'un "akli dengesinin akıllıca yaşam sürdürmek için yeterli olmadığı" ve "hastalığının sürekli" olduğu belirtilerek vasi tayini gerektiğine karar verilmiştir. Bunun üzerine eşi Rüstem Yurt, Menderes

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Sultan Yurt'a vasi tayin edilmiştir.

Rüstem Yurt'un yeniden İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne başvurmuş, ancak yasal süre içerisinde yanıt alamamış; bunun Üzerine 2023 yılında mahkemeye başvurduğu belirtilmektedir. Yaklaşık 3 yıldır devam eden dava sürecinde, hastalığı hızla ilerleyen Sultan Yurt'un artık eşi ve çocukları dahil hiç kimseyi tanımadığı, konuşamadığı, bedensel ihtiyaçlarının farkında olmadığı, yürümek dahil hiçbir eylemi kendi başına gerçekleştirememektedir.

İzmir 1. İş Mahkemesi tarafından dava sürecinde Sultan Yurt'un İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak eşi Rüstem Yurt ve avukatı Ali Ekiz tarafından defalarca Sultan Yurt'un İstanbul'a gidemeyeceği, yola çıkamayacağı ve evden dahi çıkarılamadığı mahkemeye bildirilmiştir. Buna rağmen Adli Tıp Kurumu'nun da Sultan Yurt'un İstanbul'a gelerek muayene edilmesini istediği aktarılmıştır.

Sultan Yurt'un Torbalı Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 9 Eylül Tıp Fakültesi Hastanesi ve Elazığ'da özel bir hastaneden alınmış sağlık raporları bulunmaktadır. Buna rağmen Adli Tıp Kurumu ve mahkemenin İstanbul'da muayene talep ettiği, Sultan Yurt'un hastalıkları durumu nedeniyle İstanbul'a götürülememesi sonucunda avukat Ali Ekiz'in Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılması talebinden vazgeçmek zorunda kalmıştır.

Son olarak, 10 Eylül 2026 tarihinde İzmir 1. İş Mahkemesi tarafından, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'nun 2022 yılında verdiği "çalışma gücünü ağır düzeyde kaybetmemiş olduğundan malul sayılamayacağına" ilişkin kararın "aksinin ispat edilemediği" gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bu bağlamda;

1) 2021 yılında Sultan Yurt adına yapılan malulen emeklilik başvurusunun, İzmir Kurum Sağlık Kurulu tarafından Sultan Yurt'un "Demans hastası" olduğu belirtilmesine rağmen "ağır düzeyde çalışma gücünü kaybetmediği" gerekçesiyle reddedilmesinin dayanağı nedir?

2) Sultan Yurt'un mevcut sağlık durumu nedeniyle İstanbul'a seyahat edemeyeceği ve evden dahi çıkarılamadığı yönündeki tıbbi ve fiili durum mahkeme ve ilgili kurumlar tarafından dikkate alınmama gerekçesi nedir?

3) Sultan Yurt hakkında Torbalı Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 9 Eylül Tıp Fakültesi Hastanesi ve Elazığ'da özel bir hastaneden alınmış sağlık raporlarının dikkate alınmama gerekçesi nedir?

4) Sultan Yurt'un mevcut hastalıklarından kaynaklı ağır maddi harcalamalarını karşılayamamakta ve bu sebepten ivedi şekilde emekli olması gerekmesine rağmen bir mağduriyet yaratılmaktadır. Bakanlığınızın bu konu hakkında görüşü nedir?

5) Sultan Yurt'un malulen emeklilik başvurusunun 2021 yılında yapılmasından 10 Eylül 2026 tarihinde İzmir 1. İş Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesine kadar geçen yaklaşık 5 yıllık süreç Bakanlığınız tarafından incelenmiş midir?

---

**Kaynak gösterme:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir). “Demans hastası bir vatandaşın malulen emeklilik başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50437, 7 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50437-demans-hastasi-bir-vatandasin-malulen-emeklilik-basvurusunun-kabul-edilmemesine-iliskin (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f081aa9e-d30c-486f-8438-01a11a970707

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.