# 1 Ekim 2026 tarihinde Manisa'nın Soma ilçesinde yaşanan maden kazasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/50439 - **Veren:** Gamze Taşcıer (Yeni Parti, Ankara) - **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan) - **Veriliş tarihi:** 8 Ekim 2026 - **Durum:** Cevap bekleniyor - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4323ad07-7d1c-465f-a0f2-01a1207b0158 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50439-1-ekim-2026-tarihinde-manisa-nin-soma-ilcesinde-yasanan-maden-kazasina-iliskin > Gamze Taşcıer (Yeni Parti), 8 Ekim 2026 tarihinde 7/50439 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor. ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Ecz. Gamze TAŞCIER 1 Ekim 2026 tarihinde Soma'da İmbat Madencilik tarafından işletilen maden ocağında meydana gelen göçükte yaşamını yitiren maden emekçilerinden biri Halit Ersay'dır. Göçüğün, maden ocağının D-5 olarak adlandırılan çalışma alanında meydana geldiği kamuoyuna yansımıştır. Yer altı madenciliğinde göçük riskinin önlenmesi; çalışma yapılacak bölümün jeolojik ve jeoteknik özelliklerinin doğru biçimde değerlendirilmesine, bu koşullara uygun tahkimat sisteminin kurulmasına ve çalışma süresince zemin ile tavan hareketlerinin düzenli olarak izlenmesine bağlıdır. Bir çalışma alanının üretime açılması ve faaliyetin sürdürülmesi, yalnızca üretim planlamasının değil, işçilerin yaşamını doğrudan ilgilendiren teknik güvenlik koşullarının da eksiksiz biçimde sağlanmasını gerektirir. Bu nedenle D-5 çalışma alanının hangi teknik değerlendirmeler sonucunda faaliyete açıldığı, bölüm için hazırlanan tahkimat projesinin hangi zemin koşulları ve riskler esas alınarak oluşturulduğu, kullanılan tahkimat sisteminin projeye uygunluğunun nasıl denetlendiği ve göçük öncesinde tavan, taban veya çevre kayaçlarda olağan dışı hareket, deformasyon, basınç artışı ya da benzeri bir tehlike belirtisinin tespit edilip edilmediği açıklığa kavuşturulmalıdır. Ayrıca bu bölümde gerçekleştirilen teknik kontrollerin kayıtları, varsa ölçüm ve izleme sonuçları ile göçük riskine karşı alınması öngörülen tedbirlerin fiilen uygulanıp uygulanmadığı ortaya konulmalıdır. Facianın nedenlerinin anlaşılabilmesi için göçüğün yalnızca nasıl meydana geldiğinin değil, D-5 bölümünün hangi veriler ve güvenlik değerlendirmeleri doğrultusunda çalışmaya devam ettirildiğinin de bilinmesi gerekmektedir. : Bu önergeyi, yaşamını yitiren maden emekçisi Halit Ersay'ın adına; D-5 çalışma alanının faaliyete açılmasından göçüğün meydana geldiği ana kadar hangi teknik güvenlik koşulları altında çalıştırıldığının, tahkimat ve risk izleme süreçlerinin nasıl yürütüldüğünün bütün açıklığıyla ortaya konulması amacıyla sunuyorum. Bu çerçevede; 1. Doğu-5 üretim ayağı hangi tarihte hazırlanmaya başlanmış, hangi tarihte çalışmaya veya üretime açılması planlanmıştır? 2. D-5 ayağında çalışma başlamadan önce özel bir risk değerlendirmesi yapılmış mıdır? 3. Bu risk değerlendirmesinde göçük, tavan düşmesi ve tahkimat - : riski hangi seviyede değerlendirilmiştir? Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası B416 Nolu Oda Bakanlıklar- ANKARA D-5 ayağında kullanılan tahkimat sisteminin türü ve teknik özellikleri nelerdir? Tahkimat sisteminin yeterliliğini ortaya koyan mühendislik hesabı ve teknik proje bulunmakta mıdır? Göçükten önce D-5 ayağında tavan hareketleri, zemin deformasyonu, basınç değişimi veya tahkimatta bozulmaya ilişkin ölçüm yapılmış mıdır? Bu ölçümlerde olağan dışı herhangi bir değer tespit edilmiş midir? Facia öncesindeki son 30 gün içerisinde D-5 ayağında taş düşmesi, tavan oturması, tahkimat deformasyonu veya benzeri bir olay yaşanmış mıdır? D-5 ayağının çalışmaya açılmasına ilişkin hangi mühendis veya teknik sorumluların imzası bulunmaktadır? Facianın ardından D-5 ayağına ilişkin ocak planları, teknik çizimler, tahkimat projeleri ve ölçüm kayıtları muhafaza altına alınmış mıdır? Bakanlığınız söz konusu teknik belgelerin herhangi birinde mevzuata aykırılık veya eksiklik tespit etmiş midir? Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası B416 Nolu Oda Bakanlıklar- ANKARA SolJ9g --- **Kaynak gösterme:** Gamze Taşcıer (Yeni Parti, Ankara). “1 Ekim 2026 tarihinde Manisa'nın Soma ilçesinde yaşanan maden kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50439, 8 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50439-1-ekim-2026-tarihinde-manisa-nin-soma-ilcesinde-yasanan-maden-kazasina-iliskin (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4323ad07-7d1c-465f-a0f2-01a1207b0158 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.