# Edirne'de kurum gözetiminde iken kaybolan yabancı uyruklu çocuklara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/50912
- **Veren:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul)
- **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş)
- **Veriliş tarihi:** 13 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bec155d8-db3c-475d-b639-01a13fd2f46d
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50912-edirne-de-kurum-gozetiminde-iken-kaybolan-yabanci-uyruklu-cocuklara-iliskin

> Saliha Sera Kadıgil (TİP), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/50912 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 13.10.2026 aliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili

Basına yansıyan haberlerde, Edirne'de Çocuk İlk Kabul Merkezi'nde kalan çok sayıda çocuğun, 11 Ekim 2026 tarihinde kendilerine verilen ihtiyaç izninin ardından kuruma geri dönmediği, kurum görevlisinin başvurusu üzerine emniyet birimlerince inceleme başlatıldığı belirtilmiştir.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ise 13 Ekim 2026 tarihinde yaptığı açıklamada, olayın yaşandığını doğrulamış; Bakanlığa bağlı Edirne İlk Kabul Arda Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğüne teslim edilen 14 çocuğun market izninden dönmediğini, çocuklardan yalnızca birinin kuruluşa geri döndüğünü ve diğer 13 çocuğun bulunmasına yönelik çalışmaların — sürdüğünü bildirmiştir.

Bakanlık açıklamasında ayrıca, basında yer alan haberlerdeki çocukların devlet korumasındaki çocuklar olmadığı, düzensiz göç kapsamında tespit edilen "Refakatsiz Yabancı Uyruklu Çocuklar" olduğu belirtilerek haberlerde kullanılan ifadelerin çocukların hukuki statüsünü doğru yansıtmadığı belirtmiş devletin yükümlülüklerine ve çocukların kaybolmasındaki sorumluluklara değinmemiştir.

Oysa ki; Bakanlığın 2015 tarihli Refakatsiz Çocuklar Yönergesi'nin 10'uncu maddesinin a fıkrasında refakatsiz çocukların kuruluşa kabulüyle birlikte 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında acil korunma kararı alınmasını, korunma ihtiyacının sürmesi hâlinde gerekli diğer tedbirler için mahkemeye başvurulmasını, çocuklara danışman görevlendirilmesini, izinlerin çocukların bireysel durumlarına göre planlanmasını ve güvenlik tedbirlerinin alınması açıkça düzenlemektedir.

Dolayısıyla çocukların yabancı uyruklu ya da refakatsiz olmaları, devletin çocukların yaşamını, güvenliğini ve üstün yararını koruma yükümlülüğünü ortadan kaldırmamaktadır.

Öte yandan 6 Ekim 2026'da yine Edirne'de, Edirne Vatandaş Gazetesi başta olmak üzere yerel basında yayımlanan haberlerde, iki ayrı kurumda koruma altında bulunan toplam 5 çocuğun ayrıldıktan sonra geri dönmediği ve kendileri için kayıp alarmı verildiği bildirilmiştir. Bu çocuklardan üçünün Çavuşbey Mahallesi'ndeki Çocuk İlk Kabul Birimi'nde kalan yabancı uyruklu çocuklar olduğu belirtilmiştir. . OZ

Tosn

Bu bağlamda;

Söz konusu 14 çocuğun yaşları, cinsiyetleri ve uyrukları nedir? Çocuklar hangi tarihlerde, hangi kurumlar aracılığıyla Edirne İlk Kabul Arda Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğüne teslim edilmiştir? Uluslararası koruma başvurusu, geçici koruma veya diğer hukuki statüler bakımından durumları nedir?

Edirne İlk Kabul Arda Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde olay tarihinde kaç çocuk kalmaktadır? Kurumda kaç sosyal hizmet uzmanı, psikolog, çocuk gelişimci, bakım personeli ve güvenlik görevlisi bulunmaktadır? Mevcut personel sayısı Bakanlığınızın öngördüğü hizmet standartlarına uygun mudur?

Bakanlığınızın 13 Ekim 2026 tarihli açıklamasında kayıp olduğu doğrulanan 13 çocuk bulunmuş mudur? Bulunmadılarsa çocukların yerlerinin tespiti ve güvenliklerinin sağlanması amacıyla bugüne kadar hangi somut işlemler gerçekleştirilmiştir? Bakanlığınızın açıklamasında çocukların devlet korumasında değil, refakatsiz yabancı uyruklu çocuklar olduğunun özellikle vurgulanmasının hukuki gerekçesi nedir? Bakanlığınızın çıkardığı Refakatsiz Çocuklar Yönetmeliği'nde yer alan koruma esasları Bakanlığınızı bağlamamakta mıdır? Eğer bağlamıyorsa refakatsiz çocukların bakım, gözetim ve güvenliğini sağlamaktan hangi kamu kurumu sorumludur?

Refakatsiz Çocuklar Yönergesi'nin 10'uncu maddesinin (a) bendi uyarınca söz konusu 14 çocuk hakkında acil korunma kararı alınmış mıdır? Alınmamışsa gerekçesi nedir? Haklarında bakım tedbiri veya başka bir koruyucu ve destekleyici tedbir kararı bulunmakta mıdır?

Çocukların 11 Ekim 2026 tarihinde market iznine çıkmalarına kim tarafından, hangi usul ve esaslara göre izin verilmiştir? Çocukların tamamı aynı anda mı kurumdan ayrılmıştır? Yaşları ve bireysel risk durumları dikkate alınarak ayrı ayrı değerlendirme yapılmış mıdır?

6. Refakatsiz Çocuklar Yönergesi'nin 10'uncu maddesinin (f) bendi, çocukların kuruluş dışına izinli çıkışlarının bireysel durum ve özellikleri dikkate alınarak danışmanlarınca planlanmasını öngörmektedir. Söz konusu çocukların izinleri bu düzenlemeye uygun biçimde planlanmış mıdır? İzin süreçlerinden sorumlu danışmanlar kimlerdir? Çocukların kuruluşa dönmedikleri hangi saatte tespit edilmiştir? Emniyet birimlerine ve İl Göç İdaresi Müdürlüğüne hangi saatlerde bildirim yapılmıştır? Bakanlığınız durumdan ne zaman haberdar olmuştur?

8. Bir çocuğun kuruluşa geri döndüğü açıklanmıştır. Bu çocukla sosyal hizmet uzmanları tarafından görüşme gerçekleştirilmiş midir? Diğer çocukların nerede olabileceklerine ve kurumdan ayrılma nedenlerine ilişkin herhangi bir bilgi edinilmiş midir? Çocuğun güvenliğinin ve mahremiyetinin korunması için hangi tedbirler alınmıştır?

Kayıp çocukların insan ticareti, insan kaçakçılığı, zorla çalıştırılma, cinsel istismar veya diğer suçların mağduru olma ihtimalleri yönünden ilgili kurumlarla koordineli bir risk değerlendirmesi yapılmış mıdır? Çocukların sınır dışına çıkarılmış olabilecekleri ihtimali araştırılmış mıdır?

Yaşanan olay nedeniyle Bakanlığınız tarafından idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi, başlatıldıysa akıbeti nedir?

12.6 Ekim 2026 tarihinde yerel basına yansıyan, Edirne'de iki ayrı kuruluştan toplam beş çocuğun ayrılarak geri dönmediği iddialarına ilişkin Bakanlığınız bugüne dek ne tür işlemler yapmış kaç soruşturma açılmıştır? Bu çocukların kaçı bulunmuştur? 6 Ekim 2026 ile 11 Ekim 2026 tarihli olay arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığı araştırılmakta mıdır?

6 Ekim tarihinde bildirilen kayıp çocuk vakalarının ardından ilgili kuruluşlarda herhangi bir risk değerlendirmesi veya güvenlik incelemesi yapılmış mıdır? Yapılmışsa 11 Ekim tarihine kadar hangi önlemler alınmıştır?

Son beş yılda Bakanlığınıza bağlı kuruluşlardan izinli veya izinsiz ayrıldıktan sonra geri dönmediği bildirilen çocuk sayısı kaçtır? Çocukların yaş ve cinsiyet dağılımı nedir? Bu çocukların kaçına ulaşılmış, kaçı hâlen kayıp olarak kayıtlarda yer almaktadır? Verilerin yıllara, illere göre dağılımı nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Edirne'de kurum gözetiminde iken kaybolan yabancı uyruklu çocuklara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50912, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50912-edirne-de-kurum-gozetiminde-iken-kaybolan-yabanci-uyruklu-cocuklara-iliskin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bec155d8-db3c-475d-b639-01a13fd2f46d

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
