# Ankara 2 Nolu Baro Başkanı'nın bir açıklamasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/51052
- **Veren:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 13 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7c7ba14d-43c3-46cb-a685-01a13b9ab572
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51052-ankara-2-nolu-baro-baskani-nin-bir-aciklamasina-iliskin

> Serhat Eren (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/51052 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırNmasını arz ederim. erhâ Diyarbakır Milletvekili

Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir, katıldığı bir televizyon programında açıkça, "Hakim savcı olmak isteyen arkadaşlarımıza referans oluyoruz. Yaklaşık iki senelik çalışma dönemimizde yetmiş tane baro üyesi avukat arkadaşımızı hakim savcı yaptık. Bizler referans olduk. Sağ olsunlar bize o anlamda da bakanlık ayrıcalık tanıdı." ifadelerini kullanmıştır.

Kamuoyunda "Çoklu Baro Yasası" olarak bilinen ve Temmuz 2020'de TBMM'den geçerek yasalaşan Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, iktidarın ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın mevcut baroların, özellikle İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyük baroların muhalif yapısını ve insan hakları odaklı duruşunu kırmak, yargı mekanizması üzerinde tam bir denetim mekanizması kurmak amacıyla hayata geçirdiği bir projeydi. Bu projeye karşı Türkiye'nin dört bir yanından baro başkanları ve avukatlar Ankara'ya doğru "Savunma Yürüyor" adıyla tarihi bir yürüyüş başlattı. Ankara girişinde polis baro başkanlarını darp etti, günlerce barikatlar arkasında, yağmur altında açık alanda bekletti. Avukatlar "Savunma Durdurulamaz" sloganlarıyla adliye önlerinde nöbet tuttu.

Dönemin baro başkanları, bu yasanın amacının "iktidara yakın, biat eden alternatif barolar kurmak ve bu barolar üzerinden yargıya militan ve kadro devşirmek" olduğunu defalarca vurgulamıştı. Gökhan Ağdemir'in açıklaması, 2020 yılında sokaklarda direnen avukatların kaygılarının ne kadar haklı olduğunu ve projenin amacını açıkça itiraf etmiştir.

Anayasa'nın "Mahkemelerin bağımsızlığı" başlıklı 138. maddesi ve "Kamu hizmetlerine girme hakkı" başlıklı 70. maddesi açıkça çiğnenmiş, liyakat ilkesi yok sayılarak zaten ezelden beri bildiğimiz gerçek olan kadrolaşma ve torpil mekanizması itiraf edilmiştir.

Bu bağlamda;

1. Ankara 2 No'lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir'in bahsettiği, Bakanlığınızın "ayrıcalık tanıyarak" hakim ve savcı olarak atadığı bu 70 kişi kimlerdir? Bu kişilerin ir isimleri, sicil numaraları ve şu an görev yaptıkları mahkemeler hangileridir? | '

2. Hukuk devletinde hakimlik ve savcılık mesleğine kabul edilmede bir baronun kurumsal kimliğinin veya siyasal yakınlığının "referans" yani torpil olarak kabul edilmesinin hukuki "dayanağı nedir? Bakanlığınızın mevzuatında "belirli barolara ayrıcalık tanınması" yönünde bir düzenleme mi bulunmaktadır?

3. Açıkça suç teşkil eden bu torpil itirafı karşısında, Bakanlığınız bünyesinde bu ayrıcalığı tanıyan ve bu ilişki ağına dahil olan bürokratlar, komisyon üyeleri ve yetkililer hakkında idari ve adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa ne zaman başlatılacaktır?

4. Torpille mesleğe kabul edildiği itiraf edilen bu hakim ve savcıların görevden alınması amacıyla Hâkimler ve Savcılar Kurulu nezdinde bir işlem yapılacak mıdır?

5. Torpille hakim savcı yapılan kişilerin kürsüde vereceği kararların yargı bağımsızlığı, tarafsızlığı ve adil yargılanma hakkı ile bağdaşması mümkün müdür?

6. Hakim ve savcıların tarafsızlığı ve bağımsızlığı adına mesleğe kabul aşamasının objektif kriterlere bağlanması konusunda bir girişiminiz olacak mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Ankara 2 Nolu Baro Başkanı'nın bir açıklamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51052, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51052-ankara-2-nolu-baro-baskani-nin-bir-aciklamasina-iliskin (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7c7ba14d-43c3-46cb-a685-01a13b9ab572

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.