# 2002'den bu yana hakim ve savcılara açılan rücu davalarında hükmedilen tutarların tahsiline ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/51806
- **Veren:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 22 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/72a1d3a6-900b-447c-80a0-01a17860b47d
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51806-2002-den-bu-yana-hakim-ve-savcilara-acilan-rucu-davalarinda-hukmedilen-tutarlarin-tahsilin

> Mahmut Tanal (Yeni Parti), 22 Ekim 2026 tarihinde 7/51806 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın ine ve

Yargısal işlem ve kararlar nedeniyle Devlet tarafından -Ödenen tazminatlarda, kanuni sorumluluk şartları oluştuğu hâlde rücu yoluna başvurulmaması veya kesinleşmiş alacakların tahsil edilmemesi, kamu kaynakları bakımından ayrıca incelenmesi gereken bir sorumluluk meselesidir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141'inci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46'ncı maddesinin üçüncü fıkrası, sorumlulara rücu bakımından bir yıllık süre öngörmektedir. Kanuni sürelerin korunması ve kesinleşmiş alacakların etkin biçimde takip edilmesi, kamu zararının önlenmesi bakımından zorunludur.

Bu nedenle Hazine tarafından yapılan ödemelerden ne kadarının geri alındığının, hangi alacakların tahsil edilemediğinin ve rücu hakkının kullanılmasında gecikme veya ihmal bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

1. Hâkim ve Cumhuriyet savcılarına karşı açılan rücu davaları sonucunda, 1 Ocak 2002 tarihinden önergenin cevaplandırıldığı tarihe kadar ve mevcut daha eski kayıtlar kapsamında toplam ne kadar alacağın tahsiline karar verilmiştir? Bu tutarın ne kadarı fiilen tahsil edilmiş, ne kadarı tahsil edilememiştir? Tam, kısmi ve hiç tahsilat yapılamayan dosya ve kişi sayıları nelerdir?

2. Kesinleşmiş olmasına rağmen tahsil edilmeyi bekleyen rücu alacaklarının ana para, faiz ve takip giderleri dâhil toplam tutarı nedir? Alacakların bir yıldan az, 1—3 yıl, 3—5 yıl, 5-10 yıl ve 10 yıldan uzun süredir bekleyenler bakımından dosya, kişi ve tutar dağılımı nedir?

3. Kesinleşmiş alacakların tahsil edilememesinin nedenleri nelerdir? Mal varlığı bulunamaması, icra takibinin devam etmesi, yurt dışında bulunma, taksitlendirme veya idari gecikme nedeniyle bekleyen dosyaların sayıları ve tutarları nedir? Alacakların korunması için kaç dosyada mal varlığı araştırması, ihtiyati haciz veya icra takibi yapılmıştır?

4. Rücu alacakları bakımından taksitlendirme, sulh, indirim, feragat, terkin veya takipten vazgeçme işlemleri gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmişse her işlem türünün kanuni dayanağı, karar makamı, dosya sayısı ve tutarı nedir? İlgili kişilerin görevde, emekli, istifa etmiş veya meslekten çıkarılmış olmalarına göre tahsilat sonuçlarında nasıl bir dağılım bulunmaktadır?

5. CMK'nin 141'inci ve HMK'nin 46'ncı maddelerinde öngörülen bir yıllık rücu süreleri hangi kayıtlar üzerinden takip edilmektedir? Sürelerin başlangıcı ve varsa durmasına veya kesilmesine ilişkin uygulanan hukuki esaslar nelerdir? Kurumlar arası yazışma, izin veya karar beklenmesi nedeniyle dava açılması geciken dosyalar bulunmakta mıdır?

Kanuni sürelerin geçirilmesi, zamanaşımı veya idari ihmal nedeniyle rücu ya da tahsil imkânı kaybedilen dosya sayısı ve toplam tutar nedir? Bu kayıplara veya tahsilatın gecikmesine neden olduğu belirlenen görevliler hakkında kaç idari, disiplin veya mali sorumluluk incelemesi yapılmış ve hangi sonuçlara ulaşılmıştır?

Tazminat ödemesi yapan, rücu incelemesini yürüten, dava açan ve tahsilatı gerçekleştiren kamu birimleri hangileridir? Ödeme tarihinden kesin tahsilata kadar bütün işlemleri ve kanuni süreleri aynı dosya üzerinden izleyen ortak bir kayıt sistemi bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa kurumlar arasındaki bilgi eksikliğinin ve süre kayıplarının önlenmesi için hangi tedbirler alınmıştır?

Hazine'den ödenen toplam tazminat, rücu davasına konu edilen tutar, kesinleşmiş alacak, fiili tahsilat ve bekleyen bakiye yıllar itibarıyla ne kadardır? Bu verilerin kişisel bilgiler korunarak düzenli biçimde kamuoyuna açıklanması ve kanuni şartları oluşan dosyalarda rücu işlemlerinin resen ve süresinde yürütülmesi için hangi çalışmalar yapılmaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “2002'den bu yana hakim ve savcılara açılan rücu davalarında hükmedilen tutarların tahsiline ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51806, 22 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51806-2002-den-bu-yana-hakim-ve-savcilara-acilan-rucu-davalarinda-hukmedilen-tutarlarin-tahsilin (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/72a1d3a6-900b-447c-80a0-01a17860b47d

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
