# 2026 yılının Temmuz ayından bu yana erişim engeli getirilen sosyal medya hesaplarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/52124
- **Veren:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul)
- **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu)
- **Veriliş tarihi:** 26 Ekim 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68a40990-3e08-46cc-adf6-01a17c8c542b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52124-2026-yilinin-temmuz-ayindan-bu-yana-erisim-engeli-getirilen-sosyal-medya-hesaplarina-ilisk

> Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti), 26 Ekim 2026 tarihinde 7/52124 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıda yer alan sorularımın, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Bağımsız kuruluşların hazırladığı verilere göre Temmuz-Eylül 2026 dönemine ilişkin verilerine göre, üç ay içerisinde en az 52 çevrimiçi habere, 16 gazetecinin ve 8 medya kuruluşunun X hesabına erişim engeli getirilmiştir. Ayrıca farklı raporlarda ve haberlerde ise gazetecilerin yanı sıra akademisyenlerin, ekonomistlerin, hak savunucularının ve vatandaşların hesaplarının da etkilendiği, yalnızca eylül ayında yaklaşık 1.350 sosyal medya hesabına erişim engeli getirildiği aktarılmıştır. Bu veriler, erişim engellerinin yalnızca haber siteleriyle sınırlı olmadığını, sosyal medya hesaplarını da kapsayan daha geniş bir uygulama alanı bulunduğunu göstermektedir.

İnternet sitelerine ve sosyal medya hesaplarına erişimin kısıtlanması, yalnızca ilgili yayıncıların faaliyetlerini değil vatandaşların haber alma ve bilgiye erişim imkânlarını da doğrudan etkilemektedir. Hukuka aykırı içeriklerle mücadele amacıyla uygulanan tedbirlerin açık bir hukuki dayanağa sahip olması gerekirken, kararların kapsamı ve süresi bakımından ölçülülük ilkesinin gözetilmesi de önem taşımaktadır. Özellikle bir içeriğe yönelik kararın, ilgili kişinin veya kuruluşun bütün sosyal medya hesabına erişimin engellenmesine dönüşmesi hâlinde, uygulamanın kapsamı ve gerekçesi ayrıca açıklığa kavuşturulmalıdır.

Kamuoyuna yansıyan veriler arasında farklı kapsam ve dönemlere ilişkin sayılar bulunmaktadır. Örneğin, gazeteci ve medya kuruluşlarının hesaplarına ilişkin verilerle tüm sosyal medya hesaplarını kapsayan veriler aynı kategoride değerlendirilmemelidir. Bu nedenle erişim engellerinin toplam sayısının yanı sıra hangi platformlarda uygulandığı, kaçının kişisel hesapları ve kaçının kurumsal hesapları kapsadığı, kararların hangi hukuki gerekçelere dayandığı ve ne kadarının daha sonra kaldırıldığı gibi ayrıntıların açıklanması gerekmektedir.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun görev alanına giren erişim engeli uygulamalarında, kararların hangi makamlar tarafından alındığı, kurumun uygulama sürecindeki rolü ve kararların internet servis sağlayıcıları ile sosyal medya platformlarına nasıl iletildiği de önemlidir. Bu kapsamda erişim engeli kararlarının denetlenebilirliğinin artırılması, uygulamaların şeffaf biçimde raporlanması ve yurttaşların bilgiye erişim hakkının korunması amacıyla aşağıdaki soruların cevaplandırılması gerekmektedir. *

Bu bağlamda;

. 2026 yılının üçüncü çeyreğinde, yani 1 Temmuz-30 Eylül tarihleri arasında Türkiye'den erişimi engellenen toplam sosyal medya hesabı sayısı kaçtır? Bu sayı platformlara göre nasıl dağılmaktadır?

Aynı dönemde erişim engeli getirilen hesapların kaçı gazetecilere, kaçı medya kuruluşlarına, kaçı siyasi parti ve sivil toplum kuruluşlarına, kaçı diğer kişi ve kurumlara aittir?

Erişim engeli kararlarının kaç tanesi mahkemeler, kaç tanesi diğer yetkili idari makamlar tarafından alınmıştır? Kararların hukuki dayanaklarına göre dağılımı nedir?

Sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesi ile hesapların ilgili platformlar tarafından Türkiye'den görünmez kılınması arasında Bakanlığınız ve BTK tarafından nasıl bir ayrım yapılmaktadır? Bu kategoriler ayrı ayrı kayıt altına alınmakta mıdır?

Bir sosyal medya hesabındaki belirli bir içeriğe yönelik kararın, hesabın tamamına erişimin engellenmesi sonucunu doğurduğu kaç işlem bulunmaktadır? Bu uygulamalarda ölçülülük nasıl değerlendirilmektedir?

Gazetecilere ve medya kuruluşlarına ait sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesi kararlarının sayısı nedir? Bu kararların hangi gerekçelere dayandığına ilişkin ayrı bir istatistik tutulmakta mıdır?

Erişim engeli getirilen sosyal medya hesaplarının ne kadarı daha sonra yeniden erişime açılmıştır? Kararların kaldırılması ile erişimin yeniden sağlanması arasında geçen süreler kayıt altına alınmakta mıdır?

Erişim engeli kararlarının uygulanmasına ilişkin itiraz, kaldırma veya yeniden değerlendirme süreçleri nasıl işletilmektedir? Kararın kaldırılması hâlinde ilgili platformlara bildirim hangi süre içerisinde yapılmaktadır?

Erişim engeli kararlarının sayısı, hukuki dayanağı, uygulandığı platform, kapsamı ve sonucu hakkında düzenli veri sunulmakta mıdır?

Kamuoyuna yansıyan raporlarda yer alan sosyal medya hesabı erişim engeli sayıları ile Bakanlığınızın ve BTK'nın kayıtları arasında farklılık bulunmakta mıdır? Farklılık bulunuyorsa bunun nedenleri nelerdir?

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul). “2026 yılının Temmuz ayından bu yana erişim engeli getirilen sosyal medya hesaplarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52124, 26 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52124-2026-yilinin-temmuz-ayindan-bu-yana-erisim-engeli-getirilen-sosyal-medya-hesaplarina-ilisk (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68a40990-3e08-46cc-adf6-01a17c8c542b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
