# Hizan Belediye Başkanı hakkındaki iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/52243 - **Veren:** Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek) - **Veriliş tarihi:** 27 Ekim 2026 - **Durum:** Cevap bekleniyor - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/944d1059-dec0-4625-b0ee-01a181aa4ea6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52243-hizan-belediye-baskani-hakkindaki-iddialara-iliskin > Hüseyin Olan (DEM Parti), 27 Ekim 2026 tarihinde 7/52243 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor. ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim. Hüseyin OLAN Bitlis Milletvekili Bitlis'in Hizan ilçesinde, Hizan Belediyesinin 2026/1326464 İKN numaralı parke yol yapım ihalesine ilişkin kamuoyuna yansıyan tartışmaların ardından, ihale hakkında açıklamalarda bulunan Bahtiyar Güler isimli yurttaş, Hizan Belediye Başkanı Yahya Şam tarafından ölümle tehdit edildiğini açıklamıştır. Mezopotamya Ajansının 24 Ekim 2026 tarihli haberinde yer alan açıklamasına göre Güler, Belediye Başkanı'nın 2 Temmuz gecesi saat 23.00 sıralarında iş yerine geldiğini ve kendisini tehdit ettiğini belirtmiştir. Güler, 29 Ağustos tarihli WhatsApp görüşmesinde de "Seni öldürürüm", "Karnına silahı boşaltırım" ve "Seni yaşatmam" ifadeleriyle tehdit edildiğini aktarmıştır. Ayrıca bazı parti üyelerinin ve ailelerinin de tehditlere maruz kaldığını ifade etmiştir. Güler'in açıklamasına göre, 9 Eylül'de Hizan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş ve iş yerine ait kamera kayıtları savcılığa teslim edilmiştir. Belediye Başkanı'nın ifadesinin alınmasının ardından yaklaşık bir hafta içinde delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Güler, iş yerindeki kamera kayıtlarında sesin yeterince net olmadığı gerekçesiyle kayıtların incelenmesi yönünde talepte bulunduğunu, ancak bu talebinin gereği gibi karşılanmadığını açıklamıştır. Güler, verilen takipsizlik kararına 10 Ekim'de itiraz ettiklerini de belirtmiştir. Bir yurttaşın ölümle tehdit edildiği iddiasıyla yaptığı suç duyurusunda kamera kayıtlarının teslim edildiğinin belirtilmesine rağmen delillerin yeterince incelenmediği yönündeki açıklamalar, soruşturmanın etkinliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Suç duyurularının etkili biçimde araştırılması, şikayetçinin sunduğu delillerin değerlendirilmesi ve soruşturma sonucuna ilişkin kararların somut gerekçelere dayanması adalet mekanizmasının temel yükümlülüklerindendir. Bu bağlamda; Bahtiyar Güler'in Hizan Belediye Başkanı Yahya Şam tarafından ölümle tehdit edildiği iddiasıyla 9 Eylül 2026 tarihinde Hizan Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı suç duyurusu üzerine hangi soruşturma işlemleri gerçekleştirilmiştir? Güler'in iş yerine ait kamera kayıtlarını savcılığa teslim ettiği yönündeki açıklaması doğru mudur? Söz konusu kayıtlar soruşturma dosyasına alınmış mıdır? Şikayetçinin açıklamasında belirttiği üzere kamera kayıtlarındaki seslerin incelenmesi için herhangi bir teknik inceleme veya bilirkişi değerlendirmesi yapılmış mıdır? Yapılmadıysa bunun gerekçesi nedir? Kamera kayıtlarının görüntü ve ses bakımından incelenmesi, olayın aydınlatılması için gerekli diğer delillerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi yönünde hangi işlemler gerçekleştirilmiştir? Belediye Başkanı Yahya Şam'ın ifadesinin alınmasının ardından yaklaşık bir hafta içinde delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği iddiası doğru mudur? Karar hangi delil ve hukuki gerekçelere dayandırılmıştır? Şikayetçinin, tehdit içerdiğini ileri sürdüğü WhatsApp görüşmesine ilişkin kayıtlar ve mesajlar soruşturma kapsamında incelenmiş midir? İncelenmişse bu deliller hakkında hangi değerlendirme yapılmıştır? Şikayetçinin sunduğu belirtilen kamera kayıtları ve diğer delillerin yeterince incelenmediği iddiası hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonucu nedir? Ölüm tehdidi iddialarına ilişkin soruşturmalarda, şikayetçiler tarafından sunulan görüntü, ses kaydı ve dijital yazışmaların etkin biçimde incelenmesini sağlamak amacıyla adli makamlarca uygulanan usul ve denetim mekanizmaları nelerdir? Soruşturma kapsamında delillerin toplanması veya değerlendirilmesi bakımından herhangi bir eksiklik tespit edilmesi halinde, ilgili mevzuat çerçevesinde gerekli işlemlerin yapılması ve iddiaların etkin biçimde araştırılması için Bakanlığınızca hangi adımlar atılacaktır? --- **Kaynak gösterme:** Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Hizan Belediye Başkanı hakkındaki iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52243, 27 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52243-hizan-belediye-baskani-hakkindaki-iddialara-iliskin (erişim: 6 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/944d1059-dec0-4625-b0ee-01a181aa4ea6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.