# Şanlıurfa'nın Suruç ilçesine bağlı Aşağı Karıncalı Mahallesi'nin yollarının bakım ve onarımına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/52565
- **Veren:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi)
- **Veriliş tarihi:** 4 Kasım 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2409e400-cdc9-426a-9c94-01a1aa7ab748
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52565-sanliurfa-nin-suruc-ilcesine-bagli-asagi-karincali-mahallesi-nin-yollarinin-bakim-ve-onari

> Mahmut Tanal (Yeni Parti), 4 Kasım 2026 tarihinde 7/52565 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

T.B.M.M 2 YENİPARTİ " : Grup Başkanlığı

PARTI

Aşağıda belirtilen sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayas ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 02.11.2026

Şanlıurfa'nın Suruç ilçesine bağlı Aşağı Karıncalı Mahallesi sakini olduğunu, ulaşım güvenliğinin tehlikeye girdiğini ve bildirmektedir.

, yolların çukurlarla dolu çlarının zarar gördüğünü

Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi, 26 Temmuz 2017 tarihinde Aşağı Karıncalı'nın da aralarında bulunduğu beş kırsal mahallede toplam 27 kilometrelik yol çalışması yapıldığını açıklamıştır. Buna rağmen bildirilen sorunların devam etmesi, geçmiş çalışmaların niteliği ve ilgili idarelerin sorumluluğu bakımından inceleme yapılmasını gerektirmektedir.

Anayasa'nın 127'nci maddesi ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7'nci ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 14'üncü maddeleri, yerel hizmetlerin yürütülmesine ilişkin sorumlulukları düzenlemektedir. Aynı Kanun'un 55'inci maddesi çerçevesinde belediyelerin idari işlemlerinin hukuka uygunluğunun denetlenmesi de önem taşımaktadır.

Bu bağlamda;

1. Aşağı Karıncalı Mahallesi'nin bağlantı ve yerleşim içi yollarının bakım ve onarımından yol kesimleri itibarıyla hangi idareler sorumludur?

2. Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinin 2017 yılında çalışma yapıldığını açıkladığı Aşağı Karıncalı yollarındaki mevcut bozulmaların teknik nedenleri nelerdir?

3. 2021-2026 döneminde söz konusu yollar için yapılan harcamaların iş, tutar ve yüklenici bazındaki dökümü nedir?

4. Yapılan çalışmalara rağmen yol bozukluklarının devam etmesi üzerine yapım kusuru, eksik imalat veya teknik şartnameye aykırılık yönünden hangi tespitler yapılmıştır?

5. Yol bozuklukları ve bunlardan kaynaklandığı: ileri sürülen araç hasarlarına ilişkin şikâyet ve tazminat başvuruları nasıl sonuçlandırılmıştır?

6. Ambulans, itfaiye ve öğrenci servisleri dâhil ulaşım güvenliğini tehdit ettiği bildirilen yol kesimlerinde hangi acil tedbirler alınmıştır?

7. Söz konusu yolların kalıcı onarımı için belirlenen sorumlu idare, finansman kaynağı ve kesinleşmiş çalışma takvimi nedir?

8. Yol bakım ve onarımındaki aksaklıklar nedeniyle sorumluluğu tespit edilen kamu görevlileri kimlerdir ve haklarında idari soruşturma veya adli mercilere suç, duyurusunda bulunulmasına yönelik herhangi bir işlem yapılmış mıdır? ARR

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Suruç ilçesine bağlı Aşağı Karıncalı Mahallesi'nin yollarının bakım ve onarımına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52565, 4 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52565-sanliurfa-nin-suruc-ilcesine-bagli-asagi-karincali-mahallesi-nin-yollarinin-bakim-ve-onari (erişim: 11 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2409e400-cdc9-426a-9c94-01a1aa7ab748

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.