# 2024'ten bu yana Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan harcamalara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/52718 - **Veren:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu) - **Veriliş tarihi:** 5 Kasım 2026 - **Durum:** Havale Yazısı İmzada - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/80ca62a2-2424-4197-b759-01a1afae5b77 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52718-2024-ten-bu-yana-karayollari-9-bolge-mudurlugu-tarafindan-yapilan-harcamalara-iliskin > Serhat Eren (DEM Parti), 5 Kasım 2026 tarihinde 7/52718 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Havale Yazısı İmzada. ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Serha N Diyarbakır Milletvekili Karayolları Genel Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren bölge müdürlüklerinin kamu kaynaklarını etkin, ekonomik ve verimli kullanması, ihale ve harcama süreçlerinde şeffaflığın sağlanması ve personel yönetiminde hukuka uygun hareket edilmesi, kamu hizmetlerinin güvenilirliği açısından önem taşımaktadır. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünün faaliyetlerine ilişkin tarafımıza ulaşan başvurularda, kurum kaynaklarının kullanımı, hizmet araçlarının tahsisi, lojman ve idari tesislerde gerçekleştirilen harcamalar, yüklenici firmalarla ilişkiler ve personel üzerindeki idari baskılar hakkında çeşitli iddialar dile getirilmektedir. Söz konusu başvurularda, bölge müdürlüğüne ait lojmanlarda ve idari tesislerde yüksek tutarlı bakım, onarım ve tefrişat harcamaları gerçekleştirildiği, bazı giderlerin yüklenici firmalar tarafından karşılandığı ve kamu hizmetine tahsis edilen araçların kullanımında usulsüzlükler yaşandığı ileri sürülmektedir. Ayrıca kurum personelinin görev yeri değişiklikleri ve idari işlemler yoluyla baskıya maruz bırakıldığı, bazı noterlik işlemlerinin belirli bir noterliğe yönlendirildiği ve yapım işlerine ilişkin hakedişlerde gerçeğe aykırı işlemler gerçekleştirildiği iddia edilmektedir. Bu iddiaların doğruluğunun belirlenmesi, ilgili harcamaların finansman kaynaklarının ve hukuki dayanaklarının açıklığa kavuşturulması, kamu görevlileri ile yüklenici firmalar arasındaki ilişkilerde çıkar çatışmalarının önlenmesi ve personelin hukuka aykırı uygulamalara karşı korunması bakımından önem taşımaktadır. Bu bağlamda: 1. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü bünyesindeki lojmanlarda 2024-2026 yılları arasında gerçekleştirilen bakım, onarım, tadilat, mobilya ve beyaz eşya alımlarının toplam tutarı ne kadardır? Bu harcamaların yıllara, lojmanlara ve finansman kaynaklarına göre dağılımı nedir? 2. Aynı dönemde Bölge Müdürlüğünün makam odaları, toplantı salonları, misafirhaneleri ve diğer idari tesislerinde gerçekleştirilen bakım, onarım, tefrişat ve çevre düzenleme işlerinin toplam maliyeti ne kadardır? Bu işlerin herhangi biri yüklenici firmalar veya üçüncü kişiler tarafından karşılanmış mıdır? Karşılanmışsa bunun hukuki dayanağı nedir? 3. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü bünyesinde kullanılan resmi ve kiralık hizmet aracı sayısı kaçtır? Bu araçların görev ve birimlere göre tahsisleri nasıl yapılmaktadır? 2024— 2026 yılları arasında hizmet araçlarının görev dışı veya kişisel amaçlarla kullanıldığına ilişkin herhangi bir inceleme gerçekleştirilmiş midir? 4. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünde 2024—2026 yılları arasında noterlik hizmetleri kapsamında gerçekleştirilen işlemlerin sayısı ve toplam tutarı ne kadardır? Kurumun veya yüklenici firmaların noterlik işlemlerinin belirli bir noterliğe yönlendirilmesi konusunda herhangi bir şikâyet, inceleme ya da denetim bulunmakta mıdır? S. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünde 2024—2026 yılları arasında kaç personelin görev yeri, görev unvanı veya bağlı bulunduğu birim değiştirilmiştir? Bu işlemlerden kaçı personelin talebi dışında gerçekleştirilmiştir? Personelin mobbing, tehdit veya idari baskıya maruz kaldığına ilişkin Bakanlığınıza kaç başvuru ulaşmış ve bu başvurular hakkında hangi işlemler yapılmıştır? 6. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünün sorumluluğunda yürütülen yapım işlerinde 2024— 2026 yılları arasında iş artışı, yeni birim fiyat belirlenmesi, hakediş miktarlarının gerçeğe aykırı düzenlenmesi veya proje değişiklikleri nedeniyle herhangi bir idari ya da mali inceleme gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmişse tespit edilen hususlar ve uygulanan işlemler nelerdir? 7. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünde görev yapan kamu görevlilerinin yüklenici firmalardan doğrudan veya dolaylı menfaat sağladığı, kurum giderlerinin yüklenicilere karşılatıldığı ya da kamu kaynaklarının amacı dışında kullanıldığı iddiaları hakkında Bakanlığınıza veya Karayolları Genel Müdürlüğüne herhangi bir ihbar ya da şikâyet ulaşmış mıdır? Ulaşmışsa kaç inceleme veya soruşturma başlatılmış ve bunların sonuçları ne olmuştur? 8. Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünde 2024—2026 yılları arasında Bakanlık, Karayolları Genel Müdürlüğü veya diğer yetkili denetim birimleri tarafından gerçekleştirilen idari ve mali denetimlerin sayısı kaçtır? Bu denetimlerde kamu zararı, usulsüz harcama, çıkar çatışması veya personel haklarının ihlaline ilişkin herhangi bir tespit yapılmış mıdır? --- **Kaynak gösterme:** Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “2024'ten bu yana Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan harcamalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52718, 5 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52718-2024-ten-bu-yana-karayollari-9-bolge-mudurlugu-tarafindan-yapilan-harcamalara-iliskin (erişim: 12 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/80ca62a2-2424-4197-b759-01a1afae5b77 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.