# Manisa'nın Soma ilçesinde faaliyet gösteren bir madencilik şirketinde çalışan işçilerin alacaklarının ödenmediği iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/52746
- **Veren:** Sevda Erdan Kılıç (CHP, İzmir)
- **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan)
- **Veriliş tarihi:** 6 Kasım 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c6d21d6e-f2b9-42a1-ba4b-01a1bf38d34c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52746-manisa-nin-soma-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-madencilik-sirketinde-calisan-iscilerin-al

> Sevda Erdan Kılıç (CHP), 6 Kasım 2026 tarihinde 7/52746 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

ÇAYI

Av. Sevda ERDAN KILIÇ CHP Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili

Kamuoyuna yansıyan Türkiye Maden İşçileri Sendikası açıklamalarında, Manisa'nın Soma ilçesinde faaliyet gösteren İmbat Madencilik işçilerinin 2024 yılından kalan toplu iş sözleşmesi alacakları ile ödenmeyen ücretleri için eylemlerini sürdürdükleri belirtilmektedir.

TMMOB Maden Mühendisleri Odasının 2 Ekim 2026 tarihli açıklamasında ise aynı şirkete ait Soma Eynez'deki kömür ocağında 1 Ekim 2026 tarihinde meydana gelen göçükte beş işçinin yaşamını yitirdiği, iki işçinin yaralandığı bildirilmiştir.

Bu kapsamda;

1. Bakanlığınızın tespitlerine göre İmbat Madencilik bünyesinde kaç işçinin vadesi geçmiş alacağı bulunmaktadır? Ödenmeyen tutarlar; ücret, toplu iş sözleşmesi farkı, ikramiye, fazla çalışma ve diğer işçilik alacakları ayrımında, ait oldukları yıl ve ay belirtilerek ne kadardır?

2.1 Ocak 2024'ten önergenin cevaplandığı tarihe kadar söz konusu alacaklara ilişkin Bakanlığınıza, ALO 170'e ve ilgili birimlere kaç başvuru yapılmıştır? İlk başvurunun tarihi, başvurular üzerine başlatılan incelemelerin tarihleri ve sonuçları nelerdir?

3.Ücret bordroları, banka ödeme kayıtları ve toplu iş sözleşmesi hükümleri karşılaştırılarak hangi eksik veya gecikmiş ödemeler tespit edilmiştir? Bu tespitler üzerine uygulanan idari yaptırımların tarihleri, hukuki dayanakları ve tutarları ile tahsilat durumu nedir?

4.İşveren ve yetkili sendikayla alacakların ödenmesi için hangi tarihlerde görüşülmüştür? Alacak türüne göre uygulanması gereken gecikme faizlerini de kapsayan yazılı bir ödeme takvimi alınmış mıdır? Alınmışsa taksit tutarları, son ödeme tarihleri ve gerçekleşen ödemeler nelerdir?

5.4857 sayılı İş Kanunu'nun 34'üncü maddesindeki koşullar çerçevesinde iş görmekten kaçınan veya sendikal haklarını kullanan işçilere yönelik işten çıkarma, istifaya zorlama, ücretsiz izne çıkarma ya da başka bir baskı uygulandığına ilişkin başvuru alınmış mıdır? Varsa başvuru ve etkilenen işçi sayısı ile yapılan işlemler nelerdir?

6.1 Ocak 2024 ile 1 Ekim 2026 arasında göçüğün meydana geldiği işyerinde kaç iş sağlığı ve güvenliği denetimi yapılmıştır? Denetim tarihleri, tespit edilen eksiklikler, giderilmesi için tanınan süreler ve takip denetimlerinin sonuçları nelerdir? SAML

7.Göçük öncesinde tahkimat, tavan güvenliği veya hazırlık ve montaj çalışmalarına ilişkin iş güvenliği uzmanı, işyeri hekimi, çalışan temsilcisi ya da işçiler tarafından yazılı uyarı yapılmış mıdır? Bu uyarıların tarihleri, içerikleri ve işveren ile Bakanlığınızca yapılan işlemler nelerdir?

8.1 Ekim 2026 tarihli göçük hakkında Bakanlığınızca yürütülen inceleme hangi aşamadadır? Hazırlanan raporların tarih ve sayıları, belirlenen mevzuat ihlalleri ve uygulanan idari yaptırımlar nelerdir? İhmal tespit edilen kamu görevlileri hakkında idari inceleme başlatılmış veya yetkili mercilere bildirim yapılmış mıdır?

9.Göçük sonrasında işyerinin tamamında veya bir bölümünde işin durdurulmasına karar verilmiş midir? Kararların kapsamı ve tarihleri nelerdir? Çalışmaya yeniden başlanan bölümler varsa eksikliklerin giderildiği hangi tarihte ve hangi denetimle doğrulanmıştır?

10.İşyerindeki risk değerlendirmesi göçük sonrasında yenilenmiş midir? Vardiya süreleri, dinlenme, personel yeterliliği, üretim baskısı ve ücret belirsizliğine bağlı psikososyal riskler incelenmiş midir? Tespit edilen risklere karşı hangi önlemler alınmış ve bunların uygulanması nasıl denetlenmiştir?

11.2024 yılından itibaren işçilerin sigorta prim günleri ve prime esas kazançları yönünden eksik bildirim veya prim borcu tespit edilmiş midir? Varsa dönemler, etkilenen işçi sayısı, borç tutarı ve yapılan işlemler nelerdir?

12.Göçükte yaşamını yitiren işçilerin hak sahipleri ile yaralanan işçilerin iş kazası sigortasından doğan haklarına ilişkin kaç başvuru yapılmış, kaçı sonuçlandırılmıştır? Sonuçlanmayan işlemlerin gerekçeleri ve öngörülen tamamlanma tarihleri nelerdir?

---

**Kaynak gösterme:** Sevda Erdan Kılıç (CHP, İzmir). “Manisa'nın Soma ilçesinde faaliyet gösteren bir madencilik şirketinde çalışan işçilerin alacaklarının ödenmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52746, 6 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52746-manisa-nin-soma-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-madencilik-sirketinde-calisan-iscilerin-al (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c6d21d6e-f2b9-42a1-ba4b-01a1bf38d34c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
