# Hatay'ın Yayladağı ilçesinde maden ocağı sebebiyle hayvanları telef olan bir kişinin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/52765
- **Veren:** Nermin Yıldırım Kara (CHP, Hatay)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 6 Kasım 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6d565747-61ad-48dc-b5a2-01a1bf75be17
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52765-hatay-in-yayladagi-ilcesinde-maden-ocagi-sebebiyle-hayvanlari-telef-olan-bir-kisinin-magdu

> Nermin Yıldırım Kara (CHP), 6 Kasım 2026 tarihinde 7/52765 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

NERMİN YILDIRIM KARA CHP Hatay Mihetvekili

Yayladağı ilçesi, Çaksına mahallesinde 5 Mart 2026 tarihinde meydana gelen olayda, küçükbaş hayvanlarını otlatmaya çıkan bit yurttaş, hayvanlarının yakınlardaki bir taş ocağı civarında su birikintisinden su içmelerinin ardından hayvanlarının bir kısmının telef olduğunu görmüştür. Olay üzerine jandarmaya başvurmuş ve tutanak tutulmasını talep etmiştir. Konuyla ilgili olarak tarafımızca bakanlığınıza verilmiş olan 7/43814 sayılı soru önergemize gelen cevapta, bölgede 6 adet taş ocağı bulunuduğu, olaya konu olan Dağdüzü Madencilik firmasına durdurma cezası verildiği, maden ocağından çıkan herhangi bir maddenin suya karışmadığı belirtilmiştir. Ancak olayla ilgili olarak, mağdur yurttaşın zararının nasıl karşılanacağı hakkında hiçbir bilgi verilmemiştir.

Bu bağlamda;

1 — Söz konusu olayda mağdur edilen yurttaşın zararının karşılanması için bakanlık ve/veya yerel idare tarafından herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?

2 —1 Kasım 2026 itibarıyla bölgede faaliyet gösteren maden ocağı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa, bu ocaklar denetlenmekte midir? Denetim sonuçlarına göre bu işletmelere herhangi bir cezai işlem uygulanmış mıdır?

3 — Hatay genelinde, 2023 yılından bu yana, herhangi bir maden ocağı kaynaklı zehirlenme vakası yaşanmış mıdır? Yaşandıysa bu vakalarda ortaya çıkan maddi zararların karşılanması için hangi adımlar atılmıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Nermin Yıldırım Kara (CHP, Hatay). “Hatay'ın Yayladağı ilçesinde maden ocağı sebebiyle hayvanları telef olan bir kişinin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52765, 6 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52765-hatay-in-yayladagi-ilcesinde-maden-ocagi-sebebiyle-hayvanlari-telef-olan-bir-kisinin-magdu (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6d565747-61ad-48dc-b5a2-01a1bf75be17

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.