# Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonların denetim sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/52914
- **Veren:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars)
- **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek)
- **Veriliş tarihi:** 9 Kasım 2026
- **Durum:** Cevap bekleniyor
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dcd99f26-c796-4887-9626-01a1c5073376
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52914-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlarin-denetim-surecine-iliskin

> Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti), 9 Kasım 2026 tarihinde 7/52914 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Fon portföylerinde yoğunlaşma, olağan dışı fiyat hareketleri ve bazı şirketlerin hızlı finansal büyümesi hakkındaki iddialar, sermaye piyasalarındaki erken uyarı ve denetim mekanizmalarının etkinliğini tartışmaya açmıştır. İlgili kamu kurumlarına iletildiği belirtilen uyarıların ne zaman kayda alındığı, hangi işlemlere dönüştüğü ve neden yeterli koruma sağlanamadığı somut tarihlerle ortaya konulmalıdır.

SPK, BDDK, Borsa İstanbul ve diğer ilgili kuruluşların görev alanları farklı olmakla birlikte piyasa bütünlüğünün korunması kurumlar arasında etkin bilgi paylaşımını gerektirir. Denetim süreçlerinde gecikme, yetki aşımı, ihmal veya müdahalenin engellenmesi iddiaları, kişiler ve kararlar düzeyinde bağımsız biçimde incelenmelidir.

Kamusal denetim, kriz ortaya çıktıktan sonra yaptırım uygulamakla sınırlı değildir. Erken uyarıların sonuçsuz kalması, yatırımcıların kurallara duyduğu güveni zedeleyebilir. Denetim kapasitesi, şikâyet mekanizmaları ve sorumluluk zincirine ilişkin hesap verilebilir verilerin açıklanması gerekmektedir.

Bu bağlamda; SİN

1. SPK ilk olağan dışı işlem tespitini ne zaman yapmış, ne önlem almıştır?

2. İlgili fon ve kurumlarda kriz öncesi kaç denetim yapılmış, hangi aykırılıklar bulunmuştur?

3. MSCI ve diğer kuruluşların uyarıları nasıl değerlendirilmiştir?

4. SPK'ya kaç şikâyet gelmiş, kaçında inceleme başlatılmıştır? nh O9)1:202.6 52914

İlişkili hisselerin fiyat ve işlem hacimleri hangi gözetim araçlarıyla izlenmiştir? SPK, BDDK, Borsa İstanbul ve MASAK arasında ne zaman bilgi paylaşılmıştır? Erken uyarı sistemlerinde hangi eksiklikler saptanmıştır?

Eski SPK Başkanı hakkında duyurulan incelemenin kapsamı ve durumu nedir? SPK yönetici ve denetçileri hakkında kaç idari soruşturma vardır?

Denetimlerin talimatla geciktirildiği veya engellendiği iddiaları araştırılmış mıdır? Kriz öncesi yaptırımlar nelerdir; caydırıcılıkları değerlendirilmiş midir?

SPK'nın insan kaynağı ve teknolojik denetim kapasitesi yeterli midir?

Denetim ihmali kaynaklı zararlarda idarenin sorumluluğu ve rücu mekanizmaları nasıl işletilecektir?

Bağımsız idari inceleme raporu hazırlanacak mıdır?

İhbar, bağımsız denetim ve kurumlar arası veri paylaşımı için hangi reformlar planlanmaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars). “Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonların denetim sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52914, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52914-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlarin-denetim-surecine-iliskin (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dcd99f26-c796-4887-9626-01a1c5073376

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.