# Kolluk güçlerinin hukuka aykırı olarak bazı kayıtlar tuttuğu iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/5297 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 11 Ekim 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 331 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6d57e5ef-3cb8-4e9a-be92-018b1f2876b7 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5297-kolluk-guclerinin-hukuka-aykiri-olarak-bazi-kayitlar-tuttugu-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Ekim 2023 tarihinde 7/5297 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 331 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mektupta; "" Ben Mustafa Aydın KHK ile ihraç edildim. 6 sene soruşturmam sürdü 6 yıl sonra Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakkımda adli dava açıldı. 5 ayda dava kesinleşmiş beraat ile sonuçlandı. Mesleğe iade için idari dava sürecinde sahte belgeler oluşturulmuş, sahte tanıklar oluşturulmuş bu suretle mahkemeler yanıltılmış. Açılan terör soruşturması neticesinde, Emniyet POLNET ortamında ve TEMBİS'de sistematik fişlemeler yapılmış. Soruşturma bitip beraat bile alsanız bu fişlemeleri silmiyorlar ve kanunsuz bir biçimde kullanıyorlar mahkemelere delil diye gönderiyorlar, idari kurumlarla paylaşıyorlar. Hukuk devletinde beraat alan suç ve suç isnadı ortadan kalkar. Mahkeme kararına rağmen bu fişlemeleri tutuyor ve hukuksuzca kullanıyor. Kanunen bunların silinmesi ve kimse ile paylaşılmaması gerekir, polisleri valiliğe şikayet ettim amirler memurları korudu, emniyeti valiliğe şikayet ettim valilik emniyeti kolladı, emniyeti ve valiliği savcılığa şikayet ettim takipsizlik verdi. Mahkemeye itiraz ettim mahkeme özetle: "Bahse konu suçlar işlenmiş ama kasıtlı olduğuna inanmıyoruz." dedi oysaki $ ayrı suç bazıları 3'er seferden fazla yani defaten işlendi. Şikayetçi oldum diye tekrar keyfi soruşturma yapıp kişisel verileri izinsiz ele geçirme ve görevi kötüye kullanma suçu işlediler." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruys takipsizlik verilmesinin gerekçesi nedir? 3. Mustafa Aydın isimli yurttaşın itirazları neticesinde mahkemeye başvurduğu ve mahkemenin suç işlendiğini ama kasıtlı olduğuna inanmadığını beyan ettiği iddiası doğru mudur? 4. Son 8 yılda görevi kötüye kullandığı iddiasıyla cezaya çarptırılan kamu personeli sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı ğı ifadeli, 20/10/2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04- 1305905 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 715297 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Mi ilet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap, gov.tr adresinden GOKDEd1 - 767/LEXB - OmWAg4j - rmAUPW- ie erişebilirsin ŞEN Mela a ADALET BAKANLIĞI e m Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-901 Konu : Yazılı soru önergesi CS 09 /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5297 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157, maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, Soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve ile erişebilirsin Gigi ADALET BAKANLIĞI in ae zn Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. 1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, Dördüncü Kısım, Birinci Bölümünde düzenlenen "Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar"'a ilişkin ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https:/www.adlisicil.adalet.gov.tr" (o adresli Ointernet (sitesinden ulaşılması o mümkün olabilecektir. HI- Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/05/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hakkında verilen kararın, Yargıtay tarafından bozulması üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, mahkemece yeniden yapılan yargılama neticesinde verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği ve halen temyiz incelemesinde olduğu, B) Adı geçenin polis memurları hakkında yaptığı şikâyet üzerine başlatılan soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın itiraz üzerine kesinleştiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan KEL Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kolluk güçlerinin hukuka aykırı olarak bazı kayıtlar tuttuğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5297, 11 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5297-kolluk-guclerinin-hukuka-aykiri-olarak-bazi-kayitlar-tuttugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6d57e5ef-3cb8-4e9a-be92-018b1f2876b7 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.