# Eskişehir'de intihar eden bir öğrenciye ve 2010 yılından günümüze ülkemizde intihar eden kişilere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/5537 - **Veren:** Gökçe Gökçen (CHP, İzmir) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 23 Ekim 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 281 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/09ea6b17-65a2-4273-b5b3-018b6083bd2c - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5537-eskisehir-de-intihar-eden-bir-ogrenciye-ve-2010-yilindan-gunumuze-ulkemizde-intihar-eden-k > Gökçe Gökçen (CHP), 23 Ekim 2023 tarihinde 7/5537 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 281 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. JAP Basına yansıyan bilgilere göre, Eskişehir Anadolu Üniversitesinde öğrenim gören bir öğrenci, 15 Ekim 2023 tarihinde üniversite yerleşkesinde bulunan yemekhanede intihar etmiştir. İntiharın sebebinin, öğrencinin bir süredir yaşadığı ekonomik sıkıntılarla da ilişkili olduğu iddia edilmektedir. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı ise intihar eden öğrencinin intihar sebebine ilişkin "Yürütülen soruşturma kapsamında; ölenin bıraktığı notta ölümünün borçlanması ile ilgili olmadığını net bir şekilde ifade ettiği" yönünde açıklama yapmış olsa da öğrencinin yine basına yansımış olan intihar notunda yıllardır bankalara (o borcu olduğunu yazdığı görülmüştür. TÜİK'in açıkladığı verilere göre de ekonomik krizin etkilerinin derinleştiği 2021 ve 2022 yıllarındaki intihar sayısı ile kaba intihar hızının, son 20 yılın en yüksek seviyelerine ulaştığı görülmektedir. Bu çerçeveden hareketle; I- Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının, öğrencinin yıllardır banka borcu "olduğunu belirten intihar notuna rağmen olaydan sadece birkaç saat sonra, konunun ekonomik sıkıntılara dayanmadığı yönünde açıklama yapmış olmasının sebebi nedir? Öğrencinin bıraktığı not ile ilgili Savcılığın açıklaması arasındaki çelişkiyi Bakanlığınız nasıl değerlendirmektedir? 2- 2010 yılından önerge tarihine kadar Türkiye'de kaç kişi intihar etmiştir? İntihar eden kişilerin intihar sebepleri nelerdir? İntihar eden kişilerin son ikamet adresleri hangi il ve ilçelerdedir? 3- İntihar eden kişilerden kaçı ateşli silahlar kullanarak intihar etmiştir? İntiharlarda kullanılan ateşli silahların çeşitleri nelerdir? Bu silahlardan kaçı ruhsatlı, kaçı ruhsatsızdır? Ruhsatlı silahların kaçı intihar eden kişiye, kaçı kişinin birinci derece akrabalarına aittir? 4- 2010 yılından önerge tarihine kadar intihar eden kişilerden kaçına icra takibi başlatılmıştır? 5- İntihar eden kişilerden kaç kişi öğrencidir? Bu öğrencilerden kaçı üniversitede, kaçı orta öğrenimde öğrenim görmektedir? İntihar eden öğrencilerin yaş ve cinsiyet dağılımı nasıldır? 6- İntihareden kişilerin kaçı işsizdir? İşsiz olan bu kişilerden kaçı kamu kurumlarına atama beklerken intihar etmiştir? 7- İntihar eden insanlardan kaçına otopsi yapılmıştır? Kaç intiharda soruşturma başlatılmıştır? İntihar eden kişilerden kaçının kanında uyuşturucu madde tespit edilmiştir? İntiharların sebepleriyle ilgili Bakanlığınızın elinde TÜİK tarafından açıklanan istatistiklerin dışında bir veri tabanı var mıdır? Varsa bu veriler nelerdir; yoksa konuya ilişkin verilerin tutulmamasının açıklaması nedir? TÜİK"in açıkladığı ölüm verilerinde açıklanan intihar sebepleri arasında belirtilen "diğer" sebepler nelerdir? 10- İntihar hızının düşürülmesi adına Bakanlığınız tarafından hangi tedbirler alınmaktadır? Bakanlığınız bu çalışmaları yürütürken diğer hangi Bakanlıklarla eş güdümlü olarak çalışmaktadır? Bu çalışmalar nelerdir? 11- Bakanlığınızın her yıl açıklamakta olduğu "Adalet İstatistikleri" raporunun 2022 yılına ait yayımında içeriğe ve yönteme dair değişiklikler yapılmasının sebebi nedir? 2021 yılına kadar yayımlanan raporların aksine, 2022 yılına ait raporda ölüm biçimleri ile Adli Tıp Kurumunca gerçekleştirilen ölü muayeneleriyle ilgili detaylı hiçbir bilgiye yer verilmemesinin sebebi nedir? ## Bakanlığın cevabı 1310372 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5537 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-933-459/709 Konu : Yazılı soru önergesi İN 2024 Sayın Gökçe GÖKÇEN İzmir Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5337 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden He sAa40 - *kij ELER - 681knfU - k/ SFEAÂ- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine âit olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Birinci Bölümünde düzenlenen "Hayata Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarıyla ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere | Bakanlığımız (Adli Sicil oOve İstatistik (Genel (Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" oadresli internet sitesinden ( ulaşılması mümkün olabilecektir. 111- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; Resmi İstatistik Programı kapsamında yıl bazlı hazırlanan "Adalet İstatistikleri" yayını ile hizmete özel olarak hazırlanan "Adli İstatistikler" yayınının her iki kitapta aynı verilerin yer alması nedeniyle zaman ve emek tasarrufu amacıyla birleştirildiği, bu doğrultuda 2022 yılına ait verilerin yer aldığı "Adalet İstatistikleri 2022" yayını içeriğinde özetle; hakim, savcı, personel sayıları, adli ve idari yargı teşkilatı ile yüksek mahkemeler ve ilgili kuruluşlara ait iş yükleri, Türk Ceza Kanununda ve özel kanunlarda düzenlenen suçlara ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarıyla ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistikler ile cinsiyet ve uyruk kırılımlarına göre taraf sayıları, hukuk mahkemelerinde dosya/dava ve taraf sayıları ile karar türleri ve mahkeme türüne göre il, bölge ve Türkiye geneli düzeyinde detaylı istatistiklerin yer aldığı, Anlaşılmıştır. IV- Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/11/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Gökçe Gökçen (CHP, İzmir). “Eskişehir'de intihar eden bir öğrenciye ve 2010 yılından günümüze ülkemizde intihar eden kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5537, 23 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5537-eskisehir-de-intihar-eden-bir-ogrenciye-ve-2010-yilindan-gunumuze-ulkemizde-intihar-eden-k (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/09ea6b17-65a2-4273-b5b3-018b6083bd2c Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.