# Kocaeli'de bir partinin mensuplarına yönelik sözlü ve fiziki saldırıda bulunulduğu iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/571 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 416 gün sonra, 2 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d24dd11b-8246-4c3c-9060-0188b910fc0d - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-571-kocaeli-de-bir-partinin-mensuplarina-yonelik-sozlu-ve-fiziki-saldirida-bulunuldugu-iddiasi > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/571 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 416 gün sonra, 2 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 14 Mayıs seçim çalışmaları sebebiyle İzmit Kuruçeşme Mahallesinde esnaf ziyareti yapan benim de içinde bulunduğum Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi üyelerine yönelik bir grubun sözlü, hakaret, fiziki temas içeren müdahalesi olmuştur. Bu müdahale sonrasında olayın bir linç vakasına dönüşmemesi için ben ve benim ile birlikte olan Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi grubu yakındaki karakola girmek suretiyle olayların yatışmasını beklemiştir. Provokatif eylem içerisinde olan grubun yayınlamış olduğu görsel materyallerde de görüldüğü üzere tarafımıza tehdit ve hakaret içeren cümleler kullanılmıştır. Konu ile ilgili 1 Mayıs 2023 tarihinde yüzleri açıkça belli olan gruba yönelik suç duyurusunda bulunulmuştur. Bu bağlamda; 3) 4) 5) 6) Tarafımıza tehdit, hakaret ve fiziki müdahalede bulunduğu görüntülerde açıkça görülen gruba yönelik gözaltı işlemi yapılmış mıdır? Yüzleri açıkça görülen grup gözaltına alındıysa bu kişilere kim ya da kimler tarafından gönderildikleri sorusu sorulmuş mudur? Söz konusu grubun içerisinde herhangi bir siyasi parti üyeliği olan kişi bulunmakta mıdır? Eğer siyasi parti üyelikleri varsa bunlar hangi partilerdir? Anayasal hak olan seçme ve seçilme hakkı ve siyaset yapma hakkını alenen engelledikleri görülen bu grup kim ya da kimlere güvenmektedir? Söz konusu grubun yaptıkları suç olan bu fiili gerçekleştirdiklerinde yaptıklarının yanlarına kar kalacağını düşündükleri iddiası doğru mudur? Söz konusu grubun içerisinde bulunan bazı fertlerin Kocaeli içerisinde pek çok gasp, yaralama, uyuşturucu gibi suçlardan sabıkaları olduğu iddiası doğru mudur? Söz konusu grubun içinde sözcülüğünü yapmakta olduğu görülen Kuruçeşmeliler Demeği Başkanı görüntülerde görüldüğü üzere işlemiş olduğu suç fiillerinde bu gücü kim ya da kimlerden almaktadır? TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara 8) Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi seçim grubuna yönelik hakaret ve tehdit içeren cümlelerini yayınlayan medya kuruluşları hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti nedir? ## Bakanlığın cevabı 1243081 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından ' Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/571 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-147-368/582 Konu : Yazılı soru önergesi 02. Ğİ 2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/571 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları, Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri : aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve © Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. I- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/01/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak yürütülen soruşturma neticesinde asliye ceza mahkemesine açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'de bir partinin mensuplarına yönelik sözlü ve fiziki saldırıda bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/571, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-571-kocaeli-de-bir-partinin-mensuplarina-yonelik-sozlu-ve-fiziki-saldirida-bulunuldugu-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d24dd11b-8246-4c3c-9060-0188b910fc0d Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.