# Siirt'in Pervari ilçesinde gerçekleştiği iddia edilen bir istismar vakasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/5756
- **Veren:** Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt)
- **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş)
- **Veriliş tarihi:** 19 Ekim 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 138 gün sonra, 5 Mart 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0e31346b-5bc6-4b45-a336-018b4d3e570f
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5756-siirt-in-pervari-ilcesinde-gerceklestigi-iddia-edilen-bir-istismar-vakasina-iliskin

> Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti), 19 Ekim 2023 tarihinde 7/5756 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 138 gün sonra, 5 Mart 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ Siirt Milletvekili

Vekili olduğum Siirt ilinin Pervari ilçesinde henüz 13 yaşında olan B.Ş. adlı çocuk, 1,5 yıl boyunca biri 65, diğeri 35 yaşında olduğu ifade edilen 2 kişinin sistematik cinsel taciz ve nitelikli cinsel istismarına uğradığını ses kaydı vasıtasıyla iletmiştir. Uzman görüşü ve yapılan tibbi muayeneler neticesinde B.Ş.'nin taciz ve nitelikli cinsel istismara maruz kaldığı yönünde raporlar tanzim edilmiş ve savcılık dosyasına sunulmuş olmasına rağmen savcılık tarafından takipsizlik kararı verilmiştir. Ailenin Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) yaptığı şikayetle yargılama süreci başlamıştır. Yargılama sonunda verilen beraat kararında delil yetersizliğinden bahsedilmektedir. Hem yargılama sürecinde hem de verilen kararla birlikte çocuk ve ailesi bir kez daha mağdur edilmiştir.

Bu bağlamda;

I1-Bakanlığınız olaydan haberdar mıdır?

2-13 yaşında bir çocuğun yaşadığı durumu anlatması istismarın yaşandığına yeterli ölçüde delalet değil midir?

3- Çocuğun uğradığı istismar uzman görüşü ve tıbbi raporlar ile sabit olmasına rağmen beraat kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?

4- Yargının bu yaklaşımı ile sanık konumundaki tacizciler korunmuş olmuyor mu? 5-Sanıkların korunduğu bir ortamda çocuğun üstün yararı ilkesi ihlal edilmiş olmuyor mu?

6-Gerek yargılama sürecinde gerekse de çıkan karar sonucu mağdur çocuk B.Ş.'nin ruhsal, bedensel ve manevi olarak yaşadıklarıyla ilgili neler yaptınız/yapacaksınız?

7-Türkiye'de meydana gelen cinsel istismar vakalarındaki artışta mahkemelerin cezasızlık politikasının etkisi olduğunu düşünüyor musunuz?

## Bakanlığın cevabı

İlgi yazı ekinde alınan Siirt Milletvekili Sayın Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/5756 Esas Numaralı yazılı soru önergesine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan Ek: 775756 Cevap Metni (1 Sayfa) Telefon No:(312) 705 58 49 İğ a

Siirt Milletvekili Sayın Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ'a Ait 7/5756 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni

Bakanlığımız tarafından çocuklarımızın ve gençlerimizin sağlıklı gelişimini temin etmek amacıyla; çocuklarımızın üstün yararı ilkesi doğrultusunda risklere karşı güçlü ve duyarlı nesiller yetiştirmek üzere koruyucu, önleyici ve destekleyici çalışmalar yürütülmektedir.

Çocuğun ihmali ve istismarı ilgili Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir bilgi veya ihbar anında değerlendirilmekte, çocuklar ve aileleri hakkında sosyal inceleme yapılmakta ve uygun olan sosyal hizmet modellerinden yararlandırılmaktadır.

Ülkemizde çocuk koruma hizmetleri, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi uyarınca çocuğun üstün yararı ilkesi doğrultusunda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu kapsamında yürütülmektedir.

Diğer taraftan, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un "Harçlar ve masraflardan, vergilerden muafiyet ve davaya katılma" başlıklı 20 inci maddesinin ikinci bendinde; "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmüne istinaden Bakanlığımız açılmış davalara katılmaktadır.

Soru önergesinde bahsedilen olaya ilişkin Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında verdiği, beraat kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dava Bakanlığımızca takip edilmektedir.

Ayrıca söz konusu vakada Bakanlığımıza yapılan bildirim sonrası aile hakkında sosyal inceleme yapılmıştır. Çocuk acil korunma kararı ile kuruluş bakımına alınmış, ilgili mahkemeden çocuğun ihtiyaç duyduğu koruyucu ve destekleyici tedbir kararları alınmıştır. Bakanlığımızca çocuğa psikososyal destek sağlanmakta olup, mesleki çalışmalar devam etmektedir. Öte yandan, çocuk eğitimine devam etmektedir.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt). “Siirt'in Pervari ilçesinde gerçekleştiği iddia edilen bir istismar vakasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5756, 19 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5756-siirt-in-pervari-ilcesinde-gerceklestigi-iddia-edilen-bir-istismar-vakasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0e31346b-5bc6-4b45-a336-018b4d3e570f

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.