# Bir avukatın arabuluculuk sicil başvurusunun reddedildiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/585 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 451 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/553c3c20-2299-4506-b05f-0188b918ee76 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-585-bir-avukatin-arabuluculuk-sicil-basvurusunun-reddedildigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/585 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 451 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Mustafa Sanal , Antalya Barosu'na kayıtlı Stajyer Avukatım. "Terör örgütü üyeliğinden" yargılanmaktayım, Yerel mahkeme tarafıma hapis cezası verdi, dosyam Yargıtay'da ve henüz karar kesinleşmedi. Bu süreçte Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın düzenlediği arabuluculuk sınavına gerekli şartları taşıyarak girdim ve 4.01.2023 tarihinde açıklanan sonuçlar neticesinde başarılı olarak arabuluculuk siciline kayıt hakkı kazandım ve aynı tarihte kayıt ücreti ve yıllık aidatımı ödeyip sicil başvurumu gerçekleştirdim. Dün tarafıma bir yazı ulaştı ve kesinleşmemiş bir karardan dolayı beni "terör örgütü" ile irtibatlı ve iltisaklı kabul edip açık bir şekilde masumiyet karinesini ihlal ederek arabuluculuk sicil başvurum masumiyet karinesi ihlal edilerek başvurumun reddedildiği bildirildi." iddiaları yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Mustafa Sanal isimli yurttaşın arabuluculuk sicil başvurusu hangi yasa ve yönetmelik çerçevesinde reddedilmiştir? 3. Eğer bu iddia doğruysa Mustafa Sanal isimli yurttaşın hakkında kesinleşmiş bir ceza bulunmamasına rağmen arabuluculuk sicil başvurusunun reddedilmesinin gerekçesi nedir? 4. Son 7 yılda arabuluculuk sicil başvurusu reddedilen kişi sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1243081 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alın Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/585 7/1585 Gu lo 95/09 0023 şkanlığı ifadeli, 07/07/2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04- an, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) OYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htp://vatandaş uyap gov tr adre obbgE9r - OOAXXRI - fiWYOeU - 3Ihv*-/wile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-161-4005/7266 Konu : Yazılı soru önergesi 02/03. 202 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/585 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun "Arabulucular siciline kayıt şartları" kenar başlıklı 20. maddesinde, arabulucular siciline kaydedilebilmek için gerekli şartlar; Türk vatandaşı olmak, mesleğinde en az beş yıllık kıdeme sahip hukuk fakültesi mezunu olmak, tam ehliyetli olmak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkum olmamak, terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmamak, arabuluculuk eğitimini tamamlamak ve Bakanlıkça yapılan yazılı sınavda başarılı olmak olarak düzenlenmiştir. 11- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; Soru önergesinde adı geçenin ilgili mevzuat hükümleri çerçevesince arabulucular siciline kayıt başvurusunun reddedildiği, yapılan işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Bakanlığımız aleyhine açılan davada yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verildiği, Anlaşılmıştır. Yılmaz TUNÇ Bakan ENSE UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden OZAtfHZ - i7pp5ze - VapH6gZ - SPCENG ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir avukatın arabuluculuk sicil başvurusunun reddedildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/585, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-585-bir-avukatin-arabuluculuk-sicil-basvurusunun-reddedildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/553c3c20-2299-4506-b05f-0188b918ee76 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.