# Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı korumasındaki bir çocukla ilgili iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/6011 - **Veren:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Cumhurbaşkanı Yardımcılığı (Cevdet Yılmaz) - **Veriliş tarihi:** 26 Ekim 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 21 Kasım 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c5dc5fe1-44f1-43a1-8cb7-018b7014d407 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6011-aile-ve-sosyal-hizmetler-bakanligi-korumasindaki-bir-cocukla-ilgili-iddialara-iliskin > Halide Türkoğlu (DEM Parti), 26 Ekim 2023 tarihinde 7/6011 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 21 Kasım 2023). ## Önerge metni A U ML HALKLARIN EŞİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI Ye Sli 2 SAZ HEDEP Tarih: 26. lO: 2925 il TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA Aşağıdaki sorularımın, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim. Halide Türkoğlu Diyarbakır Milletvekili Derin internet sitesinde Ezidi bir kız çocuğunun satış ilanı üzerine Ankara'da Şubat 2021'de İŞİD'in hücre evine düzenlenen operasyonda rehin tutulan çocuk bulunmuş Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından korumaya alınmıştır. İŞİD'liler tarafından kaçırılan ve kaçak yollarla ülkeye getirilen kız çocuğu derin internet ortamında satışa çıkarılmıştır. Ezidi kız çocuğunu kaçırıp evlerinde rehin tuttukları suçlamasıyla Irak vatandaşı üç İŞİD'li gözaltına alınmıştır. Savcılık sorgulamasının ardından 27 Şubat'ta iki İŞİD üyesi adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Tutuklanan Sabah Ali Oruç ise ilk duruşmada yine adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Söz konusu davaya ilişkin her üç İŞİD'li için de "DAEŞ terör örgütü üyesi" ve "örgüt yönetiminde yer almak" suçuyla iddianame hazırlanmıştır. İŞİD üyesi olduğu kesinleşen Sabah Ali Oruç ifadesinde "4bim çocuğu eve getirdi. "Bu çocuk Ezidi. DAEŞ'ten pazardan 500 dolara satın aldım. Artık bu evde büyüyecek' dedi. Çocuğun Irak'taki evimize getirilmesinde benim sorumluluğum yok. Abim Sabbar tarafından getirildi" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sabah Ali Oruç'un "Said Ahmet Muhammed" adına düzenlenen sahte pasaportla Suriye üzerinden Türkiye'ye giriş yaptığı, eşi, öz çocukları, yengesi ve Ezidi kız çocuğunu Türkiye'ye daha önceden kaçak yollarla gönderdiği bilgisi de kamuoyuna yansımıştır. İŞİD'li Sabbar Oruç'un, 2018 yılında Ankara İl Göç İdaresi?nden Ezidi kız çocuğu için kimlik çıkardığı bilgisi de öğrenilmiştir. İŞİD"liler tarafından rehin alınan Ezidi kız çocuk Şubat 2021'den beri Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na bağlı çocuk evleri sitesinde kalmaktadır. İŞİD'li ailenin talebi üzerine çocuğa yatılı izin çıkarılarak aileye gönderilmeye başlandığı yurtta çalışan sosyal çalışmacının ifadesinde açığa çıkmıştır. Bakanlık görevlisi çocuğun İŞİD"linin evine gönderilmesine dair süreci savcılığa verdiği ifade de şu şekilde aktarmıştır; "Çocuk, 24 Şubat 2021 tarihinde kurumumuza teslim edildi... Tam tarihini hatırlamadığım bir süreçte annesinin (İŞİD'li Sabah Ali Oruç'un eşi) talebi üzerine çocuk hakkında yatılı izin süreci başlatıldı. Çocuk kuruma yeniden döndüğünde revirde fiziki tetkikleri yapıldı. Çocuğun psikolojik istismarına dair de bir bulguya rastlamadım. Çocuk izin döneminde çalıştırılmadığını, kendisine evde iyi davranıldığını söylemiştir. Çocuğun evden kuruma dönüşlerinde de darp izlerine rastlanmamıştır. ? Savcılık ise insan ticareti suçlamasını kabul etmekle beraber, Ezidi kız çocuğunu Türkiye'ye kaçırıp derin internet sitesinde satışa çıkaran İŞİD'lilerin "insanlığa karşı işlenen suçlardan" yargılanmalarına yönelik suç fiilinin oluşmadığına hükmetmiştir. Yine Ezidi çocuğu Türkiye'ye getiren İŞİD'lilerin ise çocuğa yönelik "özel bir kast unsurlarının bulunmadığı; örneğin, organlarının çalınmadığı çalıştırılmadığı, fiziksel şiddette uğramadığı bu nedenle de "insanlığa karşı suça yönelik delillerin oluşmadığı" belirtilmiştir. 26 Ekim 2023 tarihinde görülen duruşmaya müdahil olmak isteyen derneklerin talepleri de yine mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bu bağlamda; 1. Ezidi kadın ve çocukları köle pazarlarında satan İŞİD'in üyesi olduklarını kendileri belirten bu kişiler hangi yasal gerekçe ile serbest bırakılmıştır? 2. Tüm dünyanın gözü önünde Ezidi kadın ve çocukları köle pazarlarında satan İŞİD'in üyeleri olan bu kişiler hakkında "insanlığa karşı suça yönelik delillerin oluşmadığı" kanısına nerden varılmıştır? 3. Ezidi kız çocuğunu derin internet sitelerinde satışa çıkaran görüntüler insanlığa karşı suç işlendiğinin delili değil midir? Bu kişilerin İŞİD'in üyeleri olmaları dahi başlı başına insanlık suçuna ortak olduklarının göstergesi değil midir? Çocuğun ailesinden koparılarak kaçak yollarla farklı bir ülkeye getirilmesi özel bir kasıt değil midir? Getirildiği yerde bedenini istismar etmeye dönük girişimlerde bulunulması suç değil midir? 4. Ezidi kız çocuğuna yönelik suç işleyen İŞİD üyelerine gitmesi için Bakanlık hangi yasal gerekçe ile çocuğa yatılı izin çıkarmıştır? İŞİD'in kadın ve çocuklara yönelik işlediği suçlar bu kadar açıkken çocuğu bu kişilere göndermek çocuğun yaşamını riske atmak değil midir? Türkiye'de koruyucu aile olmak için dahi bir çok kriter varken ve bu kriterler yerine getirilmeden talep karşılanmazken insan ticaretinden dava açılan bir ailenin talebi hangi yasal gerekçe ile karşılanmıştır? İnsan Ticareti suçundan dava açılan kişilere çocuğu teslim etmek suç değil midir? Türkiye'de İŞİD tarafından kaçırılarak getirilen kaç Ezidi kadın ve çocuk olduğuna dair bir çalışması var mıdır? Davaya müdahil olmak isteyen kadın derneklerinin ve bu alanda çalışma yapan hukuk derneklerinin müdahillik talepleri hangi yasal gerekçe ile reddedilmiştir? ## Bakanlığın cevabı Anayasanın 98 inci maddesi uyarınca Başkanlığınızca tarafıma gönderilen yazılı soru önergelerinden, Cumhurbaşkanlığı Merkez Teşkilatı ile Cumhurbaşkanlığına Bağlı Kurum ve Kuruluşların görev alanına giren konulara ilişkin önergeler cevaplandırılmaktadır. 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca bakanlıkların görev ve yetki alanına giren önergeler bakanlıklar tarafından cevaplandırılmaktadır. Bu itibarla, Diyarbakır Milletvekili Sayın Halide TÜRKOĞLU tarafından verilen 7/6011 esas numaralı yazılı soru önergesinde bahsi geçen hususlar Adalet Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının görev ve yetki alanına girmektedir. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Cevdet YILMAZ Cumhurbaşkanı Yardımcısı İnternet Adresi: www.tccb.gov.tr Telefon No:(312) 525 4332 pi Cevdet YILMAZ Cumhurbaşkanı Yardımcısı --- **Kaynak gösterme:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır). “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı korumasındaki bir çocukla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6011, 26 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6011-aile-ve-sosyal-hizmetler-bakanligi-korumasindaki-bir-cocukla-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c5dc5fe1-44f1-43a1-8cb7-018b7014d407 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.