# Tarsus Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/6411 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 21 Kasım 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 252 gün sonra, 30 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b053701-a612-454d-a03b-018bf5fd5b64 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6411-tarsus-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Kasım 2023 tarihinde 7/6411 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 252 gün sonra, 30 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Nebahat Öncü Tarsus Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 09/08/2016 tarihinde gözaltına alındım ve tutuklandım. 17 ay tutuklu yargılandım. 20/12/2017 tarihinde tahliye edildim. Tutuksuz yargılama neticesinde "silahlı terör örgütüne üye" olma DAR an 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Cezam Yargıtay tarafından onandı ve 03/10/2023 tarihinde Tarsus Kadın Kapalı Cezaevi'ne hükümlü olarak getirildim. 5 yaşında ve 20 aylık iki tane kız çocuğum var. 30 yıldır ileri derece astım hastasıyım. Aynı zamanda 2022 yılı Temmuz ayında geçirdiğim ciddi bir komplikasyon neticesinde Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde yapılan tetkik ve tahlillerle milyonda sadece 3 kişide görülen Churg Strrauss hastalığı teşhisi konulmuştur. Üst solunum yolları, göz, akciğer ve böbrekte tutuluma sebep olan ve organlarda hayati hasarlar bırakabilen bu hastalıkta bağışıklığını kendi vücudumun organlarına zarar vermektedir. 2022 Temmuz-2023 Ağustos tarihleri arasında iki defa akciğer, iki defa kulak tutulumu yaşadım. Astım hastası da olmam sebebiyle akciğer kapasitem azalmış, ciğerimde leke oluşmuş ve nefes almam gittikçe güçlenmiştir. Kulak tutulumu sebebiyle sol kulağımdan mastoidektomi ameliyatı oldum ancak kafa içindeki yoğun iltihaplanma sebebiyle sol kulağımda 90100 işitme kaybı olmuştur. Sağ kulağımda da "6 50 işitme kaybı vardır. Yine bu hastalıktan sonra sol tarafımda yüz felci oldu ve vücudumun sol tarafında güç kaybı vardır. Kafa içi basıncımın yüksekliğinden kaynaklı şiddetli baş dönmesi ve denge kaybı yaşamaktayım. Aynı zamanda işitme kaybı sebepli yüksek kulak çınlaması da bu şikayetlere eşlik etmektedir. Churg Strauss hastalığım tedavisini ve takbini Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Romatoloji bölümü yapmaktadır. Kemoterapi ünitesinde damardan MABTHERA isimli ilaç belli aralıklarla yüksek doz Endoksan isimli ilaç ve ağız yolu ile de Tarbetax isimli bağışık baskılayıcı ilacı günde 200 mg almaktayım. TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Git Kulağımdaki tutulum devam ettiği için şiddetli ağrım ve akıntım olmakta bunun içinde günlük 32 mg prednol hap almaktayım. Amaç bağışıklığımı tamamen düşürerek otoimmün bir hastalık olan Churg Strauss'un vücudumdaki etkilerini azaltmaktadır. Bağışıklığını düşünce de enfeksiyona yakalanma riskini 90100 artmıştır. Malum cezaevi koşulları enfeksiyona yakalanmadan yaşamamı zorlaştırmıştır. Gelir gelmez grip salgınına yakalandım, iltihap ciğerlerime indi ve kanlı balgam çıkartarak öksürüyorum. Koğuştaki tüm yataklar dolu olduğu için yerde yatmaktayım. Halsizlik ve güçsüzlük sebebi ile ihtiyaçlarımı kendim karşılayamamaktayım. Devamlı kullanmam zorunlu olan ilaçların temini burada gecikmektedir. İlaçlarımın, tedavimin aksaması hastalığımın seyrini ilerletmekte ve ölümcül bir komplikasyona sebep olabilir. Cezaevi şartlarında ihmaller zincirinde hayatım tehlikede. Cezamın kalanını "ev hapsi " şartı ile geçirmek için başvurduğum dilekçem reddedilmiştir. İlaç dozu arttırımı için dışarıdayken aldığım 9 Ekim tarihli randevuma cezaevinde olduğum için gidemedim. 16 Ekim'de heyete girmek üzere randevum vardı ona da gidemedim. Revir doktoru ilk geldiğimde Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Romatoloji Bölümüne direkt sevk gerçekleşmediğini, öncelikle sevkin Tarsus Devlet Hastanesi Dahili bölümüne yapılacağını, orada durumumu belirttikten sonra daha başka bir zaman oradan sevkimin Mersin'e yapılacağını söylemişti. Prosedürler uzamakta tedavim gecikmekte. Mağduriyetimin giderilmesini istiyorum." ifadelerine yer verilmiştir. Bu bağlamda; 1. Tarafima iletilen iddialar doğru mudur? 2. Nebahat Öncü isimli yurttaşın hasta bir şekilde Tarsus Kadın Kapalı Cezaevi"nde kalmakta olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Nebahat Öncü isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir? 3. Nebahat Öncü isimli yurttaşın gerekli tedavileri sağlanmakta mıdır? 4. Nebahat Öncü isimli yurttaşın sağlık durumlu nasıldır? 5. Tarsus Kadın Kapalı Cezaevi İdaresi Nebahat Öncü isimli mahpusun infazının ertelenmesi amacıyla resen ceza tehir işlemlerini başlatmış mıdır? Eğer başlatılmışsa akıbeti ne durumdadır? 6. Eğer bu iddialar doğruysa Nebahat Öncü isimli yurttaşın cezaevinde hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır? 7. Nebahat Öncü isimli yurttaşın tedavilerinin geciktiği iddiası doğru mudur? 8. Nebahat Öncü isimli yurttaşın 2 kez tedavi için hastaneye götürülmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa cezaevi idaresi hakkında açılmış bir soruşturma var midır? Varsa akıbeti ne durumdadır? 9. Son 7 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden kişi sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1332450 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6411 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI ra Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1052-1547/2283 Konu : Yazılı soru önergesi 9/02 /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6411 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte, ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir. 1I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre ADALET BAKANLIĞI Fi ai ili Mevzuat Genel Müdürlüğü iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği, B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (6) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. WI- Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 28/02/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçenin şikâyetleri nedeniyle 03/10/2023 ilâ 07/02/2024 tarihleri arasında 16 kez Kurum revirinde muayenesinin, 15 kez Tarsus Devlet Hastanesi, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ve Mersin Şehir Hastanesinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, C) Adı geçen hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri neticesinde Mersin Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi tarafından infaz erteleme işleminin uygun görülmediği ve adı geçenin R Tipi Ceza İnfaz Kurumuna sevkine gerek olmadığına dair rapor düzenlendiği, Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Diy? Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tarsus Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6411, 21 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6411-tarsus-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b053701-a612-454d-a03b-018bf5fd5b64 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.