# İstanbul'un Silivri ilçesinde bulunan bir okulla ilgili iddialara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/6484
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 21 Kasım 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 276 gün sonra, 23 Ağustos 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20b3f15c-22ab-4afa-972a-018bf5cb1417
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6484-istanbul-un-silivri-ilcesinde-bulunan-bir-okulla-ilgili-iddialara-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Kasım 2023 tarihinde 7/6484 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 276 gün sonra, 23 Ağustos 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan bilgide: "İstanbul Silivri Gümüşyaka'da bulunan Hacı Ahmet Saliha Ölçer İlköğretim Okulu'nda 1-B sınıfı velileri olarak çocuklarımıza S P öğretmenin verildiğini gördük. Daha önce Hoca'nın Mi okulda yaklaşık 13, 14 yıldır çalıştığını daha önceden uzaklaştırma ve disiplin soruşturma$ı açıldığını bazı velilerimizin çocuklarına bağırma, saç çekme, kulak çekme, velilere karşı agresif davranma, iletişime geçen velilere ters cevaplar verme ve hakaret etme gibi olaylarına tanık oldum. Okul müdürün OD biz velilere "Bende bıktım bu öğretmenden ilçe milli eğitim müdürlüğü ve Cimere şikayet edin." dedi. Bizler veliler olarak Cimere ve Milli Eğitim'e şikayet ettik fakat şikayet ederken müdürün bir başka sınıfta 3 tane öğretmen çocukları bir okul görevli çocuğu yediği içtiği ayrı gitmeyen Gümüşyaka velilerinden olan zengin çocuklarını 1-D sınıfında ayrıcalıklı olarak topladıklarını gördük. Bizler bu konuda da şikayetçi olduk. Müdür toplantıda onlarca velinin içinde "Ben istediğimi istediğim sınıfa koyarım dedi." Birkaç gün sonra İlçe Milli Eğitim Müdürü Z A (ile görüştüğümüz de öğretmenin değiştiğini bize söyledi. Bizlere de veli toplantısı mesajı okuldan geldi. Müdür konferans salonunda bize "Siz bundan sonra öğretmenlik mi benden müdürlük mü bekliyorsunuz? Bundan sonra göreceksiniz sizlere neler yapacağım!" diye tehditler savurdu. Terbiyesizler haysiyetsizler şereften yoksun insanlar gibi defalarca olmak üzere dakikalarca hakaretlerine devam etti. F oOT velilere saldırdı. Biz de jandarmayı okula çağırdık. Silivri Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunduk. Okulun koridor bahçe ve konferans salonunda ki kamera kayıtlarının incelenmesini istedik. Bize gelen haberde müdür kamera görüntüleri bozuk diyerek kameraları sildirdiği söylendi. 6, 7 yaşlarındaki çocuklarımızı okula güvenlik endişesi nedeniyle S Hoca ve okul müdürünün okulda daha devam etmekte olduğundan gönderemiyoruz. Bizlere saldıran küfür eden müdür ve öğretmen

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bâkanlıklar/Ankara çocuklarımıza neler yapmaz. İlçe milli eğitim müdürü Z A olayları bilip yapılantüm şikayetlerimizi örtbas etmektedir." ifadelerine

3)

6) r verilmiştir.

Bu bağlamda; İ

Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma açılmış mıdır? Eğer açılmışsa akıbeti ne durumdadır?

Silivri İlçe Milli Eğitim Müdürü, Hacı Ahmet Saliha Ölçer İlköğretim Okulu Müdürü ve öğretmen F T O hakkında açılmış bir Soruşturma var mıdır?

Konu ile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?

Kamera kayıtlarının sildirildiği iddiası doğru mudur?

Bakanlığınız konu ile ilgili müfettiş tayin etmeyi planlamakta mıdır?

Son 8 yılda kaç personel hakkında soruşturma açılmıştır?

## Bakanlığın cevabı

1333063 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6484 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1060-338/545 Konu : Yazılı soru önergesi 012/8 2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6484 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge " gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

AZDI

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden J6FOZH9 - VNP5vagX - LyW8yp9 - ftICIO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

1I- Silivri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/01/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçenlerle ilgili bir soruşturma kaydına rastlanılmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

GSEŞEI nee

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İstanbul'un Silivri ilçesinde bulunan bir okulla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6484, 21 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6484-istanbul-un-silivri-ilcesinde-bulunan-bir-okulla-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20b3f15c-22ab-4afa-972a-018bf5cb1417

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
