# Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun çeşitli iddialarına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/6644 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Kasım 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 553 gün sonra, 2 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9342d541-f1c5-4527-adbd-018c14a0afd7 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6644-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-cesitli-iddialarina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Kasım 2023 tarihinde 7/6644 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 553 gün sonra, 2 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Aytaç Ünsal Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Sağlık kontrollerini için hastane sevkini vardı. Aynı hücrede kaldığım arkadaşım Nevzat Özer ile beraber gidecektik. Girişe kadar beraber götürüldük. Hapishane girişinde bana kişiye özel bir araç ayarlandığını öğrendim. Tek kişi tecrit edilerek götürülmek istendim. Hastaneye giden bir araç var. Yer sorunu yok fakat ekstra benzin yakma, personel görevlendirme göze alınarak tecrit edilmem için özel araç ayarlanıyor. Sebebi ise tehlikeli tutsak olduğum söyleniyor." iddiaları yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? 3. Son 8 yılda kaç personel hakkında soruşturma açılmıştır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1337139 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6644 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. d çi" Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Diğ ADALET BAKANLIĞI Je Mevzuat Genel Müdürlüğü TM nala yu Sayı : E-56020453-610-1084-6408/8874 Konu : Yazılı soru önergesi 209/65. /2028 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6644 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır. • A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. NHI- Edirne Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/09/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Edirne Cezaevi Jandarma Tabur Komutanlığı tarafından adı geçen hükümlünün 23/10/2023 tarihinde Edirne Sultan 1. Murat Devlet Hastanesine güvenlik nedeniyle ayrı götürülmesinin uygun görüldüğü, bu nedenle hükümlünün hastaneye gitmek istemediğine dair tutanak düzenlendiği, bu hususa ilişkin olarak hükümlünün şikâyette bulunduğu, Başsavcılık tarafından soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, karara karşı yapılan itirazın reddine karar verildiği, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği ya ymadığ y Bildirilmiştir. ( Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun çeşitli iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6644, 27 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6644-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-cesitli-iddialarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9342d541-f1c5-4527-adbd-018c14a0afd7 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.