# Kandıra 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/6645 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Kasım 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 225 gün sonra, 9 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e9b3a82b-9eb3-4793-9573-018c14ef16ee - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6645-kandira-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-talebine-ilis > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Kasım 2023 tarihinde 7/6645 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 225 gün sonra, 9 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Şura Başer Kandıra 1 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. Ben 28 yaşında cezaevinden yazıyorum. Kardeşim Burak Başer ve diğer arkadaşlarımız tutuklandık. Kardeşim Burak Başer 19 yaşında İstanbul Üniversitesi Basım Yayın Teknolojileri öğrencisi. Esenyurt KYK Yurdu'nda kalıyorken yurt ücretini bir ay geciktirdiği gerekçesiyle yurttan atıldı. Gençliğin paralı eğitim nedeniyle okuyamıyor oluşuna, KYK yurtlarının otel gibi kullanılıyor oluşuna, yaşadığı adaletsizliğe sessiz kalmadı, tepki gösterdi, hakkını aradı. Atıldığı yurdun önünde oturma eylemine başladı. Ben bir abla olarak yanında oldum. Biz bu yüzden tutuklandık. 10 aydır tutukluyuz." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. (Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2. Konuile ilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır? 3. Şura Başer isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir? 4. Sons yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1337139 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6645 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden U7DİKUM - ZrmWrcG - P8yEMXY - VAL9/İ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1085-78/123 Konu : Yazılı soru önergesi 03/092024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6645 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- A) Anayasanın; İ- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9, maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak' vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; İ- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden YDOH8SRX - Gz 3D*gJ - aelz251 - SdUS7U- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine âittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. 1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İ sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayısı ile ihlâl edildiği iddia edilen haklara göre yıl içinde açılan ve karara bağlanan başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Wwww.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. HI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/12/2023 tarihli cevapla, soru önergesinde adı geçen tutuklunun Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken ağır ceza mahkemesinin kararına istinaden 11/12/2023 tarihinde tahliye edildiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kandıra 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6645, 27 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6645-kandira-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-talebine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e9b3a82b-9eb3-4793-9573-018c14ef16ee Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.