# Diyarbakır'ın Çınar ilçesinde yaşandığı iddia edilen bir cinsel istismar vakasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/6650 - **Veren:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Kasım 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 296 gün sonra, 18 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/426caf88-20cc-48ba-9046-018c14c96205 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6650-diyarbakir-in-cinar-ilcesinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-cinsel-istismar-vakasina-iliskin > Halide Türkoğlu (DEM Parti), 27 Kasım 2023 tarihinde 7/6650 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 296 gün sonra, 18 Eylül 2024). ## Önerge metni KY a. HALKLARIN 17 VE DEMOKRASİ PARTİSİ "YS. 3080. 6650 meneP Tarh 2. İ.İİ.297 2-3 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞ''NA Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim. Halide Türkoğlu Diyarbakır Milletvekili Basında yer alan bilgilere göre; Diyarbakır'ın Çınar ilçesinde 22 Kasım 2023 tarihinde Veli Ç adlı polis yüzde 90'a yakın zihinsel engelli bir çocuğa cinsel isrismarda bulunmuştur. Çocuğun kayıp olması üzerine aile TRT Jandarma Karakoluna kayıp ihbarında bulunmuş ve çocuk bir saat sonra eve üstü başı çamur halde gelmiştir. Kaybolan çocuğu aramak için Bismil yoluna giden zihinsel engelli çocuğun abileri bir petrol istasyonunda Veli Ç. isimli polisin aracında çocuğun montunu görmüştür. Bunun üzerine çocuğun abileri ve failin arasında arbede yaşanmış, aileler tarafından yakalanan failin teslim alınması için jandarmaya haber verilmiştir. Haber verilip şikâyet edilmesine rağmen jandarma olay yerine gelmemiş bunun üzerine ailenin kendisi faili jandarma karakoluna götürüp teslim etmiştir. Jandarma karakolunda fail hakkında cinsel istismara dair herhangi bir işlem yapılmazken failin darp edildiği gerekçesiyle çocuğun iki abisi hakkında işlem yapılmıştır. Ayrıca çocuğun fail tarafından tehdit edildiği, ifadesinin ise avukat ve yakınları yanında olmadan alındığı basına yansıyan bilgiler arasındadır. Bu kapsamda; 1. Veli Ç isimli polisin yüzde doksan zihinsel engelli çocuğa istismarda bulunduğu iddiası doğru mudur? Bakanlığınız konuya dair bir soruşturma başlatacak mıdır? Kamuoyuna açıklama yapacak mıdır? 2. Zihinsel engelli çocuğun montu Polis Veli Ç. "nin arabasında bulunduğu iddiası doğru mudur? Doğru ise şikâyet olmasına rağmen jandarma neden olay yerine gidip faili gözaltına almamıştır? Fail polis Veli Ç. Hakkında neden yasal işlem yapılmamıştır? 3. Hakkında istismar iddiası bulunan polis Veli Ç. Hakkında bakanlığınız soruşturma başlatacak mıdır? 4. Yüzde doksan zihinsel engelli bir çocuğun ifadesi avukat ve uzman kişiler olmadan alındığı bilgisi doğru mudur? Doğru ise; uzman personellerin olmadığı bir yerde istismara uğrayan bir çocuğun ifadesinin alınmasını nasıl açıklıyorsunuz? Bu suç değil midir? Çocuğun fail polis Veli Ç. Tarafından tehdit edilme olasılığı göz önünde bulundurulmuş mudur? 5. Son 5 yıl içerisinde Diyarbakır'da istismara uğrayan çocuk sayısı kaçtır? Bu suçu işleyen kaç fail hakkında yasal işlem başlatılmıştır? Kaç fail serbest bırakılmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1337139 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6650 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş.uvan.sav.tr adresinden v3öRmeKr - risnâ9e - ihUOYV3 - Er3Sd8- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI ar e İY Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1090-3860/5571 Konu : Yazılı soru önergesi 4 £ / 0/2024 Sayın Halide TÜRKOĞLU Diyarbakır Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6650 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; 1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; 1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Z3C6y9E - MYi65vm - WoMyRWZ - HİWLVOS ileerisebilirsin ADALET BAKANLIĞI oni Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Altıncı Bölümünde düzenlenen "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "httpsı/www-adlisicil.adalet.gov.tr" adresli ointernet sitesinden (ulaşılması mümkün olabilecektir. N1- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 02/08/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.i7 adresinden Z3C6Y9E - MYi6>vm - WoMYRWZ - HİWLVO ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Halide Türkoğlu (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Çınar ilçesinde yaşandığı iddia edilen bir cinsel istismar vakasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6650, 27 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6650-diyarbakir-in-cinar-ilcesinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-cinsel-istismar-vakasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/426caf88-20cc-48ba-9046-018c14c96205 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.