# Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Balıkesir Dursunbey Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/7232
- **Veren:** Berdan Öztürk (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya)
- **Veriliş tarihi:** 11 Aralık 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 51 gün sonra, 31 Ocak 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/01b25eeb-19ae-472e-a37f-018c5cf20268
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7232-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-balikesir-dursunbey-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi

> Berdan Öztürk (DEM Parti), 11 Aralık 2023 tarihinde 7/7232 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 51 gün sonra, 31 Ocak 2024).

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Berdan ÜRK Diyarbakır Milletvekili

Balıkesir Dursunbey Belediyesi?'nin 2022 Sayıştay Denetim Raporları incelendiğinde birtakım usulsüzlükler ve mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. Bunlar; o Amortismana tabi bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazı maddi duran varlıklar için kayıtlı değerinden fazla amortisman ayrıldığı, muhasebe hesaplarında kayıtlı olmayan varlıklar için birikmiş amortisman hesabının kullanıldığı, o Bankalardan sağlanmış olan kredilerden vadesi bir yılın altına düşmüş olanların 2021 yılı sonunda uzun vadeli banka kredilerine ilişkin hesaptan kısa vadeli banka kredilerine ilişkin hesaba aktarılmadığı, o Belediyenin ihtiyacı için satın alınan bilgisayar yazılımlarının 260 Haklar Hesabına kaydedilmesi gerekirken, 630 Gider Hesabına kaydedilerek doğrudan giderleştirdiği, o Belediyenin mülkiyetinde olan taşınmazlardan diğer kurumlara tahsis edilenler ile kamu idarelerince Belediyeye tahsisli olarak kullandırılan taşınmazların ilgili varlık hesaplarında izlenmediği, o Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin 95'inci maddesi hükmünce elektrik ve su abonelikleri için ilgili idarelere verilen güvence bedellerinin sürelerine göre ve dönemsellik ilkesine uygun olarak muhasebeleştirilmediği, o Belediye veznelerince gün içerisinde yapılan tahsilatlardan kasa fazlası olarak bankaya aktarılan tutarlar için 108 Diğer Hazır Değerler Hesabının kullanılmadığı, o Belediye personelinin geçici görev yolluğu avanslarının 160 İş Avans ve Kredileri Hesabında izlendiği, 161 Personel Avansları Hesabının kullanılmadığı, o Belediye sınırı ve mücavir alanı içerisinde olan yerlerden geçen telekomünikasyon altyapı ve Oo şebekeleri için bir geçiş hakkı bedelinin belirlenmesi ve işletmecilerden bu geçiş haklarıyla ilgili belirlenen bedellerin takip ve tahsilatının gerçekleştirilmesi gerekmekte iken bir takip ve tahsilatın gerçekleşmediği tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

2)

3)

5)

6)

8)

Amortismana tabi bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmamasının, kayıt değerlerinden fazla amortisman ayrılmasının gerekçesi nedir? 2022 Faaliyet Sonuçları Tablosunda amortisman giderlerinin hesabı itibariyle gösterilen eksiklik nasıl açıklanmıştır?

Bankalardan sağlanmış olan kredilerin uzun vadeli banka kredilerine ilişkin hesaptan kısa vadeli banka kredilerine ilişkin hesaba aktarılmayışının nedeni nedir?

260 Haklar Hesabına kaydedilmesi gereken satın alımların doğrudan 630 Gider Hesabına kaydedilip gider gösterilmesi mevzuata aykırılık değil midir? Söz konusu durum usulsüzlük içerikli değil midir?

Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ilgili maddelerince Tahsisli Kullanılan Taşınmazların ve Kamu İdaresinin Tahsis Ettiği Taşınmazların Yardımcı hesaplarında kamu idaresince takip edileceği açıkça belirlenmiş olmasına rağmen mevzuata uyulmama gerekçesi nedir?

Kamu idareleri veya kişilere bir yıldan daha uzun süreli verilen depozito ve teminat niteliğindeki değerlerin izlenme, takip kolaylığı sağlayan 226 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 126 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabının kullanılmasının gerekçesi nedir?

Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin 71'inci maddesince belediye veznelerince gün içerisinde yapılan tahsilatlardan kasa fazlası olarak bankaya aktarılan tutarları için Diğer Hazır Değerler Hesabı üzerinden muhasebeleştirileceği hüküm altına alınmış olmasına rağmen belediyenin 102 Bankalar hesabına kaydetme nedeni nedir? farklı kayıt kaynaklı oluşan mali tablodaki eksikler nasıl açıklanmaktadır?

161 Personel Avansları Hesabına ilişkin "Hesabın niteliği" başlıklı 127*nci maddesi ile belediye personellerine yapılan sürekli ve geçici görev yolluğu avansları ile ödeme gününden önce ödenmesine karar verilen maaş ve ücret ödemeleri karşılığı verilen avansların izlenme kolaylığı sağlayan hesaba kaydedilmeyip yerine 160 İş Avans ve Kredi Hesabına Bütçe ödeneğine dayanılarak verilen hesap kullanılmasının nedeni nedir?

Telekomünikasyon, altyapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş hakkı ücretlerinin takip ve tahsilatının yapılmamasının gerekçesi nedir?

2.12.

## Bakanlığın cevabı

?İ 73Y5-7(73y65 öle?

717348- 7/7352 6L61 Y735Y-7İ7361 &£ 6İ

Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen; H/ 7408-3/ 7Y63 GE Ni

1. Mardin Milletvekili Saliha AYDENİZ"'in 7/7356 esas numaralı, 174 72 072

2. Çorum Milletvekili Mehmet TAHTASIZ*ın 7/7342 esas numaralı, 211482. 070

3. Şımak Milletvekili Mehmet Zeki İRMEZ'in 7/7346 esas numaralı, 7485 akTo 4, İstanbul Milletvekili Cengiz ÇİÇEK"in 7/7354, 7/7357, 7/7358 ve 7/7359 esas numaralı, 5. Diyarbakır Milletvekili Berdan ÖZTÜRK'ün 7/7345,7/7469 ve 7/7232 esas numaralı, 6. Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/7361, 7/7472 ve 7/7360 esas numaralı, 7. Van Milletvekili Gülderen VARLİ"nin 7/7128 ve 7/7351 esas numaralı, 8. Muş Milletvekili Sümeyye BOZ'un 7/6729 esas numaralı, 9. Hakkari Milletvekili Öznur BARTİN'in 7/7485 esas numaralı, 10. İstanbul Milletvekili Celal FIRAT'ın 7/7231 esas numaralı, "11. İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/7234 ve 7/7236 esas numaralı, 12. Diyarbakır Milletvekili Halide TÜRKOĞLU"nun 7/7233 ve 7/7235 esas numaralı, 13. Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN"ın 7/7468 esas numaralı, 14. Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'nun 7/7355 esas,numaralı, 15. Muğla Milletvekili Süreyya ÖNEŞ DERİCİ'nin 7/7482 esas numaralı, 16. Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİTin 7/7352 esas numaralı, 17. Van Milletvekili Zülküf UÇAR"ın 7/7350 esas numaralı, 18. Van Milletvekili Pervin BULDAN'ın 7/7349 esas numaralı, 19, Van Milletvekili Mahmut DİNDAR''in 7/7348 esas numaralı, yazılı soru Önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir. Bilgilerinize arz ederim.

Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü meme el : , Tütkiye Büyük Millet Meclisi - Ali YTürtiye Büyük Millet Meclisi

Başkanlığı

Tarih: 31/01/2024 1606 Sayı: E-120.0703-1271268

HU KARL OR MARE DRE KG Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60

---

**Kaynak gösterme:** Berdan Öztürk (DEM Parti, Diyarbakır). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Balıkesir Dursunbey Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7232, 11 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7232-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-balikesir-dursunbey-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/01b25eeb-19ae-472e-a37f-018c5cf20268

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
