# İstanbul'da bir motosikletli kuryenin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/7533 - **Veren:** Yüksel Mansur Kılınç (CHP, İstanbul) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Aralık 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 209 gün sonra, 10 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e221915-2535-49b6-8221-018c6d27f473 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7533-istanbul-da-bir-motosikletli-kuryenin-olumuyle-sonuclanan-trafik-kazasina-iliskin > Yüksel Mansur Kılınç (CHP), 14 Aralık 2023 tarihinde 7/7533 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 209 gün sonra, 10 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından, Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddeleri gereğince, yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Yü asar KILINÇ İstanbul Milletvekili Son yıllarda gıda dağıtım hizmetleri ve perakende ticaret faaliyetleri başta olmak üzere birçok sektörde platform tabanlı çalışmanın yaygınlaşması sonucu moto kuryelerin sayısı da hızla artarak yüz binleri bulmuştur. Bununla birlikte moto kuryelerin karıştığı ölümlü trafik kazaları her yıl artmaktadır. Moto kurye kazaları ile ilgili düzenli kayıt tutan Motokurye Hakları Derneği'nin verilerine göre 2021 yılında en az 30; 2022 yılında en az 58; 2023 yılının 10 Aralık tarihine kadar ise en az 61 moto kurye trafik kazalarında hayatını kaybetmiştir. Moto kuryelerin karıştığı trafik kazalarında suçlunun tespiti, dava sürecinin yürütülmesi gibi konularda sorunlar yaşandığı da moto kuryeler tarafından sıkça dile getirilmektedir. Son olarak 30.11.2023 tarihinde İstanbul'da Somali Cumhurbaşkanı'nın oğlu olduğu ileri sürülen Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un kullandığı plakalı otomobil, Kennedy Caddesi Avrasya Tüneli çıkışı Zeytinburnu istikametinde moto kurye Yunus Emre Göçer'in kullandığı motosiklete arkadan çarpmış, kazada, ağır yaralanan Yunus Emre Göçer, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmiştir. Kazadan sonra götürüldüğü Aksaray Şehit Vedat Ulusoy Polis Merkezi Amirliği'nde ifadesi alınan Mohammed Hassan Shekh Mohamud serbest bırakılmış, 2 Aralık 2023 tarihinde yurt dışına kaçtığı ortaya çıkmıştır. plakalı motosiklet sürücüsü Yunus Emre Göçer'in 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde yer alan kural ihlali etmediğinden bu kazanın oluşumunda Atfı Kabil Kusurunun olmadığı; plakalı araç sürücüsü Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un kazanın meydana gelmesinde Asli Kusurlu olduğu belirtilen Adli Trafik Bilirkişisi Raporu 07.12.2023 tarihinde ilgili savcılık makamına arz edilmiştir. Bu bağlamda; 1) 30.11.2023 tarihinde saat 12:55 sularında meydana gelen kazada yaralanan Yunus Emre Göçer ile ilgili Samatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde saat 13:40'da yazılan adli raporda, merhumun bilicinin kapalı olduğu, ifade veremeyecek durumda olduğu ve entübe edilerek yoğun bakıma alındığı açıkça belirtilmesine rağmen Nöbetçi Savcı merhumun hayati tehlikesi devam ederken hangi gerekçe ile şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un serbest bırakılması talimatı vermiştir? 2) Nöbetçi Savcı, şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un serbest bırakılması talimatını verirken, şüphelinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmamasından kaynaklı yurt dışına kaçma şüphesinin yüksek olma ihtimalini neden göz önünde bulundurmamıştır? Savcı, şüpheli hakkında neden adli kontrol tedbiri talep etmemiştir? 3) Kazadan sonra iki trafik polisinin, polis merkezine götürülen şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un saat 17.39'da vermiş olduğu tek taraflı gerçek dışı ifadeyi esas alarak hazırladığı kaza tutanağında kazanın oluşumunda Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un kusurlu bulunmadığı ancak yaklaşık 20 dakika sonra ilgili polis merkezinde görevli iki polis memuru tarafından kaza görüntülerinin incelendiği, şüphelinin beyanlarının gerçeği yansıtmadığının anlaşıldığı, kazanın oluşumunda asli kusurlunun Mohammed Hassan Shekh Mohamud"'un olduğunun tespit edildiği iddiaları doğru mudur? İddialar doğru ise şüphelinin tek taraflı gerçek dışı ifadesi esas alınarak hazırlanan kaza tutanağı neden değiştirilmemiştir? 4) Kazanın meydana geldiği 30.11.2023 tarihinde Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü, kazanın meydana geldiği güzergahtaki kamera kayıtlarını İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan yazılı dilekçe ile talep etmesine rağmen, Savcılık, neden kamera kayıtlarının incelenmesini beklemeden şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un serbest bırakılması talimatını vermiştir? 5) Kazanın asli sorumlusunun şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud olduğunu gösteren görüntülerle ilgili Savcı'ya bilgi verilmiş midir? 6) Merhum Yunus Emre Göçer ve ailesinin avukatlarının olayın meydana geldiği 30.11.2023 tarihinden 07.12.2023 tarihine kadar, 8 gün boyunca, dosyaya yazılı olarak ibraz ettiği tutuklama talepleri neden savcılık tarafından değerlendirilmemiştir? 7) Merhum Yunus Emre Göçer'in ölüm bilgisi ailenin avukatları tarafından 06.12.2023 tarihinde saat 09:00 itibariyle ilgili Savcıya yazılı olarak bildirilmesine ve işlenen suçun taksirle yaralamadan, taksirle adam öldürmeye dönüştüğünün anlaşılmasına rağmen tutuklama ve adli kontrol talebi neden değerlendirilmemiştir? 8) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2023 tarihli açıklamasında şüpheli 0) Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un 02.12.2023 tarihinde yurt dışına gittiğini belirtilmiş, Başsavcılığının açıklamasını alıntılayarak sosyal medya adresinden paylaşan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "Şüphelinin yakalanması için uluslararası prosedür dahil tüm süreç titizlikle işletilmekte ve soruşturma tüm yönleriyle sürdürülmektedir. Bundan hiç kimsenin şüphesi olmasın" ifadelerini kullanmıştır. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, şüphelinin yurt dışına gittiğini ne zaman öğrenmiştir? Adalet Bakanı kamuoyuna açıklama yapmak için şüphelinin yurt dışına gidişinden sonra 6 gün; Merhum Yunus Emre Göçer'in ölümünden sonra 2 gün neden beklemiştir? Şüpheli Mohammed Hassan Shekh Mohamud'un kazanın oluşumunda asli kusurlu olmadığını belirten polis kaza tutanağı düzenlenmesinde ve Nöbetçi Savcının şüphelinin serbest bırakılması kararında yasal prosedür dışında bir yönlendirmenin veya baskının yapılıp yapılmadığı araştırılmış mıdır? 10) Bakanlığınız, yabancı uyruklu bir kişinin, bir vatandaşımızın yaşamını yitirdiği ve asli kusurlu olduğu bir kazadan 2 gün sonra göz göre göre kaçmasının sorumluları hakkında idari ve adli soruşturma başlatmak için neden 10.12.2023 tarihine kadar beklemiştir? ## Bakanlığın cevabı 1348274 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7333 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI sanan zu Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1180-2277/3390 Konu : Yazılı soru önergesi O/ 42024 Sayın Yüksel Mansur KILINÇ İstanbul Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7333 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin; mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/05/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin ilk tespitleri yapan kolluk görevlileri hakkında yürütülen soruşturma neticesinde Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14/02/2024 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, soru önergesinde adı geçen hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf kanun yolu incelemesinin ise hâlen devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan EEE Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Yüksel Mansur Kılınç (CHP, İstanbul). “İstanbul'da bir motosikletli kuryenin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7533, 14 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7533-istanbul-da-bir-motosikletli-kuryenin-olumuyle-sonuclanan-trafik-kazasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e221915-2535-49b6-8221-018c6d27f473 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.