# 30 Aralık 2022 tarihinde Ankara'da işlenen bir cinayetle ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/7636
- **Veren:** Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 19 Aralık 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 240 gün sonra, 15 Ağustos 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77375ebb-37ff-4738-b39e-018c85d21e58
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7636-30-aralik-2022-tarihinde-ankara-da-islenen-bir-cinayetle-ilgili-yurutulen-sorusturmaya-ili

> Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 19 Aralık 2023 tarihinde 7/7636 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 240 gün sonra, 15 Ağustos 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanı Sn. Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim. 18/12/2023 30 Aralık 2022 tarihinde, ülkemizin Başkenti Ankara'da, tüm Türkiye'nin vicdanını yaralayan, yüreğini sızlatan hain bir silahlı saldırı yaşandı. Ülkü Ocakları eski Genel Başkanı, Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi, başarılı tarihçi, akademisyen ve genç siyasetçi Doç. Dr. Sinan Ateş, yurt çapında büyük bir infiale neden olan korkunç bir cinayete kurban gitti. Geride gözü yaşlı bir eş ve boynu bükük iki yetim kız evladı bırakan hain suikast ile ilgili, aradan bir yıl geçmesine rağmen ne yazık ki, bir arpa boyu dahi yol alınamadı.

Bu bağlamda;

SORU 1- Bu suikast dosyasıyla ilgili neden herhangi bir ilerleme kaydedilmiyor? Aradan tam bir yıl geçmiş olmasına karşın, henüz bir iddianame dahi hazırlanmamış olmasının sebebi nedir?

SORU 2- Olayı azmettirdiği, katilleri evinde sakladığı, o gün dokunulmazlığı olan ama bugün dokunulmazlığı olmamasına rağmen ifade vermediği iddia edilen eski milletvekilleri ile ilgili olarak, yapılmış herhangi bir yargı işlemi bulunuyor mu?

SORU 3- Geride kalan gözü yaşlı iki küçük kızına ve acılı eşine verilecek umut verici bir cevabınız var mı? Cinayetin aydınlatılmasını isteyen Ateş Ailesi'nin yüreğini bir nebze soğutacak, Türk adaletinin; gerçek failler ve azmettirenler her kimse, bunların ortaya çıkacağına dair hukuki söylem içeren bir güvenceniz var mı?

SORU 4- Soruşturmayı yürüten ilk savcıyı görevden alıyor, yerine başka bir savcı atıyorsunuz; sonrasında ise yeniden ilk savcıyı aynı göreve çağırıyorsunuz. Bu çelişkili durumu nasıl bir yasal gerekçeyle açıklıyorsunuz?

SORU 5- Henüz iddianamesi bile hazırlanmamış bu dava dosyası için halen neden gizlilik kararı bulunuyor? Davanın sürüncemede bırakılarak örtbas edilmesi için kamuoyuna da yansıdığı üzere, resmi birimler ya da siyaset kaynaklı herhangi bir tehdit iddiası söz konusu mudur? Şayet varsa, bu iddiaya yönelik herhangi bir soruşturma açıldı mı? Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611

## Bakanlığın cevabı

1351225 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7636 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Pir.

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden uptJICas - j gHİN3Y - R3Ndaxc - BD5PVO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-5-2570/3800 Konu : Yazılı soru önergesi 42/08/2024

Sayın Yüksel Selçuk TÜRKOĞLU Bursa Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7636 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, i

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına Zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri . aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

ADALET BAKANLIĞI abonenin

ADALET B AKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ HİS YÜZÜNEÜYLE Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev . yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

II- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 30/05/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak yürütülen soruşturma kapsamında bir kısım şüpheliler hakkında kamu davası açıldığı, bir kısım şüpheliler hakkında : ise yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan Pelsan

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “30 Aralık 2022 tarihinde Ankara'da işlenen bir cinayetle ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7636, 19 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7636-30-aralik-2022-tarihinde-ankara-da-islenen-bir-cinayetle-ilgili-yurutulen-sorusturmaya-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77375ebb-37ff-4738-b39e-018c85d21e58

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
