# Denizli T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/7731 - **Veren:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 26 Aralık 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 216 gün sonra, 29 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3df4c1a7-05bc-490a-8859-018cab25cd3c - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7731-denizli-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasi > Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 26 Aralık 2023 tarihinde 7/7731 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 216 gün sonra, 29 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.25.12.2023 Denizli T Tipi Kapalı Hapishanesi'nde bulunan Rıdvan İmre, baş gardiyan ve memurların kendisine yönelik ölüm tehdidi ve hakarette bulunduğunu, Ramazan Can'a yönelik ise işkence yapıldığını aktarmıştır. İmre infaz memurları tarafından tüm eşyalarının dağıtıldığını, memur olduğu için yasaların dışına çıkmaması gerektiğini kendisine hatırlatınca ise devlet olduğunu ve istediği her şeyi yapabileceğini cevabını aldığını, aynı zamanda hem ölüm tehdidi hem de hakarete uğradığını ifade etmiştir. Baş gardiyan ve infaz memurlarının hukuk dışı uygulamalarına karşılık İdare tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını, aksine Can'a 11 gün, İmre'ye ise 7 gün hücre cezası verildiğini aktarmıştır. Ayrıca İmre'nin bu uygulamaları anlattığı mektupları ise engellenmiştir. Bu bağlamda; Denizli T Tipi Kapalı Hapishanesi'nde bulunan Rıdvan İmre, baş gardiyan ve memurların kendisine yönelik ölüm tehdidi ve hakarette bulunduğu, Ramazan Can'a yönelik ise işkence yapıldığı Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir? 2- Rıdvan İmre'nin infaz memurları tarafından tüm eşyalarının dağıtılması, memur olduğu için yasaların dışına çıkmaması gerektiğini kendisine hatırlatınca ise kendisinin devlet olduğu ve istediği her şeyi yapabileceği cevabıyla birlikte hem ölüm tehdidi hem de hakarete uğramasına ilişkin Bakanlığınız baş gardiyan ve infaz memurları hakkında soruşturma başlatacak mıdır? 3- Denizli T Tipi Kapalı Hapishanesi'nde bulunan Ramazan Can'a yönelik işkence suçlarına ilişkin Bakanlığınız baş gardiyan ve infaz memurları hakkında soruşturma başlatacak mıdır? 4- Denizli T Tipi Kapalı Hapishanesi'nde söz konusu suçlara ilişkin İdarenin herhangi bir müdahalede bulunmamasına ilişkin Bakanlığınızın girişimleri olacak mıdır? 5- Baş gardiyan ve infaz memurlarının Rıdvan İmre ve Ramazan Can'a yönelik uygulamalarına karşılık İdare tarafından herhangi bir işlem yapılmamasının yasal gerekçesi nedir? 6- Ramazan Can'a 11 gün, Rıdvan İmre'ye ise 7 gün hücre cezası verilmesinin gerekçesi nedir? 7- Rıdvan İmre'nin maruz kaldığı uygulamaları anlatması sebebiyle iki mektubunun engellenmesine ilişkin Bakanlığınız Denizli T Tipi Kapalı Hapishanesi'nde infaz memurları ve İdare hakkında inceleme başlatacak mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1354937 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7731 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI TÜRE UMAY ÜZÜMCÜ YA Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1211-2367/3493 Konu : Yazılı soru önergesi 0a,/ 972024 Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7731 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. • 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 37. maddesinin birinci fıkrasında, kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve AD AL ET B AK ANLI Ğ İ TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NİN YAZÜNCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü disiplinin sağlanması bakımından kanun, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumlar, kusurlu olarak ihlâl edildiğinde, hükümlüler hakkında eylemlerinin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezalarının uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Kanunun 38. maddesinde hükümlü ve tutukluların belirtilen kurallara uymamaları hâlinde uygulanabilecek disiplin cezalarına yer verilmiş olup, 39 ilâ 44. maddelerinde disiplin cezalarının niteliği, uygulanma usulleri ile bu cezaları gerektiren eylemler, 47 ve 48. maddelerinde ise disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı halinde belirlenecek disiplin cezaları ile disiplin cezalarının soruşturulması, infaz edilmesi ve kaldırılması usulleri düzenlenmiştir. Ayrıca hükümlü ve tutukluların kurum idaresinin kendileriyle ilgili her türlü disiplin işlemine karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı ise ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz hakkı bulunduğu malumlarıdır. Bu şekilde bağımsız yargı denetiminden geçerek kesinleşen disiplin cezası kararları infaz edilmekte olup bu kararların uygulanmasında herhangi bir keyfilik söz konusu değildir. I11- 5275 sayılı Kanunun, "Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı" kenar başlıklı 68. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlünün, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahip olduğu, hükümlünün usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebileceği; ikinci fıkrasında, hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetleneceği; üçüncü fıkrasında, kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceği, hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceği; dördüncü fıkrasında, hükümlü tarafından resmi makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgrafların denetime tâbi olmadığı, bu iletilerin, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular anılan maddede belirtilen kısıtlama sebeplerini içermemesi kaydıyla mektup, faks ve telgraflarını gönderebilmekte, kendilerine gelen mektup, faks ve telgrafları kabul edebilmektedirler. IV- Denizli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 07/05/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlüler Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmakta iken hükümlülerden birinin kendi talebi üzerine 23/02/2024 tarihinde Kavak S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Adı geçenler hakkında 10/11/2023 ve 26/11/2023 tarihlerinde "Kurum görevlilerine hakaret ve tehditte bulunmak" eylemlerinden (odolayı yapılan disiplin soruşturmaları sonucunda 11 gün ve 7 gün hücreye koyma cezası verildiği, bu cezaların infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi denetiminden geçerek kesinleştiği, UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden THÂSE gr - IkxPHs2 - M4 LgZAX - İ gged ZA ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN YÜZÜNCÜ YAA Mevzuat Genel Müdürlüğü C) Adı geçenler tarafından 12/12/2023 ve 15/12/2023 tarihlerinde gönderimi yapılmak istenilen mektupların Disiplin Kurulu kararları ile sakıncalı mektup olarak değerlendirildiği, bu kararların infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi denetiminden geçerek kesinleştiği, Ç) Adı geçenlerin kurum personeliyle ilgili iddiaları hakkında başlatılan iki ayrı adli soruşturmanın devam ettiği, D) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Denizli T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7731, 26 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7731-denizli-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3df4c1a7-05bc-490a-8859-018cab25cd3c Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.