# Karabük'te hayatını kaybeden yabancı uyruklu bir kişiye ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/801 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 450 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ffd9b101-b3b1-44a5-b769-0188c46fa500 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-801-karabuk-te-hayatini-kaybeden-yabanci-uyruklu-bir-kisiye-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/801 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 450 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide "Kayıp Gabon'lu üniversite öğrencisi Ibouanga'nın Karabük'teki Filyos Çayı'nda cesedi bulundu. 18 yaşındaki öğrencinin ölümüyle ilgili soruşturma başlatıldı. Karabük Merkeze bağlı Yeşilköy köyü yakınlarındaki hatta seyreden trenin makinisti, Filyos Çayı'nda bir kişinin hareketsiz halde olduğunu fark edince, durumu yetkililere haber verdi. Bunun üzerine bölgeye sağlık, jandarma, polis, AFAD ve itfaiye ekipleri gönderildi. Bulunduğu yerden çıkarılan ceset, incelemelerin ardından otopsi için Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesi morguna götürüldü. Ölenin Karabük Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümü hazırlık sınıfı öğrencisi Gabonlu Jeannah Danys Dinabongho Ibouanga olduğu belirlendi. 18 yaşındaki öğrencinin ölümüyle ilgili soruşturma başlatıldı. Çayda bulunan cesedin, üç ay önce Türkiye'ye gelen Dinabongho'ya ait olduğu belirlendi. Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan otopsinin ön raporunu açıklayan Cumhuriyet Başsavcılığı, Dinabongho'nun bedeninde cinsel istismar ve herhangi bir kesici, delici alet ile ateşli silah yarasına rastlanılmadığını, ölümünün suda boğularak meydana geldiğini ifade etti. Jandarma ekipleri ise soruşturma kapsamında kentteki güvenlik kameralarını incelemeye aldı. Kamera görüntüleriyle, kızın ormana nasıl gittiği, çaya düştüyse hangi noktadan düştüğü belirlenmeye çalışıyor. Dinabongho'nun üzerindeki kıyafetler ve vücudundan alınan örnekler detaylı araştırma için kriminal incelemeye alındı. Ekipler cinayet de dahil tüm ihtimallerin üzerinde dururken, çalışmalarını da sürdürüyor. Olayla ilgili soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27 Mart'ta yaptığı açıklamada, "Yapılan otopsi sonucu ön raporda, herhangi bir cinsel saldırı bulgusuna rastlanmadığı, herhangi bir kesici delici alet yaralanması, ateşli silah yaralanması tespit edilmediği, ölüm olayının suda boğulma şeklinde meydana geldiği, Filyos Çay'ına girmeden önce ölüm olayının gerçekleşmediği anlaşılmıştır" denildi. Dinabongho'nun üstündeki kıyafetleri ve telefonu incelemeye alındı. Yabancı uyruklu öğrenciler ise Karabük Üniversitesi'nde 'Dina'ya adalet' diyerek yürüyüş yaptı. Başsavcılığın başvurusuyla Sulh Ceza Mahkemesi'nin aldığı kararla Gabon Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliği'ni temsil eden avukat Kerim Bahadır Şeker'in dosyadan örnek alma ve dosyayı inceleme yetkileri kısıtlandı." ifadeleri yer almıştır. TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara Yol Bu bağlamda; Konu ile ilgili soruşturmanın akıbeti ne durumdadır? Gözaltına alınan kişilerin ifadeleri alınmış mıdır? Konu ile ilgili Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı'nın o başvurusuyla Dinabongho'nun avukatının dosyadan örnek alma ve dosyayı inceleme yetkilerinin kısıtlandığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa hangi gerekçe ile Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı Dinabongho'nun avukatının dosyayı inceleme yetkileri kısıtlanmıştır? Eğer bu iddialar doğruysa Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı oDinabongho'nun avukatından hangi delilleri gizlemektedir? Dinabongho'ya para karşılığı cinsel birliktelik teklif eden kişilerin ifadeleri alınmış mıdır? Hakimler ve Savcılar Kurulu Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı hakkında soruşturma başlatmış mıdır? 6. DHA Muhabiri Murat Özelci neden şüpheli sıfatı ile dinlenilmiştir? 7. Bakanlığınızın konu hakkında bilgisi var mıdır? 9. Son 8 yılda kaç kadın erkek şiddeti nedeniyle hayatını kaybetmiştir? Son 8 yılda kaç kadın ölü halde bulunmuştur? 10. Son 8 yılda kaç kadın suda boğulma nedeniyle ölü halde bulunmuştur? ## Bakanlığın cevabı 1243549 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/801 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden de rN#Ng - JpgBE1L - 3V32Ns2 - OFIHPw-ie erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-201- 2697 Konu : Yazılı soru önergesi R5109/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/801 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160, maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; Cumhuriyet başsavcılıklarında cinsiyete göre açılan ve karara bağlanan dosya ve şüpheli sayılarına ve ceza mahkemelerinde cinsiyete göre açılan ve karara bağlanan dosya ve sanık sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Wwww.adlisicil adalet, gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. Öte yandan, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması o mümkün olabilecektir. I1- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 04/12/2023 tarihli cevapta; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 20/06/2023 tarihli ve 2023/11935 sayılı teklifi, Kurul Başkanının 31/07/2023 tarihli "Olur'u ile şikâyetin işleme konulmaması kararı verildiği bildirilmiştir. IV- Karabük Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/06/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılamanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Karabük'te hayatını kaybeden yabancı uyruklu bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/801, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-801-karabuk-te-hayatini-kaybeden-yabanci-uyruklu-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ffd9b101-b3b1-44a5-b769-0188c46fa500 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.