# Bazı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/8049 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 9 Ocak 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 237 gün sonra, 2 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/221f85bd-4922-45cd-94a5-018cf2860cba - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8049-bazi-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ocak 2024 tarihinde 7/8049 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 237 gün sonra, 2 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; ""Malatya Akçadağ T Tipi Cezaevi'nde yatmakta olan Mehmet Yamaç'ın vasisiyim. Mehmet ile telefon konuşmamızda, hastaneye götürülmeden önce askerlerin ağız içlerine varıncaya kadar aramadan geçirdiklerini ağız içi kontrolünün insanlık dışı bir uygulama olduğunu ve bu durumun insan haklarına aykırı olduğunu bu nedenle hastaneye gitmeyi protesto ettiklerini söyledi. Ayrıca Rize /Kalkandere L Tipi Cezaevi'ne yolladıkları kargoların aylardır geri döndüğünü kargoların bilinçli bir şekilde Kalkandere Cezaevi tarafından teslim alınmadığını söyledi." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? 3. Malatya Akçadağ T Tipi Cezaevi'nde mahpusların sağlık haklarından yararlanamadıkları iddiası doğru mudur? 4. Eğer bu iddia doğruysa mahpuslara ağız içi arama yapılması hangi yasa ve yönetmelik çerçevesinde yapılmaktadır? 5. Rize Kalkandere L Tipi Cezaevi'ne yollanan kargoların geri döndüğü ve cezaevi idaresinin kargoları teslim almadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa cezaevi idaresinin kargoları teslim almamasının gerekçesi nedir? 6. İnsan hakkı ihlali olan ağız içi aramanın bitirilmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 7. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle tedavi hakkı engellenen mahpus sayısı kaçtır? 8. Son 10 yılda kaç cezaevi personeli hakkında soruşturma açılmıştır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1359884 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8049 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI TİE CM YERİ YU Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-70-1110/1591 Konu : Yazılı soru önergesi 94/90/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8049 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. M- 28/03/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Eşyanın postadan alınması" kenar başlıklı 107. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin adlarına posta veya kargo ile gönderilen havale ve eşyanın, kurum mutemedi tarafından en geç yedi gün içinde postadan alınacağı; gönderinin, içeriği itibarıyla kuruma sokulması ve bulundurulmasının mevzuat hükümlerince sakıncalı olmaması hâlinde hükümlüye teslim edileceği; ikinci fıkrasında, sakıncalı olduğu belirlenen gönderiler hakkında, posta veya kargodan alındığı tarihten itibaren onbeş gün içerisinde hükümlüye yazılı bilgi verileceği; hükümlünün, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren onbeş gün içerisinde infaz hâkimliğine itiraz hakkını kullanmadığı takdirde, gönderinin, göndericiye veya hükümlünün göstereceği kişiye iade edileceği; hükümlünün isteği halinde, gönderinin, ilk ziyaret günü yakınlarına verilmek üzere kurum emanet deposunda saklanabileceği; ancak eşyanın bozulabilir olması veya maddi değerinde azalma olasılığının bulunması halinde, gönderinin gönderene iade edileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. NI- Tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakillerinin, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliği ile Ceza İnfaz Kurumlarının Dış Koruması ile Sevk ve Nakil Hizmetleri Yönergesinde yer alan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden UhKUEB2 - OPBSLHH - iz200bk - nİJp8WO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü hükümler çerçevesinde gerçekleştirildiği malumlarıdır. IV- Rize ve Malatya Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 25/01/2024 ve 09/02/2024 tarihli cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Akçadağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, B) Adı geçenin farklı tarihlerde Kurum hekimi tarafından muayenesinin yapıldığı, yapılan muayeneleri sonucunda reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, ileri tetkik ve tedavi gerektiren rahatsızlıkları olması durumunda ise Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin planlandığı ancak adı geçenin Kurum idaresine iletmiş olduğu dilekçeler ile sevkinin yapılmasını kendi isteği ile reddettiği ve hastane sevklerine gitmediği, C) Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kargoların Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca gerekli kontrolden geçirilerek ilgilisine teslim edildiği ve eşya kartlarına işlendiği, Ç) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden UNKUEB2 - OPBSLHH - iz200bk - n3p8NO ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bazı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8049, 9 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8049-bazi-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/221f85bd-4922-45cd-94a5-018cf2860cba Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.