# Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/812 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 28 Şubat 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/42c6921a-f0f2-4746-93c6-0188c33ac628 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-812-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilisk > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/812 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 259 gün sonra, 28 Şubat 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma ulaşan mektupta: "Ümit Çobanoğlu Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Cezaevindeki hak ihlalleri; aynı hücrede kalan 2 tutuklunun aynı zarf içerisinde 2 mektup göndermesi yasaklanmış, posta parasını karşılamakta zorlanıyorlar, resim çizmede kullandıkları boya kalemleri yasak diye verilmiyor. 2022 Kasım ayında yazdıkları mektup 2023 Mart ayında dışarıya ulaşıyor, o yüzden dertlerini, sorunlarını bizlere iletemiyorlar, sanatçı ve gazetecilere yazdıkları mektuplar sakıncalı diye engelleniyor." ifadelerine yer verilmiştir. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Ümit Çobanoğlu isimli yurttaşın Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kaldığı ve göndermiş olduğu mektupların sakıncalı olduğu gerekçesiyle engellendiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Ümit Çobanoğlu isimli yurttaşın sakıncalı bulunduğu gerekçesiyle engellenen mektuplarında hangi sakıncalar bulunmaktadır? 3. Ümit Çobanoğlu isimli yurttaşın Edinme F Tipi Kapalı Cezaevi'nde resim çizmede kullandığı boya kalemlerinin yasak olduğu gerekçesiyle tarafına verilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa boya kalemlerinin verilmeme gerekçesi nedir? 4. Son 7 yılda cezaevlerinde çalışan kaç personel hakkında görevi kötüye kullanma nedeniyle soruşturma açılmıştır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1243549 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/812 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-212-3493/6485 Konu : Yazılı soru önergesi Vb 0420244 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/812 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Hükümlünün mektup, faks ve telgrafları alma ve gönderme hakkı" kenar başlıklı 68. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, bu maddede belirlenen kısıtlamalar dışında, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahip olduğu, hükümlünün usul ve esasları Adalet Bakanlığınca belirlenmek suretiyle, gerekli teknik altyapının bulunduğu kurumlarda elektronik yöntemlerle de mektup alıp gönderebileceği; ikinci fikrasında, hükümlü tarafından gönderilen ve kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu bulunan kurumlarda bu komisyon, olmayanlarda kurumun en üst amirince denetleneceği; üçüncü fıkrasında, kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgrafların hükümlüye verilmeyeceği, hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmeyeceği; dördüncü fikrasında, hükümlü tarafından resmi makamlara veya savunması için avukatına gönderilen mektup, faks ve telgrafların denetime tâbi olmadığı, bu iletilerin, alıcısı dışındaki kişilerin erişimini engelleyici tüm tedbirler alınarak hükümlünün talebine göre posta yoluyla veya elektronik ortamda alıcısına ulaştırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular anılan maddede belirtilen kısıtlama sebeplerini içermemesi kaydıyla mektup, faks ve telgraflarını gönderebilmekte, kendilerine gelen mektup, faks ve telgrafları kabul edebilmektedirler. • A) 27/03/1973 tarihli ve 7/6156 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla kabul edilen Posta Tüzüğünün 10. maddesinin üçüncü fıkrasında; ücretten yararlanmak amacıyla başka başka kimselere ait mektup ve kartların bir zarf içinde toplanıp gönderilmesinin yasak olduğu, ancak aile fertlerinden ve alıcı ile birlikte oturanlardan bir veya bir kaçına yazılmış ve ayrıca zarflanmış veya zarflanmamış mektupların bir zarf içinde yollanabileceği, B) Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin, "EL işi faaliyetleri" kenar başlıklı 14. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, gerekli olan malzemeleri kantinden temin etmek koşuluyla, el işi faaliyetlerini, ceza infaz kurumlarının uygun bölümlerinde yapmalarının esas olduğu; ikinci fikrasında, ceza infaz kurumunun güvenliğini bozmamak kaydı ile bu faaliyetlerin devamına koğuş, oda bliğiizl eker Mevzuat Genel Müdürlüğü ve eklentilerinde izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında, maket bıçağı, tornavida gibi kesici ve delici alet ile boyama ve yapıştırmada kullanılan madde ve malzemelerin koğuş, oda ve eklentilerinde bulundurulmasına izin verilmeyeceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. HI- Edirne Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 22/03/2023 tarihinde Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Kurumda, tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, CO) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Buğ El Exe Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/812, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-812-edirne-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/42c6921a-f0f2-4746-93c6-0188c33ac628 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.