# Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/814 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 652 gün sonra, 27 Mart 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9369f96a-9afc-464f-8157-0188c33117da - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-814-kayseri-bunyan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkuma-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddi > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/814 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 652 gün sonra, 27 Mart 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mektupta; ""Annem Süreyya Erge (T.C. Kimlik No:12920048758) Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Annem o cezaevine gittiğinden beri gardiyanlar ve gardiyanların sırt tuttuğu mahkumlar anneme rahat vermiyor. Son aylarda annem için soru önergesi verilince cezaevinde olan durumları açığa çıkarınca artık tamamen annemi tahrik ediyorlar ve sürekli sebepsizce tutanak yazıyorlar. Gardiyanlar anneme kafayı takmış durumda sürekli hakaret ediyorlar ve üstüne yürüyorlar. Annem bundan yaklaşık 15 gün önce mahkemesi ile ilgili evrakı sorduğu zaman gardiyan "Ben mahkeme miyim? Savcı mıyım? Hakim miyim?" deyip mazgalı yüzüne kapatıyor ve 27 Mart günü annem avluda olduğu sırada anneme durduk yere tutanak yazıyorlar. Anneme sürekli sebepsizce tutanak yazıp onu sosyal faaliyetlerden mahrum bırakıyorlar. Annem beni her gün arayıp ağlıyor. Annem dayanamayıp intihar edeceğini söylüyor." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2. Süreyya Erge isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır? 3. Süreyya Erge isimli yurttaşa cezaevi idaresi tarafından sürekli tutanak yazdıkları iddiası doğru mudur? 4. Süreyya Erge isimli yurttaşın cezaevi idaresi tarafından sosyal faaliyetlerden mahrum bırakıldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Süreyya Erge isimli yurttaşın sosyal faaliyetlere çıkartılmamasının gerekçesi nedir? 5. Süreyya Erge isimli yurttaşın intihar etmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır? 6. Bakanlığınızın konu ile ilgili bilgisi var mıdır? 7. Ceza Tevkifevleri Genel Müdürlüğü konu ile ilgili açıklamada bulunacak mıdır? 8. Son 5 yılda cezaevleri idareleri ile ilgili kaç şikayet tarafınıza iletilmiştir? TBMM Halkla İlişkiler Binası ## Bakanlığın cevabı 1243549 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/814 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GU36/Nu - oUz3hgi - LwWCSR/F - 82/csg- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-214-5815/8052 Konu : Yazılı soru önergesi 25/53/2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/814 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. II- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DrR*s4U1 - NNTISTIU - 5t7J hgekK - İZU3RMZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon: gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir. B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır. Ul- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 37. maddesinin birinci fıkrasında, kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumlar, kusurlu olarak ihlâl edildiğinde, hükümlüler hakkında eylemlerinin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezalarının uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Kanunun 38. maddesinde hükümlü ve tutukluların belirtilen kurallara uymamaları hâlinde uygulanabilecek disiplin cezalarına yer verilmiş olup, 39 ilâ 44. maddelerinde disiplin cezalarının niteliği, uygulanma usulleri ile bu cezaları gerektiren eylemler, 47 ve 48. maddelerinde ise disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı halinde belirlenecek disiplin cezaları ile disiplin cezalarının soruşturulması, infaz edilmesi ve kaldırılması usulleri düzenlenmiştir. Ayrıca hükümlü ve tutukluların kurum idaresinin kendileriyle ilgili her türlü disiplin işlemine karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı ise ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz hakkı bulunduğu malumlarıdır. Bu şekilde bağımsız yargı denetiminden geçerek kesinleşen disiplin cezası kararları infaz edilmekte olup bu kararların uygulanmasında herhangi bir keyfilik söz konusu değildir. IV- 5275 sayılı Kanunun; A) "Kültür ve sanat etkinliklerine katılma, ifade özgürlüğü" kenar başlıklı 60. maddesinin birinci fıkrasında, ceza infaz kurumlarında, olanaklar elverdiğince, kültürün ve sanatın çeşitli dallarını temsil eden programların hazırlanacağı ve hükümlülerin bunlara katılmaları hususundaki usullerin düzenleneceği, B) "Beden eğitimi" kenar başlıklı 87. maddesinin birinci fikrasında, hükümlünün toplumsal, ruhsal ve bedensel gelişmelerini sağlamak amacıyla fizik ve ruhsal sağlık durumlarının elverdiği ölçüde spor, beden eğitimi ve eğlendirici etkinliklere katılmasına müsaade edileceği ve olanaklar ölçüsünde yer ve araç sağlanacağı; ikinci fıkrasında, açık havada çalışmayan veya kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlüye, hava koşulları elverdiği ölçüde, günde en az bir saat açık havada gezinme olanağı verileceği, bu süre içerisinde bireysel spor da yapılabileceği ve kurum dışındaki etkinliklere açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin katılabileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerin spor faaliyetlerinden UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DrRs4Ul - NNTISIU - 5tJ hgeK - İ7U3RMZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü yararlanmalarına ilişkin düzenlemeler güvenlik bakımından tehlike yaratmayacak şekilde, kurumun fiziki yapısı, kapasitesi gibi hususlar dikkate alınarak Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından alınan kararlar doğrultusunda yaptırılmaktadır. Bakanlığımız tarafından bu konularda uygulanan genel bir yasaklama veya sınırlı süre uygulaması söz konusu değildir. V- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/09/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 07/07/2024 tarihinde Marmara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, Kuruma ilk kabul muayenesinde kronik hastalığının olmadığını ve bel bölgesinde platin bulunduğunu beyan ettiği, farklı tarihlerde bildirdiği şikâyetleriyle ilgili olarak Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Bünyan Devlet Hastanesi, Kayseri Şehir Hastanesi ve Bünyan Devlet Hastanesi Kayseri Ceza İnfaz Kurumları Semt Polikliniğinin farklı polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, muayene sonucu reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, B) Soru önergesinde belirtilen iddialar nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca inceleme yapıldığı, adı geçenin herhangi bir Kurum personeli veya tutuklu ve hükümlüden şikâyetinin bulunmadığının tespit edildiği, Kuruma kabul tarihinden itibaren hükümlü hakkında düzenlenen tutanaklar nedeniyle mevzuat hükümleri uyarınca işlem yapıldığı, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkuma kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/814, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-814-kayseri-bunyan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkuma-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9369f96a-9afc-464f-8157-0188c33117da Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.