# 6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremlerde Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yıkılan binası ile ilgili yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/8675 - **Veren:** Servet Mullaoğlu (CHP, Hatay) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 23 Ocak 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 168 gün sonra, 9 Temmuz 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/31ca6b95-d4a7-4da1-9e71-018d361e850f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8675-6-subat-2023-tarihli-kahramanmaras-merkezli-depremlerde-hatay-egitim-ve-arastirma-hastanes > Servet Mullaoğlu (CHP), 23 Ocak 2024 tarihinde 7/8675 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 168 gün sonra, 9 Temmuz 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim. Srvet MULLAOĞLU Hatay Milletvekili Hatay ilimizde 6 Şubat 2023 tarihinde yaşanan depremlerde Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi ek binası "a" blokun yıkılması sonucu 8'i hemşire, 72 canımız hayatını kaybetmiştir. Bu binanın 2011 yılında güçlendirilmesi gerektiğine dair karar alınmış ancak yapılan bütün yazışmalara rağmen ödenek olmadığı gerekçesi ile güçlendirme yapılmamıştır. Kısaca 72 insanımızın hayatını kaybetmesinin nedeni maalesef ödenek yetersizliğidir. Yine depremden 10 ay önce bütün blokların depreme dayanıklı olmadığı, binaların ya yıkılması ya da güçlendirilmesi gerektiğine dair raporun hem hastane yetkililerince hem İl Sağlık Müdürlüğünce hem de Sağlık Bakanlığı tarafından bilindiği anlaşılmaktadır. Ancak yetkililerce herhangi bir adım atılmamış ve meydana gelen depremde maalesef beklenen yıkım olmuş ve insanlarımız hayatlarını kaybetmiştir. Bilindiği halde alınmayan önlemlere ilişkin yapılan şikâyet sonucunda dönemin İl Sağlık Müdürü ve Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi hakkında soruşturma başlatılmıştır. Ancak olayın üzerinden İl ay geçmesine rağmen herhangi bir dava açılmadığı ve sorumlulara ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu bağlamda; I- Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yaşanan deprem sonrası 72 canımızın hayatını kaybetmesinde yetkililerin herhangi bir ihmali olup olmadığına dair Bakanlığınızca başlatılmış bir soruşturma var mıdır? 2- Hayatını kaybeden vatandaşlarımızdan birinin eşi tarafından yapılan şikâyet üzerine dönemin İl Sağlık Müdürü ve Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi hakkında soruşturma başlatıldığı iddiaları doğru mudur? 3- Doğru ise bugüne kadar sorumlular hakkında ne gibi işlemler yapılmıştır? 4- Depremlerin üzerinden 1l ay geçmesine rağmen ve sorumlulukları yazışmalarla sabit olan kişiler hakkında neden bir dava açılmamıştır? 5- Hatay ilimizde yaşanan depremlerde can kayıplarının artmasında sorumlu olduğu düşünülen kaç kişi ya da kurum hakkında Bakanlığınızca işlem başlatılmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1368172sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8675 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 5g134gOM - 59X7CRP - yo5gömh - BLOtHEZ ile erişebilirsin Ç ADALET BAKANLIĞI ia nü ii Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-131-941/1385 Konu : Yazılı soru önergesi AY /Stm024 Sayın Servet MULLAOĞLU Hatay Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8675 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve kal) izi UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden PCODDİP - yDYZKOt - 5t309c3 - ROYASW- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN YÜZÜKCÜ Yil Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. I1- Hatay Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/02/2024 tarihli cevapta, soru önergesinde belirtilen olayla ilgili başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. — Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden rC6DDİP - yDYZKOt - St309c3 - ROYASW- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Servet Mullaoğlu (CHP, Hatay). “6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremlerde Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yıkılan binası ile ilgili yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8675, 23 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8675-6-subat-2023-tarihli-kahramanmaras-merkezli-depremlerde-hatay-egitim-ve-arastirma-hastanes (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/31ca6b95-d4a7-4da1-9e71-018d361e850f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.