# Mersin'de görev yapan bir öğretmene kıyafeti sebebi ile disiplin cezası verildiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/8751 - **Veren:** Suat Özçağdaş (CHP, İstanbul) - **Muhatap:** Millî Eğitim Bakanlığı (Yusuf Tekin) - **Veriliş tarihi:** 23 Ocak 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 25 Mart 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/81ae150f-4f6c-4891-a91d-018d36041d46 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8751-mersin-de-gorev-yapan-bir-ogretmene-kiyafeti-sebebi-ile-disiplin-cezasi-verildigi-iddiasin > Suat Özçağdaş (CHP), 23 Ocak 2024 tarihinde 7/8751 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 25 Mart 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Suat Özçağdaş İstanbul Milletvekili 4 Ocak Perşembe günü, Mersin'in Yenişehir ilçesine bağlı özel bir eğitim ve uygulama okulunda çalışan bir kadın öğretmenin giyimi nedeniyle okul müdürü tarafından yazılı olarak uyarıldığı belge kamuoyuna yansımıştır. Söz konusu yazıda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan personelin kılık ve kıyafetine dair yönetmeliğin; 5'inci maddesinin 2'nci bendinin (a) fıkrasında; "Madde 5 — 2'nci maddede sözü edilen personelin kılık ve kıyafette uyacakları hususlar: a. (Değişik: 10/12/2001 — 2001/3459 K.) Kadınlar: Kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise ile stretch, kot ve benzeri pantolonlar giyilemez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilemez." denildiği belirtilmiştir. Bunun üzerine öğretmenin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 02/03/2007 tarih ve 1171 sayılı ve Özel Eğitim Okulu Kurumlarında Kılık ve Kıyafet konulu genelgesinde belirtilen hususlara göre giyinmediğinin tespit edildiği ifade edilmiştir. Aynı yazıda, daha önce yapılan toplantıda bu konunun sözlü bir biçimde dile getirildiği ancak uyarıların dikkate alınmadığı vurgulanarak okuldaki uyum ve çalışma barışının bozulduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle gerekli hassasiyet gösterilmediği takdirde öğretmene 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca yasal işlem başlatılacağı ifade edilmiştir. Kılık kıyafet konusundaki özgürlüklerin temel ve hak hürriyetler kapsamında kullanılması ile kamu veya özel kesim tarafından sunulan hizmetlerden yararlanılması hiçbir kurum veya kuruluşun tekelinde olamayacağı gibi, vatandaşların kılık kıyafetine yönelik müdahaleler toplumsal barışa ve huzura ket vuracak, kutuplaşmayı şiddetlendirerek iç güvenlik sorunlarını derinleştirecektir. Herhangi bir kimsenin bu husus esas alınarak kınanması, suçlanması ve ayrımcılığa maruz kalması söz konusu olmamalıdır. Bu nedenle kılık kıyafet üzerine yapılan müdahalelere karşı beraber çalışmak ve Anayasa ile güvence altına alınmış olan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına sahip çıkmak bütün politika yapıcıların millete ve devlete karşı ortak sorumluluğudur. Bu bilgiler doğrultusunda; 1. 4 Ocaktarihli bu uyarı yazısı toplamda kaç öğretmene tevdi edilmiştir? 2. 1171 sayılı ve Özel Eğitim Okulu Kurumlarında Kılık ve Kıyafet konulu genelgesinde kıyafetin sade, temiz ve hizmete uygun olması hükmü açıkça yer almaktadır. Uyarı alan öğretmenin giyiminde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na ve ilgili genelgeye aykırılık teşkil edecek hangi husus tespit edilmiştir? 3. Müdürün öğretmene gönderdiği uyarı yazısında Anayasa ile güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına yönelik bir müdahale söz konusu mudur? Eğer böyle bir müdahale söz konusu ise müdüre yönelik bir tahkikat başlatılacak mıdır? ## Bakanlığın cevabı b) 17.01.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1363141 sayılı yazınız. c) 22.01.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1363964 sayılı yazınız. ç) 26.01.2024 tarihli ve E-43432547-120.07.04 1368172 sayılı yazınız. d) 01.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04 1371200 sayılı yazınız. e) 08.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04 1375660 sayılı yazınız. Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e)'de kayıtlı yazıyla iletilen İzmir Milletvekili Tamer OSMANAĞAOĞLU'nun 7/7918, İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ'ın 7/8228, Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN'ın 78369,. İzmir Milletvekili Rıfat T. NALBANTOĞLU'nun 7/8370, İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ"ın 7/8751, İstanbul Milletvekili Birol AYDIN'ın 7/8845 ve Diyarbakır Milletvekili M.Sezgin TANRIKULU'nun 7/9186 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur. Yus Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (7 Sayfa) 416951 Gk & MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ Mersin ili Yenişehir ilçesinde bulunan Özel Eğitim Uygulama Okulu Müdürü hakkında, Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 24.01.2024 tarihli ve 95126677 sayılı Olur'u kapsamında inceleme çalışmaları başlatılmıştır. --- **Kaynak gösterme:** Suat Özçağdaş (CHP, İstanbul). “Mersin'de görev yapan bir öğretmene kıyafeti sebebi ile disiplin cezası verildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8751, 23 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8751-mersin-de-gorev-yapan-bir-ogretmene-kiyafeti-sebebi-ile-disiplin-cezasi-verildigi-iddiasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/81ae150f-4f6c-4891-a91d-018d36041d46 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.